Газобетонный блок или Арболит?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это неверное утверждение. Фундамент под дом из арболита потребуется такой же как под газобетон.
Нагрузки на фундамент от собственного веса очень близки и не являются определяющими.
А величина относительных деформаций фундамента должна совпадать, потому что арболит и раствор, соединяющий блоки, трещит с тем же успехом, что и газобетон. Не говоря уже о штукатурке на стенах.

В плюсах податливости арболита спокойнее воспринимать локальные сосредоточенные нагрузки.

 

Конечно

 

Дак про нагрузки здесь речи и не идёт. Оба материала сравнительно лёгкие.

Не могу согласиться. Арболит гораздо пластичней газобетона и соотвественно потребует гораздо бОльших деформаций по сравнению с газобетоном. Что касается штукатурки, то это далеко не единственный отделочный материал.

 

Несогласиться - это ваше право. Но арболит пластичнее в виде блока или монолита, но не в виде кладки. Соединены в стену блоки через раствор, который трещит. Что касается отделки, то конечно не единственный. Но очень часто применяемый.

 

Дак данная тема как раз и была создана чтобы обсудить плюсы и минусы двух данных материалов. Однако к сожалению по сути мало кто что сказал. Если верить тому что сказал Amotkov, то мне вообще сложно назвать хоть одно серьёзное преимущество арболита перед газобетоном.

На сколько мне известно раствор пластичней газобетона. Еже ли у вас есть достоверная информация об обратном, буду признателен если вы ей поделитесь. При этом не все напряжения от деформации действуют на шов, они распределяются по всему объёму, но здесь уже нужны точные расчёты чтобы что-то конкретно сказать.
Опять же что касается штукатурок, то на сколько я могу судить разные по составу штукатурки имеют разную пластичность.

 

По пластичности клея для гб не скажу, поскольку не анализировал серьезно этот вопрос. Скорее всего клей или пластичнее или как минимум находится на том же уровне что и блок. Это обусловлено тем, что уровень производства и уровень разработок находится на очень высоком уровне и все решения для ГБ разрабатываются в комплексе. Есть альбомы технических решений для разных конструкций.

Что касается арболита, то это все таки не серийный материал и не имеющий сопоставимых объемов применения, не имеющий лабораторий и разработчиков подобно газобетону. Я не хочу сказать, что арболит разрабатывают непрофессиональные люди. Я говорю, что объем производства материала и продаж определяет уровень технологии и производства. Арболит в моей практике укладывается на цементно-песчаный раствор. Чтобы не терять в термосопротивлении кладки лично я применял и применяю терморазъемы в кладочных швах как горизонтальных так и вертикальных. Штукатурка в основном тоже используется цементнопесчаная. Соответственно я могу утверждать, что разрушение при деформации начнется со швов. Можно конечно внутри использовать вагонку, снаружи сайдинг. Тогда требования к фундаменту будут меньше. Но по такой же логике можно пойти и в газобетоне и теплой керамике и кирпиче. Мне вот нравится облицовка дома лицевым кирпичем с вентзазором. И это сразу уравнивает требования к фундаменту.
Поэтому рассматривая применение арболита не стоит утверждать, что для него фундамент проще. И лучше критерий фундамента исключать из рассмотрения.

 

У арболита выше теплоемкость при почти аналогичных показателях теплопроводности, то бишь при постоянном проживании он теплее (особенно если имеется наружное утепление)

 

Здравствуйте! Я такой потенциальный заказчик арболитового дома. Можно ли скинуть в личку достойных на ваш взгляд производителей в Московском регионе, которые соблюдают ГОСТ 19222-84, а также строителей, которых вы можете рекомендовать. Спасибо.

 

Это не верно. Будет дом теплее или холоднее зависит от теплопроводности. Теплоёмкость же влияет на то как быстро дом прогреется при включении отопления и как быстро он остудится в его отсутствии. Поэтому теплоёмкость имеет значение в основном только в случаях когда в доме нет постоянного отопления, а есть только печное, т. е. когда дом прогревается только время от времени, либо в случаях когда велика вероятность сбоев в отоплении а возможности резервного обогрева нет. Ещё следует упомянуть случай когда в доме живут не постоянно, а наездами, но здесь наоборот, меньшая теплоёмкость предпочтительней, т. к. быстрее можно прогреть дом когда в него приезжают.
Что касается теплопроводности, то показатели современного газобетона всё же заметно лучше арболита, примерно в 1,5 раза в условиях реальной влажности (условия В), если сравнивать материалы тех плотностей которые в основном применяются в строительстве, т. е. газобетон D500 и арболит D600.

 

Возможно я некорректно сформулировал мысль - действительно температурные показатели зависят от теплопроводности. Я же имел ввиду то, что при большей теплоемкости стен можно временно отключать источники тепла (например установив автоматический котел с датчиками температуры) и тем самым экономить энергию/снизить затраты на отопление.

 

Да, я понял что Вы имели ввиду, но важно понимать что чем дольше материал будет отдавать тепло, тем дольше его придётся и прогревать. Т. е. более теплоёмкая стена при отключении отопления позволит вам поддерживать комфортную температуру скажем 2 часа, в то время как менее теплоёмкая 1 час, однако и при включении обогрева, в первом случае системе отопления придётся работать 2 часа чтобы прогреть материал стен до исходного значения, в то время как во втором случае будет достаточно 1 часа. Поэтому вряд ли здесь можно говорить об экономии на обогреве, тем более если стоит автоматика, которая как раз будет поддерживать заданную температуру не давая стенам особой возможности отдавать тепло. Скорее это актуально в случае печного отопления, причём в первую очередь в отношении удобства, чтобы не топить по несколько раз в день.

Кстати, извиняюсь, в прошлом посте опечатался, речь шла про условия эксплуатации Б (просто привык ассоциировать русскую Б с латинской В ).

 

Экономию в отоплении можно получить, если отопление электричеством. Тогда за счет большей теплоемкости, обогрев дома сдвигается на ночной тариф. Но и это не однозначно, т. к. используя ТА, можно сгладить потребление тепла.