Пиролизные котлы и низкотемпературная коррозия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык температуры газов везде высокие. А в котелках, где топка футерирована, да еще дожиг есть температура-то всяко повыше чем у чумаданов. А вот про наличие/отсутствие развитых площадей теплообмена - согласен.
В общем получается, что коррозия только там, где есть развитый теплообменик, который может понижать температуру выходящих газов до образования конденсата.
И поэтому подмес с насосом рекомендуют ставить, чтобы быстро проскочить точку конденсации. А при ЕЦ и без подмеса конденсата тоже будет мало, так как вода с обратки при растопке подмешивается малыми порциями. Того же эффекта можно достичь и без байпаса при ПЦ, если при растопке в включать/отключать насос на короткое время, контролируя температуру подачи, чтобы не закипел котелок.
Примерно вот такие мысли.

 

Вообще, там сложно и до конца не понято. Налет из сажи-пыли на трубах, каким-то образом препятствует конденсату.
Понятно одно. Будет предпосылка, возможна коррозия. Поставив дорогой котел, можно конечно и в рассусоливания пустится, типа, будет коррозия или не будет?
Правда потом на ремонт можно потратиться. Ну, тут сами с усами. Как пожелаем, так и сделаем.

 

Самый верный кандидат в корродеры это экономайзеры по этой логике?

 

Дык сажа-пыль - это ж кошерный теплоизолятор.
Кстати, а как поведут трубы в водотрубнике, если оные трубы обдуть пламенем с аццкой температурой, например факелом пиролизника, али пламенем угольного котелка с острым дутьём вторичного воздуха? Не прогорят ли они к едреней фене по причине локального закипания в них самих же? Спрашиваю, потому как имею охоту поиздеваться над одним говнокотелком водотрубным, а он у меня один, совсем один.

 

Меньше скорость теплоносителя, как следствие существенно меньше число Рейнгольца, соответственно, ниже коэффициент теплопередачи стенка-теплоноситель и соответственно больше разность температур теплоноситель-стенка и соответственно выше температура стенки. Ненамного, но достаточно, чтобы уйти от точки росы.
В принципе, уменьшением потока через котел можно добится того же результата и при ПЦ, но здесь есть ряд сложностей.

 

Здравствуйте, дедушка.
Специально для садистов-издевателей продаются термодрова (термополено). Служит как раз для выжигания сажи.
Очистится хорошо, только ничего не прогорит, если сильно не переборщить...

 

Я про длительный процесс говорю. Хотя и так думаю, что прогорит. Закипит локально, образуется накипь, ухудшится теплоотвод - прогорит...

Конечно. Они и так почти сидят на конденсационном режиме.

 

Дедусь, тама фсё наоборот. Трубы налет изолирует от раскаленного газа? Дык трубы ешо холодней будут.

Несогласный я. Не используют таких скоростей носителя, штоп была турбуляция. А жаротрубниках скорость вапще оч. мала. Они по сути представляют собой фильтр- отстойник. Что конечно не оч. хорошо.
Напротив при ЕЦ наблюдаем большую разность на вход- выход. Таким образом может вход припасть оч. низко, и сконденсируется.

 

При числе Рейнольдса Re=2300 и выше ламинарный режим приказывает долго жить. В любом случае это уже турбулентный режим. Ярослав, да живет он долго, умный человек, но в данном случае берет на понт. Я дипломатично промолчал, но вы, дядя Миша, раззадорили своим гипермышлением.
Шо такое скорость? Да тьфу на нее. Надо привязывать к сечению...
Никто из вас, даже всевидящий Глаз, да умножатся дни мудрования его, даже не заикнулся о критерии Нуссельта.
Нахватались верхушек, а кинетика горения - будто и не существует.
Оторопь берет от мудрования.

 

Выкладывайте.

 

Когда встал вопрос о изготовлении котла, пришлось много перелапатить материала. Но все сомнения были развеяны фразой одного старого конструктора котлов: не надо гнаться за высоким КПД, поимеете массу проблем с конденсатом. Думаю, что в этом суть этой темы. Не надо бросаться с шашкой на амбразуру и быть семь пядей во лбу. Достаточно послушать мудрого аксакала. А решение принимать что и как - дело каждого. Советчиков как всегда ну очень много, особенно когда с женщиной на площади, ну это сами понимаете.

 

Позвольте поддержать Седого - сказано емко и точно - добавить нечего.

 

Не будет ли выходом в борьбе против нтк контролер котла с функцией управления насосом. Ставим срабатывание насоса на 65 гр., котел - 70 гр. Пока теплоноситель в котле не прогреется до 65 гр., насос не запустится, упадет ниже 65, насос станет, подымется - заработает...
Пойду ка себе так натыкаю в контроллере.

 

В плане "игры" с девайсом, наверное, вполне.... Но ведь, котел и его здоровье только часть целой СО. А СО устроены по разному - почти всегда они любят, когда циркуляция, даже летом (работа наоборот). С точки зрения живучести СО сами понимаете...
Особенно, для нашей холодной страны это характерно. Всё же правильней отделить этот узел от СО, т.е. котел отработал - отключили его от СО, но циркуляция в СО продолжается.. Вот такое мнение.??

 

Тему подписал.