Система видеонаблюдения своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Сергей7799, кто его знает какие у вас там столбы и кто за них отвечает.

Например, у нас стоят простые бетонные опоры, сверлить которые нельзя вообще никак. Ставились стандартно в пробуренные ямы.
Подкапывать их тоже нельзя, но если аккуратно и незаметно подвести трубу почти по поверхности - то почему бы и нет, если не нарушается устойчивость? Глубина важна там где могут глубоко копать, а копать вокруг столба как раз и нельзя, там отводка в дома идет, бронекабель.

Если столб полый и внутри что-то идет - значит оно куда-то выходит, где-то должен быть люк кабельной канализации. Чей он - у того и спрашивать, что можно а что нельзя.

И вообще, если остро стоит проблема вандализма - значит и решать ее надо как-то иначе.
Скрытные регистраторы в локальной сети + свисток в антенне на доме, например.



То есть у вас будет доступ чтобы посмотреть удаленно, а если таки вандалы влезут и все поломают - то откапываете бункер с регистратором, достаете и смотрите...

 

Вот это идеальный вариант, поскольку можно всем сказать, что камеры висят на оптике, и если кто-то из своих же соседских полезет - удовлетворение от наказания зла принесёт даже больше удовольствия, чем просто возмещение убытков)
Только вот регик не хочу, компы всё-таки более гибкие. В нашем поселковом стоит 4тб винт, хватает на 4-5 дней постоянной записи. И максимум можно поставить 10тб. А народ требует ещё камер, и конечно же не два, а 4мп. На компе я могу любой объём из удобных винтов собрать, а с региком засада.
Поэтому ещё раз прошу посоветовать софтинку простенькую и надёжную под винду и андроид, даже готов разово заплатить за неё.

 

Вечный спор "что лучше"

ИМХО, лучше "железный" регистратор, а если надо много камер - то не один, на разные группы камер. В нем софт в прошивке, сломаться кроме самих винтов практически нечему.
Простым добавлением коробок решается вопрос увеличения емкости, быстродействия и т. д.

А на компе, да еще на единственном, да еще с Виндой, да при отсутствии внятного софта...
Не, рискованное дело...

 

@Netbyka, Почему единственном? Дома, на даче, в машине, у сестры. Ща вот охраннику посёлка собрал, а то на древнем ноутбуке сидел, бедный. Перед этим сестре новый. Я их штук 200 собрал за свою жизнь.
В принципе, с линуксом дело имел, но не понравилось. Если чисто поставить для проги - почему бы и нет. Если досконально вникать - не стоит того, линия 12 год на винде прекрасно пашет, проще ещё одну купить.
И почему софт невнятный, я же про внятный спрашивал

 

С региком нет засад, ссылка выше, 32 камеры 4К, стоимость рега- 3500-4500, потребляет всего- 10 ватт, не виснит и не глючит в отличии от компа с его как минимум 100 ватт постоянного потребления в час, у компа нет преимуществ, одни минусы.

p. s. у меня в постоянной работе 40 камер, 5 регистраторов, один АНД, остальные айпи, 1 айпи на 32 канала (и 1 анд), основной, в том смысле спрятан хрен найдеш, остальные по периметру на 32 (два) и 16 как смотровые.

 

i10100+БП 600вт+8гб+эво 970=20вт из розетки в простое Проверено робитроном-3. Фильмы/серфинг/ютуб/и т. д. добавляют пару ватт.
Под синтетическими тестами максимум 70вт.

У нас не так давно поставили rvi ipn16/1l-4k, он вроде подороже будет, а уже почти устарел.

 

Тот кому поставили, явно переплатил в разы за меньшее качество.
Не так давно рег(и) на которые ссылаюсь, стоили от 1800. Не устаривают и постоянно обновляются, по качеству и количеству камер, еще никем не переплюнуты.

Когда появится еще что то круче с + парой деревянных, все бренды за несмешные цены, вообще станут старьем, в чем смысл их брать ?... ну если только ради понтов и накрутки с клиента в цене за установку от общей стоимости СВН.

Про пару ватт, смешно, поставьте ваттметр и "приятно" удивитесь сколько нехилых киловатт, накрутил комп в качестве видеорегистратора и т. д., я в видеонаблюдении с времен ч/б камер где матрица была трубка, про сказки про как комп круто работает в качестве регистратора- это для блондинок.

Вся моя вышеприведенная система, 5 регов, 40 камер, с учетом инфракрасной подветки всех камер, и ночного освещения по участку 10- тью лед фонарями по 3- 5 ватт, жрет в месяц, в среднем 150 киловатт.

 

Тоже подобный вроде нормально работает.
Но не обновлял прошивку, а надо?

 

А чтобы ему не работать нормально),
К слову, я на все микрухи где надо и не надо, ставлю доп. радиаторы, при случае вентиляторы, один рег стоит второй год в теплице с ЖК моником, там температура порой под 60...спец теплица, с крутым углом, для сушки, всего того что надо высушить, сено, сухари, песок для пескоструйки и т. д., рег работает и не жалуется).

Прошивка стоит от 09.09.2020, глюков нет, лица захватывает, все движухи без глюков отрабатывает, обновляться вроде нет повода).

 

Ребят, доброго времени суток! Очень прошу помочь, т. к. достали "содомиты", тащат все что плохо лежит. Строю дом, а темп строительства ниже чем хотелось бы. Так вот хочу поставить систему видео наблюдения. В дом будет заведен проводной инет. Будет организовано ночное освещение, не мощное, но будет по периметру дома. По хотелкам: для начала 3-4 камеры (возможность расширить до 6), просмотр удаленно, запись на внешний жесткий (есть ли возможность на переносной (бокс)?), запись событий отдельно от статики (если такое возможно), возможность подключить, в случае необходимости, свисток. Форум полистал, но на нем все больше людей с пониманием дела пишут, а я сам в голове не собрал. Готовые системы дорого, как обычно бюджет. Прошу помочь в выборе оборудования, понятие что нужно будет для создание данной системы нет (кроме того что нужны камеры и какой то регистратор).

 

Видеонаблюдением вы этого решите. Темп стройки и учет материалов только человек постоянно на стройке. Максимум ночных гостей заснимете себе на память.
Писать отдельно движения можно но не на всяких регистраторах и не со всякой камерой - дешевые регистраторы не умеют сами выделять движения, дешевые камеры имеют урезанный ONVIF по которому зону и чувствительность ДД не факт что настроить.
Я бы посоветовал поставить для начала широкоуголки (2.8мм) мегапикселя на 4 и вывести их на какой ни будь облачный сервис. Лучше на универсальный, не требующий своих прошивок. Например ipeye. Там встроенный детектор движения, можно смотреть как статику так и только движуху. Поймете надо оно вообще или нет, если надо то куда камер добавить, каких и зачем. Тогда уже регистратор докупать и как то организовывать с него просмотр, китайскими облаками или VPN.

 

@Lexik57, ну вот вам бюджетный работающий вариант:

- китайский сетевой регистратор типа usafeqlo на 16 камер
- китайские же камеры, типа bullet, маленькие, легкие, вешаются куда угодно
- жесткий диск, 3.5 дюйма (большой), емкостью сколько не жалко, побольше - для регистратора.

Ставите камеры куда вам надо. Если где-то получается по 2-3 - выгоднее там на месте поставить простой 5-портовый свич, камеры в него, от него 1 кабель в дом, а не 2-3 от каждой камеры.
В доме все включаете еще в один свич, туда же видеорегистратор, туда же потом роутер кинетик со свистком 3-4G.

На камерах включаете детекторы какие есть - либо простой детектор движения, либо по силуэту, либо по лицу - ну это смотря какие камеры.
На регистраторе настраиваете писать всё или писать только события.

Всё. Вполне бюджетно, вполне рабочее. При наличии кинетика со свистком сможете смотреть удаленно с телефона (и записи тоже).
Запись на внутренний диск - но можно в USB включить что-то и на него скинуть, если надо.

Регистратор недорогой, камеры тоже, свичи копеечные, останется только купить витую пару, обжимку, и научиться одинаково обжимать разьемы RJ45.

 

Это понятно, что самый верный вариант это сторож. Но городок не большой, все друг друга знают и делают одни и те же. Может получиться за жопу прихватить.

Ну обжимать проблем нет, даже прозвонка есть. Могу ли я в ветку ссылку на оборудование выкладывать с али, которое подберу, для обсуждения. Не сочтут за рекламу?

 

На стройке бытовка и прораб самый верный вариант. Вывозят днем, когда народу толчея. Если крупное, что под замок не закрыть то да, охрана периметра может помочь увидеть что воруют ночью. Рассмотреть кто я бы очень не расчитывал.
Увы, пройдено и неоднократно.

 

Ну своих всегда узнать можно. С чужими сложнее конечно