Система видеонаблюдения своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ВячеслаФВ, осветить они осветят. Но толку никакого. Это мы уже проходили во время "битвы за землю". Разрешение 400ТВЛ позволяет определить только сам факт проникновения. На практике это выглядит как " тёмное пятно, с человеческими очертаниями, проникло на территорию через забор" .Не более того. К тому же: как заставить их снимать вдоль стен и быть незаметными - ума не приложу. Потому и смотрю на мегапиксели и ай-пи камеры. Проводку кинуть не проблема - дом на стадии внутрянки. Постоянно не работает, экономя место на диске, и при наличии желания шлёт сигнал на телефон. Но идея, безусловно, заслуживает внимания. Возможно возле окон первого этажа их установлю.

 

Конечно существуют. По сложившимся стандартам чтобы узнать человека, на ширину его лица должно приходиться от 40 (хорошее освещение) до 80 (плохое освещение) пикселей картинки камеры. Это 400-500 пикселей на метр периметра. Вам надо считать плотность пикселей на границе интересующей вас зоны. Считать проще, если воспользоваться шаблонами камер от того же Axis. Сами их камеры использовать не обязательно. Шаблон показывает угол зрения в зависимости от выбранного объектива и зону распознавания. И 10, и 20, и 40м - это не техническая проблема. Но это может быть проблемой с точки зрения бюджета, если полагать, что камера на должна стоить больше 5 тысяч рублей.

 

Добрый вечер.
В данной ситуации, я бы смотрел на количество камер и фокусное расстояние их объективов.
Можно обойтись и 2мя мегапикселями. Вопрос, в необходимом для вас фокусном расстоянии.
Вы можете использовать 2х мегапиксельную IPишку, но с объективом 12мм, и видеть необходимою вам точку. Да так, что даже автомобильный номер разглядеть сможете с расстояния 15 метров, но угол обзора будет градусов 40, а это может быть маловато. Но все же подстроить можно.) Если верить фотографиям на стр. 91 (я так понимаю ваш дом на фото), то я бы пошел совсем простым путем.
По 2 камеры, с разрешением 2МП на каждую сторону дома. И что бы они смотрели на перехлест, друг другу.
А дальше, необходимо. Всего лишь выбрать фокусное расстояние, максимально охватывающее и забор, и самую дальнюю его часть. Логично, что человек, не десантируется на участок, не перелезая через забор. Поэтому считаю необходимым установить камеры именно так, что бы они охватывали забор. Получается по 2 камеры, на каждую сторону дома. И того 8 камер по 2 МП, с объективом 2.8-12.
А если заходить еще дальше. То, почти у каждого регистратора (если не у каждого), есть тревожные вход и выход. Можно по мимо видеонаблюдения, собрать ОС (охранную систему), и тогда вообще, при срабатывании, любого из датчиков ОС, будет начинаться видеосъемка. И получается так. ОС оповещает вас о проникновении на территорию участка или в дом (т.е. вы будите сразу в курсе, проникновения), а камеры все фиксируют. (и вы охраняете и дом и участок сразу).
А любые сомнения, сможет развеять, выезд специалиста на участок, с тестовым монитором и камерой (выше уже упоминалось), для того, что бы вы сами оценили качество видео.
Вроде все возможные варианты перечислил)

 

Уплаченные заоблачные деньги за девайс совершенно не означает, что у этого девайса заоблачные характеристики.

 

Задачу, для которой он покупался, выполняет на отлично. Его я упомянул лишь для того, чтобы показать, что некоторые требования порой невыполнимы даже за большие деньги.

 

Сам монтажник слаботочник и общаюсь с людьми, так вот; моё и мнение тех кто работает с видеонаблюдением: забудьте про Optimus IP 1Mp, 1.3Mp, у них есть IP 2 Mp которые показывают днём качественней многих камер своего ценового диапазона, а ночью качество хуже чем у многих. И последнее время с оптимусом стараюсь не работать, их качество видео картинки снизилось.
Для меня поставить качественный продукт подороже % на 15 - 20 и не говорить клиенту, что есть проще (дешевле) для себя спокойнее, и надёжней для клиента хотя он об этот не знает.
Поставьте вместо IP Optimus а, CVI или TVI от DAHUA или HIKVISION соответственно, ИМХО, ИМХО

Ночью камера работает: патаеться сделать хорошую картинку и у неё это получается с переменным успехом. Камера без оптики работает в ночи иногда не так как хочеться. Да факторов влияющих на работу камеры точнее качества картинки хватает.

 

Две проблемы плохо рассмотрены.
1. Можно ли использовать sd карту, вставляемую в саму камеру? Или нужен отдельный компьютер, nas, видеорегистратор. Для меня загадка, что случится с файловой системой sd карты при отключении питания?
2. Если система оставлена работать в отсутствии людей, до нее надо иметь возможность достучасться по интернету из внешнего мира. Когда нет отсылки событий, значит две причины - нет тревоги, либо система сгорела. Где почитать про работающие примеры ip либо vpn?

 

Не совсем понятны Ваши вопросы...
1. Можно. Необходимость дополнительного устройства записи зависит от Ваших задач. Ничего не случится при отключении питания, не будет записи).
2. Почитать можно на этом форуме.

 

Если я прерву питание компьютера, то потеряю текущий файл, а файловая система с жуналированием скорее не пострадает. Злоумышленник первым делом перерезает провод к камере. Откуда ваша уверенность в сохранении его видеоизображения на sd карте?

Очень неочевидно написано. Может кто из мобильных операторов дает частным лицам постоянный ip? В этом случае нет проблемы зайти в свою любую систему удаленно.

 

1. Потому что логика работы камер с сд-картой именно на это и заточена. Нет связи с сервером (регистратором) пишу на карту, а при появлении связи передаю записанное.
2. Много опсосов предлагают белый IP, а 99% современных систем могут передавать видео без прямого IP адреса через Р2Р.

 

Не понятно, зачем вообще нужна возможность записи на sd? Напоминает возможность поставить жучок вместо предохранителя.

С точки зрения безопасности вводить пароли на "белые" IP не рекомендуется, вы понятия не имеете кто в данный момент получил этот ip. А посредники в сетях p2p это вообще непонятно что? Для примера, p2p сервис известного производителя hikvision не всегда дает информацию об актуальном ip адресе камеры hikvision. Заявленный функционал оказался фикцией. Камеры уже физически нет, а сервис hikvision пользователя успокаивает.

 

ip – это протокол...основан на стандартах и не вправе/смысле мобильного оператора его менять .

Как всё запущено...

 

1. Запись на сделать нужна в мало надёжных сетях, т. к. IP камеры "грешат" патерей передающих пакетов. Поэтому камера с сделать картой пишет буфер на карту, и в этом она более надёжна.
2. По второму вопросу я мало что понял.

 

@Alexei2013Jul, есть ощущение, что вы совсем не в курсе, как работают IP сети.
И в этом форуме научиться этому у вас вряд ли получится.
Попросите специалиста настроить вам систему. Это не очень сложно. Для специалиста.

 

sd карта имеет низкую надежность для записи в сравнении с устройством для записи в локальной сети. Хотя бы по одной простой причине - процедура остановки sd перед выключением питания не предусмотрена.

"Белый" ip адрес и p2p сети недостаточно надежны, но почти бесплатны. Я хочу надежный канал удаленного доступа в локальную сеть камеры. Подключаю камеру hikvision к p2p сети производителя, и вижу что сервис не работает бесперебойно. Хочет - оперативно отслеживает текущий адрес камеры в интернете, не хочет - несколько часов не обновляетинформацию.