Тепловой насос NIBE FIGHTER 1330 (инструкции по эксплуатации)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну не знаю, мне когда надо было, я нашел, заказал, оплатил и получил то что заказывал. Срок один месяц. Цена вопроса была ...скажем ...15кубометров утеплителя И это не смотря на то, что сам умею посчитать...

 

Да, труба не дешевая применялась...знаком

Боюсь наружный контур замерзнет..слишком мелко зарыли..

Зря это сделал, система будет работать инертней...лучше вернуть назад и все классно настроить...

Датчик очень чувствительный, посмотри что бы не было рядом помех.

Ребята все датчики разные, и для разного применения!

 

Вчера ездила, заказала одним, правда упорно твердят что надо сначала выбрать чем топить, я объясняю что мне как раз чтобы выяснить это нужен т. расчет. Вторые (оч крупная фирма), сказали стоит это около 10 тыр, но вам это типа не нужно, потребность якобы моя на 190 м2 -20 квт и нечего деньги тратить. Да, и что теплот. расчет, в основном, делается уже по готовому дому для расчета газа.

Баус, понимаю, вопрос риторический, но сильно ли у Вас необходимая мощность отопления в результате расчета отличалась от формулы метраж/10?

 

С вашим клееным брусом все будет работать шикарно, так как теплопотери минимальны. А если еще сделаете теплые полы, вообще будет супер так как теплонасосное оборудование - это низкопотенциальное тепло, которое соответственно так надо и использовать. А система может быть разной одновалентной либо двухвалентной не важно. Главное правильно сделать расчет...

По вопросу подбора мощности...вам с головой хватит 13-14 Квт (грубый расчет)...

 

Абсолютно-голословно. Это примерно как газобетон 250 мм

 

Не бойтесь, не замерзает. Там 40% пропиленгликоля. До -6С подает в грунт тепловой насос на исходе зимы и -2С возвращается обратно, этого вполне достаточно для нормальной работы.

Формула площадь/10 изобретена продавцами отопительного оборудования и не имеет никакого отношения к строительной физике. Так удобнее считать -100Вт/кв.м. теплопотери типового дома, построенного по проекту.
Я же проектировал и рассчитывал на теплопотери около 60Вт/кв.м. для режима -28С снаружи и +22С внутри. В реальности оказалось, что при напольном отоплении самая комфортная температура +20С. Самая низкая температура, что наблюдалась была не ниже -27С, да и то не более 10 часов в сутки на протяжении нескольких дней (днем все равно "теплее").
В этом режиме было зафиксировано максимально потребление при отоплении электрическим котлом 12,5 кВт. Если Пересчитать это на доступный язык то 12500Вт/279,5кв.м. (площади взяты по сумме площадей помещений)=44,7Вт/кв.м. Если считать по внешним габаритам дома и учесть площадь вычтенную на второй свет, то вообще 12500/374=33,4Вт
Разумеется все очень и очень относительно, т.к. я не стоял всю ночь у счетчика на морозе, а просто выключил в доме свет, вышел на улицу и посмотрел что показывает электросчетчик счетчик в 11 часов вечера в такой "лютый" холод. После установки теплового насоса наблюдал реальное снижение расхода примерно в 4 раза. Эксперименты продолжаются...

 

Теплосчетчик и отдельный эл-ский ТНу - вот идеальный измерительный комплект эффективности. Но это 9-10 тыр

Попадалось вроде что есть модели которые сами считать умеют, температуру ТН знает во всех местах, поток жидкости за час нужно знать - копеешная деталь. В общем грешно мозгам ТНа не расчитывать сколько эл-ва сожрал на впроизведенноеное тепло.

 

Баус, прошу прощения за назойливость и где-то недогон, наверное Вы все это уже описывали и возможно не раз, просто боюсь, не найду быстро ответ на вопрос, возникший после прочтения этой фразы. Т.е. я правильно понимаю, снижение расхода в 4 раза зафиксировано при след. условиях, кроме правильно утепленного дома: теплые полы у Вас на всех этажах, отопление только от ТН до темп. скажем -10 за бортом или за самый холодный месяц, где приходилось использовать и ТН и напр. эл-котел?

 

Я имел ввиду, что температура теплоносителя в пиковый период снизится до критического значения и соответственно автоматика теплового насоса будет его отрубать. Так как существует понятие "глубина промерзания". На эту глубину горизонтальный коллектор закапывать не стоит.

Я имел ввиду, что температура теплоносителя в пиковый период снизится до критического значения и соответственно автоматика теплового насоса будет его отрубать. Так как существует понятие "глубина промерзания". На эту глубину горизонтальный коллектор закапывать не стоит.

 

По нашим текущим ценам отопление ТН в два раза дешевле отопления жидким газом - ТАМ зазор еще больше, так как разница в стоимости эл-вы и газа у нас ниже чем ТАМ. Газголдер хорошо использовать как раз для дополнительной мощьности в пиковые холода. Но это сразу дополнительные 300 тыр минимум. С другой стороны можно использовать бочку минимального обьемы.

Ну и возвращаясь к расчету на "пальцах" - допустим для всей конструкции, включая стены, окна, кровлю и тд, пускай средний R = 1,4, площадь ограждения всего около 450 квадратов, в доме +20, ТН на 12 кВт.

1) тепловой поток в час на метр квадратный - то что сможеткомпенсировать ТН - 12 кВт / 450 метров квадратных - 26,7 ватт/час на метр квадратный.

2) при какой температуре за бором мощьности ТН будет недостаточно

внутри +20, R=1,4 у всей конструкции - 26,7 ватт/час х 1,4 = 37,38. Что означает -17,4 за бортом уже является граничным значением и мощьности ТН уже недостаточно для компенсации теплопотерь. Сделать дом в два раза теплее, ТН можно установить менее мощьный и его будет хватаь всегда.

 

Jabber,

попробую я пересчитать. у меня площадь ТП 82м2, площадь ограждающих 317м2 (полностью без вычета помещений без ТП). тогда

1) тепловой поток в час на метр квадратный - то что сможет компенсировать ТН - 10 кВт / 317 метров квадратных - 31,6 ватт/час на метр квадратный.

2) при какой температуре за бортом мощности ТН будет недостаточно

внутри +20, R=1,4 у всей конструкции - 31,6 ватт/час х 1,4 = 44,24. Что означает -24,2 за бортом является граничным значением и мощности ТН недостаточно для компенсации теплопотерь? Может что-то с расчетом неправильно, напр. надо значение R меньше взять, ок R=1,2, тады при -18 град нужна доп. мощность, так? тоже круто.

Но, надо полагать, что все это возможно при след. условиях: если ТП установлены тока на 1-м этаже, тады надо лестницу на 2-й закрывать плотненько при Т за бортом ниже -15, и все равно возможно надо протаплаивать 2-й этаж (полумансардный) там типа на +10 град? Как-то уж очень не хочется устанавливать ТП и на 2-м этаже.

Сделать дом в 2 раза теплее уже не получится. В смысле, он конечно может оказаться теплее на поверку чем мы думаем, но теоретически при заданных условиях, уже ничего не сделаешь, по крайней мере лепить слои на брус не хочется категорично.

 

ruf, видите как изменение R и отапливаемой площади влияет на граничную температуру при константе в виде производительности ТН? И еще момент - ТН больше любит низкую температуру отопительной воды - гораздо выше так сказать КПД, и компрессор работает в более щадящем режиме. Никаких технических проблем с устройством ТП на втором этаже нет - на форуме есть тема "теплый пол деревянная система" - там и тов. baus оставил свой отчет о подобной конструкции. Конечно если делать фирмой из готовых элементов - оставят без штанов, а если найти частника - возможно все будет в пределах разумного.

Главное определиться с концепцией - ТН работает на теплые полы, которые во всем доме - это большая часть времени работы отопительной системы. А резервный источник вступает в действие когда не хватает мощьности ТН. Попутно помним о физическом пределе теплых полов - наверное это 70 ватт с квадратного метра пола - можно и больше, но там уже возможны всякие вредности, от дискомфорта до опаленных пяток. Теплотехнический расчет покажет - до какой температуры на улице будет справляться теплый пол. Если это -26 либо -28 - значит повезло, если ограничения наступят при -15 - значит кроме дополнительного источника тепла нужна еще и система радиаторов, на которые этот доп. источник будет работать - в пол подавать не можем, иначе пятки гореть начнут. Если полы справляются, отлично - ставите самый маломощьный и недорогой дизельный котел корейский - от 20 тыр стоимостью. Только нужно подумать как этот котел с ТН увязать. Либо каминную топку с водяным контуром - и камин и котел. А в качестве фундамента делаете утепленную шведскую плиту - которая является гигантским аккумулятором тепла - позволит несколько сгладить ночные пики холода за счет некоторого запаса тепла сделаного днем.

В общем расчет всему голова, даже если там 20% будет погрешность, порядок дальнейших действий будет понятен.

Сейчас нас из этой темы погонят

 

Доброго времени суток. Расскажите про стоимость тн+монтаж и расходные материалы и потребление энергии. И возможно самому подключить и запустить.

 

….Доброго и Вам! Мне обошлось в 50.000-70.000 евро …..учтите…… в те годы ТН почти ни кто не знал!...а по вопросам к эксплуатации и применения это советую к «знатокам»!... (aparat2, baus, дед марос, ruf и другие)

 

Как и во всякой машине, в этой нет ничего не возможного. Стоимость работ сопоставима со стоимостью аналогичного объема работ, выполняемых подрядной организацией при монтаже котельной. Схема-Проект-Привязка-спецификация-монтаж. Объема работ конечно немного больше, в связи с необъходимостью обвязки и опрессовки первичного контура. Плюс земработы по коллектору. Мне например понадобились три рабочие смены с переработкой, хорошего экскаватора. Вариант по скважинам думаю сопоставим по затратам.