Антисептики: выбор, вопросы применения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конкурентов по стабильности и надежности для тяжелых условий эксплуатации на сегодня не существует.
Экологические страхи их применения также крайне преувеличены в конкурентной борьбе химконцернами, как в свое время страстями по канцерогенности асбеста.

 

Решил не создавать новую тему, спрошу тут. Поставил коробку в сентябре из бруса 150*150 (естественная влажность), По не знанию закупорил окна, где то на месяц в декабре, до середины января. Получилась она самая - плесень, некоторые венцы почернели. С чего начинать? Можно ли пройтись шлиф машинкой по пораженным местам? Чем предварительно промазать? Или можно сразу снимать? Далее обрабатвать весь ДОМ (внутри, снаружи) антисептиком или только пораженные места?

 

Перед шлифовкой необходимо обработать. Причем достаточно "серьезным" антисептиком.
Например ФБС.

 

Спасибо. А если снаружи и изнутри все будет обшиваться, нужна ли шлифовка или достаточно обработать?

 

Шлифовка делается исключительно из эстетических соображений.

 

У нас в Москве наверное такого и не найти...смотрю только в Питере такой продается. Какой способ обработки лучше- кисть или пуливер?

 

Проще всего обрабатывать из садового опрыскивателя

 

Уважаемые форумчане!
Хочу задать вопрос. Во сколько реально обходится покрыть:
1. вымываемыми для наружного использования;
2. невымываеми для влажных мест;
антисептиками 1 м3 нестроганой и строганой доски, включая все расходы.
Интересуют разные марки, которые реально использовали.

Честно скажу, что интересуюсь с целью сравнить со стоимостью доски, импрегнированной Таналитом Е методом ВДВ.
Всех благ.

 

Где бы еще купить в Москве.

 

Реальную себестоимость стоимость покрытия квадратного метра можете посмотреть в описании ГОСТовсих антисептиков и некоторых других здесь, а европейских здесь - на примере Лигнофикса

 

Hermes продолжает вести борьбу с импортными антисептиками нечестными, запутывающими потребителя приемами, умышленно сравнивая свои профилактические антисептики с импортными санирующими.
Постараюсь его поправить. Затраты на антисептик для профилактической пропитки древесины на примере Лигнофиксов смотрите здесь.
Сравнивать следует расходы на обработку 1 кв. м. поверхности древесины при соблюдении нормы нанесения, которая указывается в инструкциях по применению антисептиков.

 

Вам уже в шкафу скелеты мерещатся ...
Дал ссылку на Ваш сайт, на котором каждый может досконально порыться и найти то, что его интересует/устраивает ...
Вместо того, чтобы сказать "спасибо" - очередная истерика...
*
PS. Кстати ссылку давал имея ввиду то, что из импорта антисептики Лигнофикс"а наиболее приемлемые по ценам.

 

Спасибо за ссылки.
В теории получается, что для обработки кисточкой 1 м3 сухой доски невымываемым ХМ-11 потребуется:
- доска 50 х 100 (площадь без торцов 60 м2) – 3кг. Итого: 900,00 рублей;
- доска 20 х 100 (площадь без торцов 120 м2)- 6 кг. Итого: 1 800,00 рублей.

По невымываемой продукции Lignofix Stabil получается:
- доска 50 х 100 - 60 м2 х 14,60 руб. Итого: 876,00 рублей;
- доска 20 х 100 - 120 м2 х 14,60 руб. Итого: 1 752,00 рубля.

Поправьте, если ошибся. На практике цифры сходятся? Думаю, что расход по обоим препаратам будет больше.

Импрегнирование Таналитом Е методом ВДВ получается дороже. Доска, перед обработкой, проходит камерную сушку. В цену уже входят все затраты, а не только стоимость концентрата антисептика. Защита доски получается выше (4-й класс использования в контакте с грунтом), но пропитать готовое строение не получится, т. к. Таналит только для промышленного применения в автоклаве. Цены разумные, можно посмотреть тут.

Выбор за покупателем.
С уважением к коллегам по защите древесины.

 

Я когда кистью обрабатывал ХМ-11 не строганную доску, то замудохался. По поверхности древесины кистью надо провести несколько раз, чтобы пропиталась вся поверхность. Т. е. получается, что как бы втираем кистью раствор сквозь ворс дерева. Сомневаюсь, что пульвелизатор пробьет ворс и раствор ляжет без проплешин на необработанную древесину.
Если объем большой и древесина не строганая, то автоклав рулит.

А еще, мне кажется, то ХМ-11 будет забивать пульвелизатор нерастворившимися частицами вещества. Во всяком случае, после разведения порошка на дне был осадок у меня. Лигнофикс для пульвелизатора более предпочтителен ИМХО.

Дядька у меня занимается строительством домов в Латвии. Говорит, что у них без проблем на рынках можно выбирать древесину ту которая тебе нужна, а не так, что продавец кричит "что ты там копаешься, бери все подряд, а то я потом откинутые тобой доски не продам!". И еще говорит, что большинство древесины продается на рынках уже покрытая транспортным антисептиком.

 

При работе с разбавляемыми антисептиками расход концентрата регулируется подбором концентрации рабочего раствора. Связано это с тем, что существует норма нанесения концентрата на 1 кв. м. поверхности древесины, а различная по плотности, влажности и гладкости поверхностей древесина имеет различные способности по впитыванию антисептика. Также расход антисептика зависит от применяемого метода антисептирования (кистью, опрыскиванием, погружением).
С подбором концентрации рабочих растворов, в отличие от применения готовых антисептиков, появляется возможность достаточно точно выполнять условие по нанесению нормы на единицу площади, указанную в инструкциях по применению антисептика. В таком случае расчетные цифры точно совпадут с фактическим расходом исходного материала (концентрата).