1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,08оценок: 12

Антисептики: выбор, вопросы применения

Тема в разделе "Лакокрасочные материалы, мастики, герметики, клеи", создана пользователем AgenT, 19.12.06.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Вчера нашел наконец-то Сенеж Био в Ульяновске. В заволжье в стройграде. Поиск оказался довольно сложной задачей! Обработал стойки крыши, которые сейчас зашивают в кирпичную стену. Скажу я вам, сначала хотел вразрез с требованиями работать без очков и респиратора, но моментально об этом пожалел :) запах аммиака чуть с ног не свалил :)) Хорошо, что у меня на стройке все респираторы угольные.
    Краситель в Сенеже зеленый, но на мой взгляд слишком слабый. После высыхания отличить обработанную деревягу от необработанной очень сложно.

    Больше впечатлений пока никаких нет.
    Кстати, цены - за 10кг 650руб, за 5кг 370руб.
     
  2. Ghost1979
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Ghost1979

    Участник

    Ghost1979

    Участник

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Доброго времени суток участникам дискуссии!

    Месяц назад нам построили пристройку к дому из оцилиндрованного бруса естественной влажности, пол - шпунтованная доска 35 мм, потолок - вагонка.

    В пристройке, помимо прочего, планируется организовать санузел с унитазом, душевой кабиной, и раковиной.

    В настоящий момент внутренней обработки не проводилось. Планирую завершить шлифовку стен и обработать их сначала антисептиком, а через год, после просушки бруса решать - что делать дальше.
    Как варианты - либо покрыть их каким-то колерованным лаком для влажных помещений, либо обклеить пластиковыми панелями (деревянную фактуру терять жалко, но пластик представляется более влагостойким - поправьте меня, если я не прав).
    Полы/потолки планирую зашлифовать, проантисептировать и в этом сезоне покрыть лаком.

    Вопросы сейчас главным образом касаются выбора материалов для обработки - чем лучше будет антисептировать и покрывать верхним слоем, с учетом специфики помещения?
    У Неомидов нашёл NEOMID 200 – антисептик для бань и саун и лак NEOMID Sauna. Если обработать сейчас все помещение антисептиком, а полы потом пройти этим лаком - будет ли это хорошо?
    Или лучше использовать какие-то другие варианты?
     
  3. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Пластиком обшивать дерево - это всегда плохая идея, особенно панелями. По закону подлости за панели обязательно попадет влага и впитается там в дерево, а вот просохнуть уже не сможет.
     
  4. Ghost1979
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Ghost1979

    Участник

    Ghost1979

    Участник

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Согласен, законы подлости никто не отменял, но перспектива оставлять во влажном помещении незакрытыми стены из бруса - как-то беспокоит.
    Но это вопрос будущего года. Сейчас же хотелось бы определиться с антисептиком и лаком. Что лучше выбрать - neomid или tikkurilla, или вообще - сенеж?
     
  5. ОгнеБиоЗащита
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    567

    ОгнеБиоЗащита

    Живу здесь

    ОгнеБиоЗащита

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно. Деготь обладает сильными антисептическими свойствами.
     
  6. ОгнеБиоЗащита
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    567

    ОгнеБиоЗащита

    Живу здесь

    ОгнеБиоЗащита

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лак не лучший вариант.
    Правильнее использовать покрытия на основе натуральных масел и восков
     
  7. Ghost1979
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Ghost1979

    Участник

    Ghost1979

    Участник

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А чем они в данном случае лучше лака?
     
  8. Georg II
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313

    Georg II

    Живу здесь

    Georg II

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    313
    Адрес:
    Ульяновск
    Лак создает паронепрозрачную пленку и не позволяет влаге содержащейся в дереве его покинуть, тогда как масла и воски имеют пористую структуру.
     
  9. ОгнеБиоЗащита
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    567

    ОгнеБиоЗащита

    Живу здесь

    ОгнеБиоЗащита

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Совершенно верно.
    Не говоря уже о том, что тактильные ощущения от дерева под лаком - как от пластмассы,..
     
  10. Ghost1979
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Ghost1979

    Участник

    Ghost1979

    Участник

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Да, но ведь эта пористая структура будет при этом позволять воде "снаружи" просачиваться в дерево, и в условиях влажного помещения может получиться, что дерево не сможет просохнуть. Или не так?

    Опять же - как быть с износостойкостью таких покрытий (в частности - на полу) - не получится ли так, что их придется каждый сезон подновлять?
     
  11. ОгнеБиоЗащита
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    567

    ОгнеБиоЗащита

    Живу здесь

    ОгнеБиоЗащита

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    548
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Паропроницаемость это не синоним влагопроницаемости.
    Масла и воски препятствуют проникновению воды в древесину, оставаясь, при этом, проницаемыми для выхода из неё водяного пара.

    Износостойкость того же карнаубского воска или твердого масла даст 100% фору даже яхтенному лаку
     
  12. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.778
    Благодарности:
    6.721

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.778
    Благодарности:
    6.721
    Адрес:
    Псков
    конопля-конопля..ла-ла-ла-Наше все! Кста и не очень дорого...:))
    Для тех, кто не понял-террасное масло из конопли...предполагаю, что и деревянные стены обработать-очень полезно.
     
  13. Толстый
    Регистрация:
    30.10.09
    Сообщения:
    3.750
    Благодарности:
    6.312

    Толстый

    Живу здесь

    Толстый

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.09
    Сообщения:
    3.750
    Благодарности:
    6.312
    Адрес:
    Кострома
    Все хорошо, только для обновления потом искать ее
     
  14. Ghost1979
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3

    Ghost1979

    Участник

    Ghost1979

    Участник

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Если говорить о восках или маслах - как они будут взаимодействовать с антисептиками (насколько я понимаю, без обработки антисептиком древесину лучше не оставлять)? Может ли быть какая-то "несовместимость" между ними?
     
  15. ExpertOpinion
    Регистрация:
    24.10.12
    Сообщения:
    466
    Благодарности:
    481

    ExpertOpinion

    Живу здесь

    ExpertOpinion

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.12
    Сообщения:
    466
    Благодарности:
    481
    Адрес:
    Москва
    Антисептики или защитные пропитки по дереву несут функцию защиты древесины от биопоражений грибками и насекомыми, как правило представляют собой смесь "транспорт+активное вещество", под транспортом может быть либо органический растворитель, либо вода, под активным веществом может быть целый спектр биоцидов. Нередко в такие составы входит низкомолекулярная смола, для придания такого свойства как "трудновымываемость". Ни один из компонентов "правильного" антисептика не должен влиять на последующее покрытие маслом, воском, лаком или краской. Ну и конечно следует прислушиваться к советам производителя тех ЛКМ, которые Вы выбрали.
     
Статус темы:
Закрыта.