Антисептики: выбор, вопросы применения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про нож - это шутка
Просто картинка соответствующая была.
Просмотреть те места, где стыки и соединения - если недостаточно обработано там, то обработать сейчас.
Лучше перебдеть, чем слушать ночами скрежет в стенах!
А то, что "туристы" отваливаются - это и говорит о том, что состав работает.

 

Обработать еще тем же GN ?

 

Как вариант, но это все же профилактическое средство, а не защитное!
Т. е. срок его службы короток!
Сверху желательно и укрывным слоем обработать.
Ну а там смотреть по ситуации, т. к. не всегда удается сделать то, что хотелось бы.

 

Укрывной слой - это собственно краска?

 

Необязательно.
Линейка достаточно широкая, поэтому есть из чего выбирать!
Про ГН я сказал как вариант (вдруг много осталось), а вообще есть средства для длительной защиты от насекомых.
Почитать можно у них на сайте - http://www.remmers.ru/catalog/group15.htm

 

3 недели пролежала у меня доска на участке без обработки сейчас стал разбирать - полно этих самых жуков! Стал проливать Уралтексом - дохнут. Кстати, для сравнения, когда купил стропила, то обработал сразу, сложил в кучу. Доски были куплены в тот же день и сложеты в кучу рядом, но не обрабатывались. Результат: стропила беленькие, никакого жука или грибка. Доски пошли черным грибком, между ними рассадники жуков. Единственный минус обработки: в некоторых местах появились зелёные прожилки, но их мало. Для стропил сойдет, а для лицевой части бревна конечно будет не хорошо, но у себя на оцилиндровке таких прожилок не заметил.

Итак, прошло уже почти 3 недели с момента моей первой обработки Уралтексом-Д и вот что я наблюдаю.
Действительно, антисептические свойства на высоком уровне (пример с досками и стропилами)
Цвет оцилиндровки немого поменялся: сразу после обработки он преобрёл зеленоватый оттенок (но не слишком заметный), а сейчас сместился в желтезну. Но не так сильно, как например было бы после применения Пирилакса. На фото пример обработаной стены в сравнени с бревнышком которое не обрабатывалось
На некоторых бревнах появились высолы, которые убраются водой. (на втором фото)
Подтеки, о которых я писал ранее: некотоые превратились в белые высолы (на бревнах которые обрабатывались полностью), а некоторые так и остались зелёными подтеками (то что стекло сверху на нижние венцы которые не обрабатывались).
Ещё заметил, что Уралтекс усушает древесину. Реально есть разница между необработанными бревнами и обработанными. Пока не могу понять на сколько это хорошо, т. к. при таком обезвожевании бревно естественно начинает растрескиваться и возможно, если бы оно усыхало с естественной скоростью, то растрескивания было бы меньше, но я в этом пока не уверен.
Финишно планирую обрабатывать Элконом.

А на днях у меня появилсь замечательная идея распилить оставшиеся от строительства бревна на кружочки и выложить ими дорожки. Посмотрим, на сколько хватит Уралтекса сохранить втоптенное в сырую землю дерево...

 

Блуждающий цвет, высолы - как-то стремно.
Не представляю как бы я объяснял данные явления заказчице, трепетно относящейся к выбору цвета еще перед началом работ (как правило, для женщин крайне важен "правильный" цвет).

 

Человечек, который барыжит и втюхивает эти "чудо" составы утверждал, что составы НЕ СОЛЕВЫЕ!
Откуда высолы?

 

конечно это немного неприятно

Но ведь тот кто полльзовался, отозвался очень положительно!
Посижу на форуме, посмотрю кто еще, что нибудь посоветует и сделаю единственно правильное решение!

 

Где?
Одни вопросы и недоумение у человека!
Ну а там конечно дело хозяйское!
Расскажете потом - как оно!
Имеется ввиду древесина и главное - здоровье!

 

Не понял...у кого недоумение? У YuriA? Как я понял, что грибок и насекомые не тронули обработанную древесину, а про выссолы... можно их просто смыть (где то на этом форуме было про смывание теплой водой). Честно сказать я бы попробовал...но у нас в регионе "Уралтэкса" просто нет...а заказывать у дилеров с доставкой 2-3 канистры получается дороговато

 

Да погибают от 90% антисептиков!
Вопрос в другом - очень сильно скрывается информация по составу!
Состав не прошел лабораторных испытаний, о чем было написано и быстро удалено!
Ни одна уважающая себя лаборатория НЕ ДАСТ (!) сертификат на 20-30 и т. д. лет - НЕТ таких регламентов, а есть просто примерные расчеты!
Что касается смывания, то это конечно не возброняется , только откуда соли в НЕ солевом (!) растворе?
Да и проипитывания на 4 см вглубь на фото не видно что-то!
А вот то, что древесина сушится...
Герметик в подарок там не предлагают случаем? )

 

Уважаемый ГСК, после горячих споров на форуме недельки 2 назад, я усиленно полазил по сайтам производителей антисептиков для дерева, по моим исследованиям получилось, что ни у одного состава в широком доступе не волыжены протоколы климатических испытаний. Более того позвонил в компанию, которая занимается сертификацией строительных материалов. Мне там сказали, что сертификатов на биозащиту нет вообще в РФ! так как нет даже методик проведения сертификационных испытаний. Производителю выдается только сертифкат соответствия и сертикат соответствия по выполнению огнезащитных нормативов (не помню как правильно это называется...). В итоге получается, что все производители пишет про 25 и более лет, но сертификатов на 20-30 лет нет ни у кого.
Вот несколько ссылок на сайты производителей
https://www.rogneda.ru/catalog/catalog_groups/148/biosept-ultra/ - нет даже сертификата соответствия...
http://seneg.ru/products/catalogue/protect/seneg.htm - сертификата на 20-30 лет нет...есть только сертификат соответствия, экспертное заключение об удовлетворении санитарным нормам и СЭЗ (которые как оказалось отменили с 01 июля 2010 года)
http://www.nort-udm.ru/catalog/firebioprotection/home/detail.htm?home=382722&itemid=389357 - есть сертификат пожарной безопасности и разъяснение об отмене СЭЗ
http://www.ultan.ru/production/ - есть только СЭЗ и экспертное заключение
http://www.lakra-products.ru/page.php?page=catalog&prod_id=70 - сертификатов нет вообще, есть только экспертные заключения
Уважаемый ГСК, разяъясните нам какие именно сертификаты вы имели в виду

Выходит ни один из производителей таких испытаний не проводил, а есть лишь теоретические расчеты.
Про информацию по составу...долго лазил по интернету, но так и не нашел состав большинства пропиток. Если есть интернет ресурсы, где такая информаия отражается, большая просьба к Вам, ГСК, подскажите где такую информацию можно было бы найти, ибо очень интересно почитать!

Никакой загвоздки нет) реально, что ли медный купорос так надолго отбивает у грибка и жуков охоту к древесине? Если это и правда так, то почему тогда появляются всякие пропитки, если все так просто?
Очень хочу докопаться до истины

 

Как таковых нет
И об этом я писал не раз!
Более того... Иногда достаточно и вообще отказного письма!
Делаются испытания (без сомнений), но не на те сроки, что пишут!
Остальное больше рачетные значения и результаты реальных проверок и регулярных лабораторный испытаний (у компаний есть для этого полигоны) при фактических условиях = годами!
Сертификационный центр может проверить в короткий срок лет на 5-10 и не более.
Что же касается "ни один из производителей таких испытаний не проводил" , то по указанным ссылкам знаю точно некоторых производителей, которые помимо сертификационных испытаний делали и делают регулярные проверки в своих лабораториях!

В инете есть даже технологии производства разных пропиток и составов!
Несколько лет назад я так находил и на антисептики и на огнезащиту...
Вот то, что "рыть" нужно долго - это точно!
Такую информацию можно получить любому смертному у производителя!
Где-то просто предоставляют, а где-то чуть усложнена продцедура - запросы, письма и т. д.
Кстати...
Есть в сертификатах и номера испытаний.
Их так же можно запросить в лабораториях, где они делались.