Инженер-строитель-технолог, ответы на вопросы по фундаменту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день уважаемый Сергей Тихонович. Планирую построить полутороэтажный дом 11*13м с подвалом, стены из облицовочного кирпича и керамзитобетонных блоков. Дом будет стоять на уклоне, на 10 м перепад 0,7 м. УГВ высокий, весной в районе 1м, а летом 2м. Местность болотистая. Глубина промерзания почвы в нашем районе 1,7м. Состав грунта: 0,5м чернозема, дальше тяжелая красная глина. Фундамент планирую ленточный с армированием 12 арматурой в 3 ряда снизу и 3 ряда сверху. Толщина стен фундамента 0,5м. Схему и размеры фундамента прикрепил ниже. В дальнейшем на этот фундамент планирую поднять цоколь 1 м. из керамического кирпича и сверху залить монолитную плиту. Вопрос: 1. Из-за уклона участка одна сторона подошвы фундамента будет залегать на уровне 2,2 м., а другая 1,5 м, можно ли сделать фундамент ступенчатым. 2. Достаточно ли будет углубить фундамент на 1,5 м!?. 3. Заливать плиту в четыре приема с отдельным армированием каждой секций или за один раз с общим армированием всей площади без обрыва арматуры?. Спасибо.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Добрый день
В Вашем вопросе нет ни чего не обычного ,типовая рутинная ситуация между прорабом и инспектором от заказчика.И документального ее решения регламентированного каким-то нормативным документом нет.
Я ее решал в свое время следующим образом.
Исходные данные для примера: Песок привезенный автотранспортом поставщиком имеет объемную насыпную массу 1350 КГ/М3
вам за счет тех. средств уплотнения согласно Т.З или проекта надо его довести до 1700кг/м3
Чтобы довести до заданной плотности вам расчетно надо доуплотнить 1м3 (с 1700 до1350 на з50кг) для чего вам потребуется песка (350:1350= 0,259) 0,259м3 песка с объемным весом 1350кг/м3.(или переводной каэф.=1700:1350=1,259) данный расчет включался в "акт",туда же прикладывались испытания лаборатории по песку подтверждающие плотность1350кг/м3.Акт заказчик утверждал и вопрос снимался.Безусловно инспектор заказчика при расчете и лабораторных испытаниях присутствовал и документы исходные подтверждал подписью.
Так что удачи в работе с заказчиком
С уважением С.Т.

 

Добрый день
1-Да ступенчатым сделать можно
2-1,5м не достаточно, у Вас глубина промерзания 1,7м
3-Бетонирование при определенных условиях можно выполнить и в Вашем варианте, но в этом варианте важна правильная закладка арматуры таким образом, чтобы она работала ,а не являлась куском железа в бетоне.Сможете ли Вы ее решить?
С уважением С.Т.

 

Не могу согласиться. Дом "легкий", зачем прохождение глубины промерзания? Так все фундаменты априори должны быть массивными, а это не так. Тема "мелкозаглубленных фундаментов" придумана не вчера и не мною. Да и при таком варианте объем бетона в ленте наверняка почти не отличается от объема в плите. Да еще и отсутствуют трудоемкие и затратные земляные работы.
У того же "Пеноплэкса" есть альбомы, предлагающие варианты утепления мелкозаглубленных лент и предотвращающие промерзание. Имею опыт строительства минимум десятка таких домов- стоят, никто не звонит.
Неделю назад решали проблему фундамента на склоне. Но там решили проблему иначе. Фото или чертежи тисну чуть позже. Да и тут я тему такую видел-посмотрите, там и фотографии есть.

 

Сгниет Ваш пеноплекс через 10-30 лет,что дальше? Надеться на потепление климата? Понятно ,что если Вы кому-то строите ,то здесь нужна экономика-А себе бы Вы лично построили дом без точки промерзания или ,как тут строят ушп на подушке из 200мм пенопласта.Это что через 10-30 лет этот дом стоящий на 200мм пенопласте в землю что ли войдет на 20см? Вы бы ставили такой эксперемент себе? Лично мое мнение ставить себе дом на 200мм подушке из пенопласта-это просто авантюра.И плевал я на шведов.На Руси люди привыкли строиться на века.Пусть так не происходит,но это наш менталитет и мы этим гордиться должны,а не на шведов смотреть!.Люди строящие на пенопласте фундамент просто не думают о своих детях,которым они оставляют эту проблему ,когда он сгниет. Это просто эгоисты.Так не водиться у нас и так не должно быть.Как говориться кесореву-кесорово. Я тут почитал пару страниц ушп и за голову взялся! Сколько не говори халва,да еще и в тринадцати темах -слаще не станет.Нужно о детях думать.Можно конечно цоколь утеплить,но что бы дом на пенопласте ставить-это бред ! Где логика?Есть сартификат ЭПСС,о том что этот продукт может наверное продержаться от 30 до 50 лет,хотя этого никто не знает Есть заклюение некоторых независимых специалистов о периоде его распада,который начинается после 6 лет.Что будет с домом потом,когда он распадется? На ихнию жизнь хватит ,а потом хоть потоп! Ну,ну......

 

Оставим уверение что "сгниет " на совести утверждающего. Кстати, потепление климата-налицо. Декабрь, Северо-Запад, Питер, плюс три.)
Про какую экономику вы говорите не понял-я человеку под фундамент сую, ничтоже сумняшееся, примерно (12м*12м*0,1м=14,4мкуб) пеноплэкса стоимостью не менее 4, 5тыс.рублей за куб+доставка+укладка. Где тут "экономия"? Себе пока не строю, но 8 часов в день строю другим. И пока претензий нет, просто-нет. Как то так.

обещанные фото и чертеж. Лениво было отметки высот править... для понимания ситуации-пойдет.

 

Отвечаю г-ну Застройщику. Эмоции в техническом деле, коим все таки является стройка-излишни. Забота о каких то "детях"- мечтой, (сначала об этих детях, а потом-об их счастливой жизни в "родовом гнезде"). Как недавно объяснил мне один заказчик, отливая жестоко армированную плиту 300мм под каркасник- через 50 лет внук, уставший от дедушкиной шараги, абсолютно не отвечающей реалиям середины 21 века, снесет все нафиг, и на реальной плите поднимет то что сочтет нужным. Если , кстати, вообще будет жить в России. Реалист блин )).
А насчет УШП- не каждая плита ею является, да и я предлагаю не использовать ЭПП как опору или заполнитель, а элементарно защищать им основание от промерзания. Отличается это попросту местом ЭПП в конструкции. При стоимости , кстати сопоставимой со стоимостью куба бетона использовать его как заполнитель-не пойму зачем. Ну, не главное.
А вот ваши мантры про "сгниет" веселят. Вы почему то верите каким то мифическим бумажкам одних перцэв, хотя ни в грош не ставите такие же бумажки других. В голову не приходило что производителям минваты например ЭПП-зло, так же, как кстати наоборот. Та же минвата через 30 лет сваливается, в наклонных конструкциях слёживатся, мыши ее жрут и тп....))) Кстати, наберите в поисковике "Утилизация минваты" - узнаете много нового. : ))
Вчера общался с одним таким любителем экологии. На ЗП строит мужик себе экологически чистый дом-кирпич, дерево, льняное масло как антисептик и тп.. Говорит "Хочу жить долго". Я отодвинулся, глянул- весь седой, высохший, издерганный. Ну ну...
Голова человеку дана чтобы думать. Надо находить разумную достаточность, а не бросаться в крайности-от модернархитектуры до классики, от экологии-до нанотехнологий. Продумывай, считай-принимай решение.
P.S Прошу прощения у автора что позанимал его тему.
Ну...настроение, суббота ))

 

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, что можно сделать в нашей ситуации. У нас ленточный фундамент шириной 30 см стоит без подушки, заглублен от силы на 10 см. Земля глина под плодородным слоем. Дом каркасный. На крыльцо строители положили бетонную плиту метр на шесть, а задняя стена и часть боковых уже облицованы кирпичом. Как нам теперь укрепить фундамент, чтобы дом не перекосило? И можно ли оставлять кирпич и плиту? Или же все придется убирать?

 

Подскажите, пожалуйста. Посчитал вес дома 10*8,5 м из газосиликата D400 шириной 40 см, деревянными перекрытиями и кровлей из металлочерепицы, получилось 60 тонн. Реальная цифра получилась? Или нереально большая/маленькая. Спасибо.

 

-
1-Да и не соглашайтесь...ответ -то не для Вас. А для Вас "революционеров" от строительства у меня тоже есть фотографии, зайдите на наш сайт www.aerocrete.ru в разделе "строительства" наряду с построенными нами домами, представлена галерея брака, где как раз и есть результаты Ваших не обдуманно примененых МЗФ. Вот "благодаря" таким решениям и дискредитируется МЗФ
2- и с каких-то пор стены с из КББ с объемным весом где-то в районе 1000-1200Кг/м3 облицованная кирпичем стала легкой?

-
Размеры дома в плане, сечение фундамента, его армирование и куда заложена арматура если таковая есть, как состыкована?- только при наличии указанной информации, можно выдать конкретные рекомендации.

-
Вы полагаете с такими исходными данными можно дать ответ?
Уж как минимум еще должен быть план строения, высота этажа или этажей, тип утеплителя.
И главное, а зачем Вам это?

 

Добрый день всем
Сталкиваясь в реальной жизни с недостроенными годами домами ,делаешь невольно вывод,что под час начиная строительство люди в недостаточной степени представляют этапы строительства,возводимые конструктивы и их состав.И как следствие, не могут правильно сориентироваться по затратам предстоящего строительства.
Что-бы как-то сориентировать людей в этом направлении,мною подготовлена статья,размещена она на нашем сайте www.aerocrete.ru в разделе "цикл публикаций",материал получился достаточно объемный и выносить на форум не стал.При желании можно ознакомиться на указанном сайте.
С уважением С.Т.

 

Послушайте, Вам нравитьмя МЗЛ-вот и отлично. Стройтесь на здоровье, но не доказывайте, что прохождение точки промерзания-это выкинутые кубы бетона и деньги на ветер. Это бесполезное трата времени. и этот спор бессмыслен. Есть геология, где нужно применять только МЗЛ или плиту, есть где нужно проходить точку промерзания, есть вообще вечная мерзлота, где сваи бить нужно. Есть где можно сделать любой вид фундамента, например, как в моем случае. Но прохождение точки промерзания-это не викинутые деньги на ветер, а просто спокойствие и уверенность на всю жизнь. И про письки не прилично писать, мы же не в пивной!

[quote="Коростелёв СТ
.[/quote]

Прочел Ваш сайт и подчернул для себя доселе неизвестный мне момент-это проем окна. А именно с целью удешевления строительства отказаться от оконных перемычек совместив верхний проем окна с межэтажным армопоясом. Очень кстати интересный момент. Сделать окно по высоте не стандартные 1300-15000,а 1750мм при высоте потолка допустим 3 метра (1000мм от пола, 1750мм окно, 300мм армопояс минус 50мм подбитие гипсокартона на потолок). Наверное так себе буду делать. Во первых меньше мостиков холода и экономичней, да и визуально высокое окно красивее.

 

Спасибо Сергей Тихонович!

Из вашего ответа я понял что лучше делать деревянные полы. А если расстояние - ширина комнаты 6 метров то здесь как быть? Если длина досок 6 метров. ну тут с полами более ясно там будут тумбы, а потолок? И как сделать полы чтобы они не гнили, кроме обработки антисептиком)