Металлочерепица VS мягкая кровля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

+1 к ЦПЧ.
Если форма кровли позволяет, то самое оно для Краснодара.

 

Народ ну что за дичь? битумно-картонную хрень сравнивать со сталью с оцинкованным и полимерным покрытием...очнитесь уже от рекламных роликов!)...

 

галимая туфта!..эта крыша раза три перекрывалась ..и так же дом не 60-х годов...

 

Щифер полная лажа, краска слазит. трескается он, град бьет.

 

Тогда уж не со сталью а хотябы с натуральной черепицей. В стали тоже нет ничего хорошего.

 

..в стали?)... раньше крыли чернушкой под краску...потом оцинковка...теперь на цинк полимерное покрытие...ребят вы реально думаете что рубероид больше 10 лет прослужит?

 

..лажа?() вы по пригороду ездите? 20-50 лет...срок службы шифера

 

До первого нормально града и вы сразу меняете, а метал держит, вмятины остаются но не течет.

 

.вы за металл или за рубероид на осп?

 

как знать, вон сарайка у тётки крытая рубероидом 20 лет простояла, когда перекрывали, он весь крошился и сыпался, но в сарайке сухо было.

А вот гибкая черепица это уже не совсем рубероид. У амеров, кстати, шибко распространенная однослойная ГЧ, и её обычно раз в 20 лет они и меняют. А уж двухслойная простоит лет 30-35. А если под ней еще и сплошной подкладочный ковер... Про жизнь трёхслойной - страшно даже подумать сколько

 

я за метал двумя руками.

 

"И мертвые с косами стоят..." "Брехня!"
(С)

 

Подобное, нужно сравнивать с подобным.

Битумно-картонную хрень (рубероид или ондулин), корректно сравнивать с металлочерепицей из крашеной фольги.

Гибкую черепицу, корректно сравнивать с металлочерепицей из оцинкованной стали с хорошим полимерным покрытием и высоким содержанием цинка.

Фальц из хорошей стали, можно сравнить с так называемой натуральной черепицей.

 

+2 к ЦПЧ)

 

Вы мечтатель просто, любой метал кровельный задвинет всю эту муть битумную в одни ворота.
за эту инфу я дорого заплатил из своего кармана.