Металлочерепица VS мягкая кровля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sch-ig, хочется + от вас за труды мои по ютубу.

 

Птицы засерают гравий мох так и прет,

 

У каждого своя правда). Если вопрос дизайна спорный, то вопрос дома с мансардой... Под черепицу пирог нужно не менее чем под мягкую, не так ли? А вес самой черепицы? Т. е. при всех равных точно однозначно тяжелее. У меня дом из бруса, ну никак я не думал (и думаю что правильно делал) о черепице. Впрочем поживем, увидим).
ЗЫ. Ну не представляю я черепицу на этом доме)

 

Честное слово не понял, что Вам хочется.
Мох... Дом в лесу. Я могу много что сказать о ондулине, о доме, но мха на ондулине моего дома точно не было, в том числе и с северной стороны.
Короче, вы сформулируйте вопросы, я на них с удовольствием отвечу. А чтобы было проще формулировать, ну или наоборот даю ссылку, чтобы не повториться.
https://www.forumhouse.ru/threads/408496/page-108#post-24899271

 

+ это поставить под сообщением положительную оценку,
о ондулине ни чего не надо говорить я тоже встрял с этим овном.
вопросов к вам нет,
мягкая если коротко это лохотрон, бумага по цене металла.
если еще пирог хоть на грам не правильный то через 10 лет осб насквозь в плесени, там все под замену.
тут тема была про работу в сша, там такие кровли просто каждые 15 лет меняют на новую вместе с осб, это норма.
я лично не готов к таким замесам, просто нет денег на такие развлечения.
пс. кмк пирог у вас не правильный. воздух улицы должен продувать осб снизу. по фото точно не видно. если так то можно уже начинать деньги откладывать на новую крышу. имхо

 

конечно, я тоже не представляю черепицу с сайдингом.

не так, не надо подкладочный и осб. Контра и обрешетка весят почти одинаково под оба варианта кровельного покрытия.
Еще раз для сведения. Разница в весе между ЦПЧ и ГЧ на фоне расчетных нагрузок на уровне погрешности, т. ч. ничего специально перезакладывать не надо.

 

С + ясно.
Пирог правильный. И воздушная прослойка 5-7 см, на брусах лежит осп, на которой что-то еще а затем уж резаный битум (если уж так хочется) Снизу вход сверху под коньком выход.
15? Ну дай бог нам всем прожить 15 а там видно будет. Я вон купил у прежнего хозяина, он же и построил. Тоже планов громадьё было в его за 50 (как и мне сейчас) а потом все на так. Пока у нас так - будем жить, ребята.

 

сошлись), а переделывать я точно не планирую.

Не спорю, не занимался, вам виднее.

 

Красивый домик получился. Мне тоже импонирует ГЧ.

 

Все государственные заказчики заказывают мягкую кровлю, им нужно чтобы дольше прослужила. В случае с металлочерепицей это более эстетически выглядит. Тем более на материалы от Технониколь никто не жаловался

 

Смешные фантазии. Во всем разумном мире резанный рубероид это самое дешевое, что можно быстренько прибить на крышу (ну, кроме гандулина, но он-то вообще придуман для курятников и сортиров ), и кроют НАДОЛГО металлом, керамикой, сланцем, но никак не рубероидом. Даже профессии такой нет - кровельщик по рубероиду, в отличие от кровельщиков по металлу или керамике.

 

В глухие 90-е, когда у нас на строительном рынке в основном или кирпич или бревно, будучи очень далеким от стройки, видел по телевизору разрушенные после смерча дома в штатах и все думал: ну из чего же они их строят? Много позже все стало на свои места: сэндвич каркас и прочее. Подскажите, насколько разумен мир, использующий эту технологию тогда, и еще более сейчас? В том числе и в Европе? Само собой и у нас?
И что первично в Вашей реплике: разумность или достаток?
Это вообще.
В частности. О минусах металла над жилой, более того, спальной мансардой только ленивый не говорил. Керамика - и цена и, как бы меня не убеждали - вес. Сланец вообще из другой категории. Про медь здесь еще, хихикнув, расскажите.

 

Спасибо, посмеялся...

 

Про строительство дешевых домиков-конструкторов в северной американщине я писал здесь не раз, лень все повторять, резюме такое: все самое дешевое и еще немножечко дешевле, сверхзадача - отстоять 10-15 лет, отсюда и выбор стройматериалов. Это гигантская индустрия, по факту это непрерывное строительство и все, абсолютно все должно быть максимально дешево.
Соответственно разумно здесь = дешево.

Правильная металлическая кровля ничуть не более шумная чем любая другая, а ленивые говорят про жеванную жесть, т. е. металлочерепицу, но помилуйте, сударь, металлочерепица это такой же точно эконом материал, как и резанный рубероид, а за любую экономию неизбежно приходится платить ухудшением потребительских характеристик, в случае жеванной жести это повышенная шумность.