Металлочерепица VS мягкая кровля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой кошмар! Такое впечатление, что и крыша ещё не ровная. Между окнами кажется провал. Может из за неправильного прилегания?

 

Сколько времни этому убожеству.

 

Утеплили без вент зазора - вот что.
Да и сам утеплитель положили как попало - точнее - куда попало.
Тепло проходит без помех в нижнюю часть - туда, где намерзает.
Зимой, по ходу, сталактиты до земли.
Провода из окон - обогрев желобов что ли пустили?
С провалами поверхность? Ну да, процессы идут и изнутри тоже.
Должно быть внутри все черное.
Сверху, выше окон, все нормально, там снег не намерзает, только у карнизов.
Печальная картина.
Логический вывод - не экономьте на специалистах!


Окнам тоже досталось - как танком проехали.
Сколько же там снега зимой собирается?
Можно только догадываться.
Причем, обратите внимания - если еще не поменяли - значит внутри не беспокоит. Там видно перегородка вдоль карниза, да еще и трубы с горячей водой с этом месте "оголенные" могут проходить, вот и эффект.
Утепление, скорее всего по стенам и полу и на крышу. Теплопотери в этом месте.
Испоганили домишко.

Там, что показательно - "брак" идет одной полосой.
Могли, конечно, попасть из одной пачки бракованные листы - подряд. Хотя...

 

Подскажите по мягкой кровле, на сплошную обрешку из ОСБ какую нужно использовать плиту ОСБ - шлифованную или не шлифованную?

 

Какую хотите только берите осб-3.

 

Справа возле среднего окна четко видна обрешетка. она редкая, что недопустимо для мягкой кровли. И, судя по тому, что под покрытием не видно подкладочного слоя, а само покрытие даже не потрудились довести до окна, работнички были еще те.
Понятно, что обрешетку винтом закрутило, но внизу мне кажется еще и чисто механические повреждения. Ходили и пинали кровлю. Даже не верится, что какие-то природные явления, включая град, снег, ураган могли такие повреждения нанести.

 

Точно - эти механические повреждения могут образовываться при очистке кровли от наледи.
А наледь - все знаем отчего.

 

При выборе кровли я опирался на цены, качество материала, внешний вид и долговечность и выбор пал только на мягкую черепицу (производителя не помню но точно не Шинглс):
1) При перестройке дома крыша получилась с довольно сложными скатами и проведя небольшие расчёты выяснил, что около 30% метала уйдут в отходы.
2) По звукоизоляции данный вид кровли намного выигрывает перед другими.
3) Мягкая черепица это не "тот же самый рубероид" она имеет сложную и в тоже время надёжную структуру (т.к. в её основе стекловолокно).
4) Сам вид дома приобретает иной, более презентабельный и дорогой вид.
5) Мягкая черепица имеет достаточной большой спектр цветов и форм рисунка чем метал.
6) В периоды перепадов дневных и ночных температур не образуется конденсат на внутреней
В ближайшее время выложу фотки.

При выборе кровли я опирался на цены, качество материала, внешний вид и долговечность и выбор пал только на мягкую черепицу (производителя не помню но точно не Шинглс):
1) При перестройке дома крыша получилась с довольно сложными скатами и проведя небольшие расчёты выяснил, что около 30% метала уйдут в отходы.
2) По звукоизоляции данный вид кровли намного выигрывает перед другими.
3) Мягкая черепица это не "тот же самый рубероид" она имеет сложную и в тоже время надёжную структуру (т.к. в её основе стекловолокно).
4) Сам вид дома приобретает иной, более презентабельный и дорогой вид.
5) Мягкая черепица имеет достаточной большой спектр цветов и форм рисунка чем метал, что в свою очередь облегчает выбрать цветовое оформление самого дома.
6) В периоды перепадов дневных и ночных температур не образуется конденсат на внутренней стороне кровли (в отличение от металла)
В ближайшее время выложу фотки.

 

Конечно гибкая черепица. Особенно, когда крыша много щипцовая.
Метвлло черепица - покрытие декоративное и весьма условное
Хотя какая в ней декоративность! Ни уму ни сердцу,что называется.
Вот это декоративно
А в мет черепице что красивого?
К тому же опасна она протечками и ржавлением.

Гибкая черепица монолитит поверхность скатов и у нее значительно больше преимуществ. Срок службы у нее больше чем у мет черепицы и пр.пр.

 

Если крыша сложная, то однозначно гибкая черепица.
Убиваете двух зайцев - минимальное количество отходов, максимальная защита от протечек в ендовах и углах. Может фото есть?

 

фото выложу,меня интересует подготовка кровли под покрытие,ну и цена конечно

 

На сложной кровле по любому гибкая черепица. У вас будет мансардная крыша или холодный чердак?

Разная то разная, однако та которая хороша по качеству, недалеко по цене ушла от гибкой черепицы.

 

Специалисты по металлочерепице подскажите: можно ли (имеется ли конструктивная возможность) уложить металлочерепицу на сплошную обрешетку (крышу готовил под мягкую черепицу и ОСБ уже закупил, а теперь хочу металло ч. положить).

 

Класть м\ч на СПЛОШНОЕ основание (тем более из ОСП-плиты) НЕЛЬЗЯ - почему, объяснил в ответе Вам в теме "Почему нельзя мембрану...", пост №15.

Самое интересное (это я утверждаю ): гладкую рулонную металлическую кровлю (особенно на 2-й фальц) класть на сплошное основание МОЖНО, а профлист и м\черепицу - НЕЛЬЗЯ. А всё дело... (не в волшебных пузырьках, как подумали некоторые ), а в профилированности последних материалов...

Если очень хочется положить м\ч на сплошное основание - можно сделать так (очень надёжно, но не очень бюджетно, хотя...). Сначала - сплошное основание, потом по нему - плёнка (тот же ЮТАКОН 110), потом - контробрешётка, и - обрешётка под м\ч...

Скажете - сложно и громоздко? Зато - надёжно почти так же, как в мягкой гонтовой кровле (по сплошному основанию)...

(И кстати, таким способом можно делать и очень сложные крыши, т.к. уже не надо добиваться ровного и аккуратного натягивания ПОЧТИ ВИСЯЩЕЙ СДмембраны, а надо - надёжно постелить обычную плёнку и закрепить в ЛЮБОМ месте брусками контробрешётки...)