Металлочерепица VS мягкая кровля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не берите ни то ни другое...

 

С такими ценами на металл МЧ становиться эксклюзивом.

 

Мягкая-жесткая по срокам схожи, да всё это лишь номинал, показателем является лишь ремонтопригодность. И тут делайте сами выводы, особенно с диким приростом бригад "крышечников").

 

На днях " прогулялся" по кровле с покрытием "вековой давности" - 3 шт. лопнули под весом 70 кг, их замена показала что стояли они враспор. Я не против "классики", ибо дом у меня покрыт со времён Советов ею, но современные вариации (производства Юга), вкупе с современными монтажниками уверенности не вызывают. А металл всё стерпит.)

 

Не знаю что выбрал бы сейчас, наверное металл, так как гибкая черепица расстраивает.
Когда делал кровлю в 2016 деревьев не было от слова совсем, ни у меня, ни на соседском участке. Но за 5 лет соседский участок (как выяснилось заброшен) зарос и там появилась березовая роща. Моя черепица Катепал Катрилли зацвела. Что делать с ней хз. Сейчас начали осваивать соседский участок для родителей, там будем делать металл несмотря на вальму.

 

я металл вековой давности еще не видел, а что видел, то это уже ржавая железка, хотя сейчас модно ржавые железки. Ходить по металлу тоже так себе, помять можно. А черепок заменить 1 минута, не надо разбирать всю крышу, чтобы добавить окно. Хороший металл стоит дороже ЦПЧ.
А что касается производства Юга, то производителей надо выбирать проверенных, сейчас в любом "гараже" наделать материала могут

 

спасибо. попробую. + у него есть снегодержатели медные, может их добавлю.
по факту отпишусь

 

снежки ставятся в нижней части крыши, а медную полоску надо в верхней части ставить, чтобы бОльшую площадь проходящая вода через медь омывала.

 

Это понятно, но боюсь на вальме полоса особо ничего не даст, особенно на скатах "без конька"
Попробую либо заменить крашенные "снежки", либо добавить

 

В расчёте Вы упустили Гарантию производителя, если Вы хотите её иметь, хотя бы на ближайшие 15 лет, то учтите ещё подкровельный ковёр,коньковую - стартовую черепицу и пластиковые коньковые аэраторы как минимум...

https://nav.tn.ru/knowledge-base/chasto-zadavaemye-voprosy/gibkaya-cherepitsa-tekhnonikol/mozhno-li-ne-montirovat-podkladochnye-kovry-na-vsyu-ploshchad-krovli/

Это надуманая причина. В 400км от Вас Тула, в 300ах Пенза и там и там есть черепичники. создайте условия проживания - они покроют. Другой вопрос -, что, судя по вашим постам, скорее всего будет не 600 и не 1200.

 

Всем добрый день! Нужно перекрыть простую двухскатную кровлю, но большую по площади. Около 370 квадратов. Была кровля из дерева, сгнила. Дом в стиле шале. Думаем между Шинглас Кантри, какой-нибудь хорошей МЧ или возможно композитом. Перечитала кучу всего. В МЧ пугает шумность, конденсат и коррозия. В гибкой - бОльшая горючесть и мох (на участке 3 березы и сосна, на предыдущей деревянной кровле куча мха). Плюс цена на фанеру стремится в космос. Возможно, что в других вариантах тоже пока не учла какие-то допники и расходы, и стремятся в космос они все. С композитом знакома меньше, но там вроде тоже мох. Посоветуйте, пожалуйста, какой вариант наиболее беспроблемный и долговечный.
P. S.: И еще такой вопрос. Если все-таки предпочесть гибкую, то толщина фанеры при частой обрешетке может быть 4 мм, или это вызовет упоминавшиеся тут прогибы? Просто наши строители советуют 4 мм, а меня берут сомнения. Спасибо заранее всем откликнувшимся!

 

Положите защелку и будет вам счастье.

 

Даааа, защелка и сама дороже, и сплошную обрешетку требует. И все-таки не так давно на рынке, как поведет себя - не понятно.

 

Поведет она себя - хорошо и на рынке она пожалуй не меньше чем металлочерепица, не на нашем правда, на американском, там это полуэлитная кровля, в отличие от резанного рубероида, который там, вне зависимости от того, что про него написано, относится к разряду мегаэконом.
Что до цены - так за все надо платить, за надежность, т. е. за отсутствие тысячи дырочек, в сравнении с металлочерепицей, за долговечность и стойкость ко всякого рода воздействиям, по сравнению с битумной дранкой, в общем это более качественный и соответственно несколько более дорогой продукт, чем жеванная, дырявая жесть или фигурно нарезанный, разноцветный рубероид, не говоря уже о вымазанном в битуме гофрокартоне из старых газет.