Металлочерепица VS мягкая кровля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Затем, что после 10 лет службы гибкая черепица нуждается в серьезном ремонте, а протечки на ней определять ой как непросто. Вчера ливень прошел и я на своей монсарде обнаружил 4 протечки, хорошо изнутри потолок не облицован. Теперь голову ломаю, что делать дальше. МЧ в плане герметичности считаю выигрышнее, стелится цельными листами

 

А вы иск к поставщику подайте, там же аж целых 50 лет гарантия, как тут себя пяткой в грудь бьют апологеты от рубероида...

 

такое не качественно овно во все сферы проникло, каркасники, ушп, итд,
реклама овна, люди не виноваты. лохотроны развелись.
им засрали мозги.

 

Не стоит все и вся под одну гребенку, "Скупой платит дважлы, тупой -трижды"!

 

вообще то мяхкая еще и дороже стоит, осб, ковер подкладки, итд, так что тут не про экономию речь.
просто всратая реклама, 50 лет гарантии, тишина, итд.

 

смотрел на днях видос и там упертый до сих пор рассматривает ГЧ, только вместо ОСБ хочет сплошной настил из доски и заморочится с прогоном через станок, типа немного дешевле ОСБ получится.

Себе заказал ЦПЧ, которую ранее брал на дом. Пока все офигевали от цен на металл и ОСБ, я взял по акции + моя скидка по цене 44 р/шт или 440+ р/м2 за рядовую, что вышло дешевле, чем в 17м году. И успел привезти на участок, сейчас отгрузка на осень. При этом заказывал в июне

 

цпч тоже так себе выбор, цветет, мох, ветер задувает вверх воду, ледяная плотина, штучная, много перехлестов. видел в испании под такую делают сплошой андулин типа заместо гидробарьера.

 

чет страшилок начитались в инете...
В других странах под любое кровельное делают сплошной настил, по нему ГИ/подкладочный ковер.
Я перед покупкой собрал кучу инфы по ЦПЧ от 10 лет, со многими собственниками лично пообщался, к некоторым доехал, много крыш просто встречаю и везде все ок. Там, где мох и пачкается, в тех же условиях и металл с мягкой грязные стоят.
По ледяной плотине вообще не понял что за фобия, я на своей крыше льда вообще не видел, а вот сугробы были. Если у вас мансарда и нет нормального утепления/пароизоляции/вентзазора, то образование льда вполне вероятно, но ЦПЧ будет лучше себя вести, чем металл и ГЧ.

 

не хочу вас расстраивать, ппч это не очень тема. короче хрень.
альтернативы металу щас нет. от слова совсем.

 

Вот чем мне нравится форум. Точными и ясными формулировками. Бетонная черепица-" не очень". Почему? "Потому что хрень!" Насколько аргументированно, убедительно и безальтернативно. Пишите еще. "Ваше мнение очень важно для нас..." )

 

На металлочерепице мох видели? Нет? Посмотрите...

 

видел, на метале не так это развито,
что говорить о цпч, там вообще атас, к тому же циклы заморозки, жди когда она лопнет, водопоглощение у нее не как у метала.

долго писать тот кто понял, тот понял а кто нет тому и не обьяснить.
керамика хорошо но дорого вот сделали закос для бомжей, типа маргарин заместо масла, почти одно и тоже.

 

А Вы попытайтесь..если, конечно, знаете. К примеру, поведайте циклы морозостойкости у керамической черепицы и бетонной.

Для справки-керамическая черепица в Болгарии в два раза дешевле цементно-песчанной.

 

не ориентируюсь на всякие индийские рынки, есть брасс больше я не знаю контор чтоб на слуху, она стоила дорого. может щас уже даром.
ну что вы льете в уши про бетон на морозе, его выдолбит атмосфера, биота и все остальное. у когото там 10 лет простояла цпч, это полная фигня для крыши.
я вот взял шершавый метал, 5 лет и он во мхе кое где,.
все теперь только глянец, профнастил для промышленых сданий с высокой волной, на большом уклоне,
или кровельные сендвич панели.
я уже денег наверно лимон убил на всякие эксперементы с материалами, нужна гарантированная прогнозируемая надежность и срок службы.
металл это дает. черепица нет. имхо

 

Согласен, бетон вам противопоказан. И в конструкциях фундамента тоже. Там кроме атмосферы долбящей...всего остального еще больше. Как я понял-идеальным для вас будет железный ящик? Есть такие чудики...из морских контейнеров идеал ваяют. Удачи в стройке..