Металлочерепица VS мягкая кровля

Вся проблема металочерепицы в ее допусках на толщину, можно попасть хорошо

 

Не знаю, не пробовала.
По поводу толщины могу сказать, что все, что меньше 0,5мм, сильно прогибается, т. е. при монтаже кровли могут остаться вмятины и следы от рабочих. Кроме того, от прораба слышала, что очень тяжело работать с тонкой металлочерепицей именно по причине того, что она легко гнется и проминается - очень тяжело аккуратно положить ее, а следовательно, заказчики предъявляют претензии.

 

Подскажите, пожалуйста, с такой кровлей какое покрытие лучше будет и почему. Заранее спасибо.

 

Я за мягкую, на металлочерепицы много отходов

 

Крышу покрыть. Если от мет. черепицы много обрезков останется, то может лучше мягкую? А если по цене одинаково выйдет (не премиум, но и не самое дешёвое), то может лучше металлочерепицу?

 

Я склоняюсь к мягкой (красивее и тише, снег не сползает), а тёща с тестем настаивают на металле (долговечней, "у всех так", снег не задерживается).

 

Делайте мягкую, преимуществ больше, у всех так не аргумент

 

На таких сложных крышах из металлочерепицы, обычно, если смотреть в профиль, коньки просвечивают небом

 

Читаю тему за темой и не могу определиться...Хочу положить мягкую черепицу, по цвету и форме нравиться Тегола Нордик красная, но начитавшись форума уже и не знаю, правильно ли я выбрала производителя...хотя судя по баталиям одних и тех же лиц в темах по МЧ, видимо спорят между собой продавцы, а не люди которые имеют крыши из этого материала...Пожалуйста,на минуту забудьте о продаже, просто скажите чем реально отличаются разные производители. У меня 400м2 кровли, просто переплачивать за раскрученность фирмы не хочу и аргумент срок службы 50 лет, тоже не имеет смысла, так долго не надо, самой надоест. Реальные плюсы и минусы...пожалуйста.