Металлочерепица VS мягкая кровля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда можно и металлочерепицу использовать. То же не плохо будет

 

Че то ни чего не пойму. Одни говорят, что металлом покрыться чуть ли не в такие же деньги встает, нежели битумной, другие то, что дороже битумной дороже вдвое... И все таки, Вальму 200м2 на вскидку каких денег покрыть встанет хорошей металлочерепицей, может кто нибудь ответить? По битумной мне насчитали в технониколе примерно по материалам 200тр + стропилка около 120тр будет стоить + работа около 200тр. Итого по моим прикидка отдам за крышу примерно 550тр. А за металл?

 

@RoMZzeSS, если на вскидку, то от этой суммы отними стоимость фанеры и разницу в стоимости работ по монтажу. у нас тоже вальмовая 200 кв разница примерно 50тыс.

 

пффф... не критично на фоне 500тр) Буду делать гибкую, однозначно.

 

@RoMZzeSS, это по ценам нашего региона, ваших цен я не знаю. мы подошли в магазин где торгую кровлей с примерным планом крыши и попросили подсчитать ценник по металлу и по мягкой, а за монтаж у нас ценник одинаковый. и вот еще по-поводу отходов от металлочерепицы, так вот если грамотно ее пилить, то отходы сводятся на минимум.

 

@Kinski783, на вальме как не пили отходов много будет, множество листов подрезать с краев нужно...

 

@RoMZzeSS, как мне объяснили кровельщики, лист режут пополам по углу и один кусок на одну сторону, а двугой на другую... ну примерно как-то так

 

@Kinski783, а-а. Свои методы у них) Приму к сведению. Спасибо!

 

Это из-за шероховатости ГЧ?
А если МЧ будет шероховатая и 20 градусов, то в плане снегозадержания разница нивелируется?

 

Практически да.

 

Если холодный чердак, то грохот дождя нас не волнует.
При простой двухскатной кровле, отходов МЧ минимум, т. ч. этот аргумент в пользу ГЧ тоже не учитывается.

Остается только надежность и срок службы. Других минусов у МЧ нет, правильно я понимаю?
При этом для ГЧ нужен еще ковер и ОСБ, что приводит к удорожанию около 300руб/кв.м.

 

Неподалеку от моей стройки стоит домище, кровля - ГЧ. построен он был 7-10 лет назад. уже около 40% кровли покрыто мхом не смотря на приличный угол наклона в 45 градусов...

 

@Azart, а можно как-нибудь фоточку этого дома

 

Может видно и не очень, но в живую... мхом поросли все стыки между "черепичками" плюс ко всему непонятные потеки.

да простят меня хозяева данного дома.

 

Дом явно не в тени стоит. честно говоря не понятно почему она зацвела