Металлочерепица VS мягкая кровля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть, почему) На бумаге)
Остальные - оттуда)
Хотя не буду настаивать, отошёл уже. Может и появились уже.
Хорошая "краска" - очень сложная химия. И узкий спектр применения. Пока не было сбыта в России - никто не хотел деньги выкидывать. При сегодняшнем спросе на черепицу я уже почти уверен, что наши тоже освоили "краску". Но освоить, не значит внедрить. Там на черепице ещё куча процессов, их тож надо внедрять. Куча смежников, куча противоречий..
Ну это я так, фантазирую. Может какой нить дерибаска уже и взял в руки весь процесс) Честь ему и хвала тогда)
Правд Пурал с маркой Россия не довелось пока видеть. Только пластизол)

 

Значит, изначально я всё-таки был прав! Уфф... С этой м/ч хлопот не оберешься. Вот с "Ондулин"ом работать - одно удовольствие! Листы ровненькие, легкие, прямоугольные - как на подбор! Точно говорят:"Прибил и забыл". Правда, однажды мы в жару монтировали - весь картон расползся превратился в лепешку! Потом отрывали, переделывали. Я понял, в жару эти волнистые листы прививать противопоказано! Никому не рекомендую!!

 

"Однажды" уже , говорят, превратилось в систему) Почти весь ондулин делают в Польше) Ну не Китай, конечно, но и не так далеко от него)

 

Вот, про ондулин вспомнили. Потихоньку возвращаемся к началу Так что все-таки, м/ч или мягкая кровля? Я лично для себя решил: накоплю денег - покрою крышу медью. А пока пусть м/ч стоит.
Да, видел тут дом, покрыт чем-то типа ондулина, но с профилем как у металлочерепицы. Если бы не разошедшиеся стыки листов - принял бы за м/ч. Что это за материал? Обычный ондулин?

 

Я имел дело только с "малайзийским" и "французским". Да при чём здесь это? Я говорю, материал хороший (удобен в монтаже). Только зеленый не нравится - выгорает так, что "мама родная не узнает". Вы согласны?


Мityr, это похоже на полимер-песчанку. Кстати, про неё тут некие "специалисты" пишут, что сильно способствует усадке дома))

 

Зеленая патина - знак времени - усиливает богатство и без того благородного металла и его достоинства

Может таки золотом? Ну чтоб без усиления богатства? Прибьют ведь соседи))

 

Видали б Вы моих соседей ! У меня дача в 12 км от МКАД - во Внуково. Через дорогу дачный поселок Лукойла (когда ихнего главного похитили - наши пейзажи мелькали на ТВ). Еще десять лет назад дом стоял на краю поля. Теперь оказался ровно посередине нового поселка. Вокруг такие замки понастроили! Опять же, Рублевка не так далеко... Вобщем - на этом фоне особо богатство не усилишь Если только действительно золотом покрыть. Но все равно масштаб не тот будет.

 

Озадачили прям.. Масштаб, масштаб.. хм.. Тэкс, придумал.
Лукойл весь, заметьте, будет валяться у ваших ног.
Тростником кройте.
Фильмы про Батьку Махно видели - вот так и кройте))
Не найдёте тростник - кройте соломой)
Хотя, хотя.. О, блин! Если каждую соломинку ещё и золотом покрыть, не только Лукойл с катушек съедет))

 

Батька Махно, Ленин, Аврора... Для наших миллионеров ассоциации не очень приятные. "Они покусились на самое святое, что у нас есть - на частную собственность!" (С) "Берегись автомобиля")
Между прочим у всех Лукойлов крыши медью или черепицей покрыты. Я, вот, думаю если взять стоимость медной кровли и разделить на срок ее службы и сделать тоже самое с металлочерепицей - велика ли разница будет?

 

Эх.. Что-то мне ваш вопрос урок в католической школе напомнил. Помните такой анекдот?
- Джон, каким должен быть мальчик, чтобы попасть в рай?
- Мёртвым, сэр..

Вот так и с крышей и с её сроком службы) Не нам мерять придётца)

 

Игорь, а Ваши потомки?! Прикиньте, как они будут любоваться золотой кровлей из золота самой высшей пробы!!

 

Не, не будут. Почти.
Я "потомков" в стрелковую секцию отдал учится)
Ну штоб зависть их не мучала)

 

А я вот тут не поленился и слегка посчитал

На примере своей крыши. Четырехскатная, 7х9. 100 м2.
Стоимость меди м2 - 1600 (или 1650) соответственно - 160.000 руб. Крыша фальцевая, добавим на замки метров 8-10. Итого 175 000. Стоимость работ не знаю. Поэтому посчитаем без них. На сайте, откуда цены, сказано, что медь служит 100-150 лет. Возьмем 125. Итак - в год 1400 рублей.

Металлочерепица.
Лист - 250 руб м2. 25000 руб (это если по размеру, не считая отходы)
Коньки - у меня 25 метров - 5000
Пленка - два рулона - 4000
Саморезы - 2000
Карнизная планка - 36 м - 6000.
Итого 42 000 рублей.

Срок службы берем 15 лет.
В год - 2800 рублей.

Разница ровно в два раза получилась сама собой. Честно. Сам заметил, когда собрался подводить итог. Да, собственно итог: кровля из меди в два раза дешевле кровли из металлочерепицы.

 

Это называется линейное мышление) Эволюция по природе своей - нелинейна.
Пример - через 10 лет придумывают такую краску, что выглядеть она будет как ваша медь, а служить лет триста пятьдесят)
Ну раз уж о правнуках речь зашла, чё я отставать что ли буду?)) Хотя ладно - двести лет, чего жлобить то))