1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 9

Металлочерепица VS мягкая кровля

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем Blazer44, 21.08.07.

  1. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.057
    Благодарности:
    8.147

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.057
    Благодарности:
    8.147
    Адрес:
    Одинцово
    То есть, все-таки, российская многослойка Кантри и бельгийский Quarzit Lite с российским прокатом получился все-таки дешевле "канадской" (словакской) со сниженными характеристиками (ШтормШилд) однослойной мягкой?
     
  2. Wvadik
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    1.066

    Wvadik

    Живу здесь

    Wvadik

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    1.066
    Адрес:
    Московская область
    Да.
    Подробности в предыдущих сообщениях В смете IKO подкладочный ковер не по всей площади кровли, в моем итоговом счете на оплату Шинглас подкладочный ковер был взят на всю площадь кровли + наверное 1 рулон лишний будет даже.
     
  3. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.057
    Благодарности:
    8.147

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.057
    Благодарности:
    8.147
    Адрес:
    Одинцово
    Теперь мы готовы предметно общаться:
    1. В расчете, как оказалось, не качественная американская мягкая, а словакская с немного сниженными характеристиками. Наверное, это не очень важно

    2. Итоговая сумма на сопоставимый комплект (почти) материалов все-таки не в пользу словакской однослойки
    Итого ШтормШилд (Словакия) - 428. 949
    Итого Quarzit Lite (Бельгия) прокатка Grand Line: 366.710

    Quarzit Lite (с учетом скидки) - 405.710 - 39.000 (скидка) со слов @Wvadik,

    Почему комплекту "почти" одинаковые:
    1. Ковер посчитан для мягкой не по всей площади
    2. Не посчитана мембрана в счете с мягкой
    3. ! Нет ленты соединительной для пароизоляции - это, кстати, грубая ошибка расчета

    То, что есть в счете с МЧ, чего нет в счете с мягкой:
    1. Снегозадержатели 20 комплектов
    2. Мембрана - 4 рулона
    3. Лента для соединения пароизоляции
    4. Лента вентиляционная карнизного свеса
    5. Аэроэлемент конька (для мягкой аналогом является Риджмастер)
    6. Герметик для водосточных систем

    Если все это убрать из счета - он еще "похудеет" на 55.801
    То есть:
    Итого ШтормШилд (Словакия) - 428.949
    Итого Quarzit Lite (Бельгия) проката Grand Line - 310.909


    Если где-то ошибся - прошу поправить.

    @Ростика, Ждем ваших комментариев :)
     
  4. -Oleg-
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.270
    Благодарности:
    4.089

    -Oleg-

    Олег

    -Oleg-

    Олег

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    2.270
    Благодарности:
    4.089
    Адрес:
    Москва
    @Wvadik, @Pil18, подскажите, а где выгодно и удобно посчитать расходы на материалы и их кол-во по грандлайн кварцит лайт или велюр ?
    есть план кровли, размеры и т. д

    долго склонялся к шинглас кантри Мичиган, но субъективно, как-то ближе металлочерепица.
     
  5. Wvadik
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    1.066

    Wvadik

    Живу здесь

    Wvadik

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    1.066
    Адрес:
    Московская область
    Раскладку черепицы (размары листов и их кол-во) посчитают сами продавцы.
    Остальное можете посчитать сами.
    Набор необходимого можете взять из моей итоговой спеки на МЧ вот здесь.
    Капельники, торцевые, фронтонные, планки примыкания считаются по периметру деленному на 2 (длина одного капельника) + нахлесты (можно делить не на 2, а на 1,9) + запас 1-2шт
    Мембрана считается по площади кровли, деленной на 75 (площадь 1рулона 1,5м*50м) + запас на нахлест и тд
     
  6. velislav
    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9

    velislav

    Участник

    velislav

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9
    Мягкая кровля прекрасно подойдет для крыши любой формы. Ведь размеры одного листа совсем небольшие, и поэтому этим материалом можно крыть сложнейшие поверхности. И никакие витиеватые изгибы, купола, башенки, ребра с изломами и ендовы не послужат преградой. Всё равно отходов останется мало- это большая экономия. А вот с металлочерепицей дело обстоит по-иному. Если крыша совсем простая, с одним или двумя скатами, то монтаж не составит труда, а отходов много не получится. Но если форма кровли имеет изгибы и сложные детали, то можно обнаружить в остатках почти половину металлочерепицы. Есть и крыши, для которых данное кровельное покрытие и вовсе не подходит. Например, если они имеют форму конуса или купола. Монтировать металлочерепицу можно при любой погоде, кроме сильного ветра. Идем дальше. Говоря о металлочерепице, вряд ли кому-нибудь придет в голову назвать ее бесшумной. Во время дождя капли звонко отстукивают по металлу, и этот звук отчетливо слышен в доме. Можно этот дождливый аккомпанемент сделать потише, подобрав подходящий утеплитель, который еще и звуки хорошо будет поглощать. А толщиной он должен быть как минимум 15 сантиметров. Битумная черепица, уложенная на сплошные плиты, абсолютно тихая. Да и нечему в ней шуметь – металла-то в середине не имеется. Особенно хороша такая крыша, если у вас в планах обустроить комнатку на чердаке. Тут и думать нечего, что лучше – черепица или мягкая кровля. Можно еще много их сравнивать, но уже подводя итоги могу сказать что металлочерепица, прочная и не очень дорогая, хороша для дома с простой крышей (с одним или двумя скатками). Дом с жилой мансардой и крышей состоящей из сложных элементов неплохо будет покрыть мягкой кровлей. Особенно рационально это тогда, когда крыша имеет сложную форму. А в остальном полагайтесь на собственный вкус. И на размеры кошелька, естественно.
     
  7. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.057
    Благодарности:
    8.147

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.057
    Благодарности:
    8.147
    Адрес:
    Одинцово
    В приницпе, согласен.
    Но для чистоты эксперимента я бы посчитал сложную кровлю в МЧ и сложную кровлю в ГЧ и сравнил итоги. Тогда сравнение было бы точнее.

    Почему не подходит для купола?

    Я, кстати, не помню, чтобы кто-то сравнивал стоимость гибкой и металлочерепицы на одной кровле со сложной геометрией.
    Мне на сложный крышах больше нравится гибкая, но утверждение об экономичности, наверное, стоит перепроверить.
     
  8. LynxM
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    37

    LynxM

    Живу здесь

    LynxM

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Киев
    Как оказалось, металлическая кровля экономит энергию лучше, чем битумная.
    Жаль конечно, что исследование проводили не наши ученые :-(
    По статистике: "любой тип металлической кровли может сократить до 25% годовых затрат на энергию".
    Более детально по ссылке: https://roof-facade.blogspot.com/2016/08/metallicheskaja-krovlja-luchshe-chem-bitumnaja.html
     
  9. Forhom
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    44

    Forhom

    Живу здесь

    Forhom

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Старый Оскол
    @Wvadik, обычно рабочие за работу с мягкой кровлей просят существенно больше денег чем с металлочерепицей, обосновывая тем что там работы больше (осб, ковер и тд), у вас всего на 100 руб дороже получилось - почему?
     
  10. Wvadik
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    1.066

    Wvadik

    Живу здесь

    Wvadik

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    1.066
    Адрес:
    Московская область
    Ну так договорились. Рабочие МЧ делали впервые под шефством бригадира из дружественной им бригады и под моим чутким контролем.
     
  11. ALAKEY1981
    Регистрация:
    12.10.15
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    230

    ALAKEY1981

    Живу здесь

    ALAKEY1981

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.15
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    230
    ...когда же уже перестанут этот рубероид "черепицей" называть!?)...вообще ближе всего к черепице это ШИФЕР!..и дешевле всех мета..гибко черепиц...и при покраске очень красиво!..единственный минус..шифер тяжелее.
     
  12. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.567
    Благодарности:
    20.504

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.567
    Благодарности:
    20.504
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну Вы конечно хорошо сказали. Вот только стеклохолст от бумаги как-то различаете?
     
  13. RUFASru
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.173

    RUFASru

    КОМПЛЕКТУЮ И СТРОЮ КРЫШИ

    RUFASru

    КОМПЛЕКТУЮ И СТРОЮ КРЫШИ

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.173
    Адрес:
    Москва
  14. My_Home
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330

    My_Home

    Живу здесь

    My_Home

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    1.588
    Благодарности:
    4.330
    Адрес:
    Ростовская область
    Только в этой статье сравнивается МЧ с вентзазором и ГЧ без вентзазора внутри. А обычно делается вентзазор с мембраной в обоих случаях.
     
  15. krupskaya
    Регистрация:
    28.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    krupskaya

    Участник

    krupskaya

    Участник

    Регистрация:
    28.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте! Ветку осилила почти всю, но все же прошу совета в выборе кровли, может быть, я что-то пропускаю.
    Крыша двускатная, самая простая, без каких-либо доп. форм, 210 кв. м., возможно чуть позже будут мансардные окна (под них сделают закладные). На участке сосны, соответственно много хвои. Дом одноэтажный каркасник, холодный чердак, кроме гостиной, где потолок под конек.
    Выбор между гибкой кровлей и фальцевой (кликфальц). Внешне нравитсюс шум металлической смущает. Понятие "шум" считаю весьма субъективным, меня напрягает именно звенящий звук. Но при этом боюсь, что