Металлочерепица VS мягкая кровля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понимает, в чем дело, я живу в глухой провинции и у нас нет ни одного дома с клик-фальцем. Соответственно нет и бригад работавших с ним. Мне кажется, что отдавать им свою крышу для обучения, не совсем правильное решение. Или Вы полагаете, что этот вариант настолько прост в монтаже, что даже никогда не работавшая с ним бригада, не сможет сделать критических ошибок? Как то боязно мне.

 

Ну, здесь на форуме есть примеры, когда люди сами себе делали вполне достойно, как минимум лучше многих "мастеров", вот например - https://www.forumhouse.ru/threads/231843/

 

Ну они немножко скривили душой, т. к. скидку они и на Джаз бы предложили. А еще конек был бы не Катепал, а Шинглас и это немного другая цена.
Понятно, что Катепал хорошая черепица. До кризиса работал в основном с ней. Но поработав с Шингласом, ничего плохого про нее сказать не могу. Все предсказуемо и как мне показалось, надежно.
А по поводу СБС. Есть так скажем 2 школы по гибкой черепице. Американская и Европейская. Американская старше по своему опыту и она тяготеет к окисленному битуму. Европейская школа моложе и тяготеет к СБС модифицированному битуму. Шингласс выбрал американский путь.

 

Гы, немножечко не так: американская школа тяготеет к наиболее дешевому варианту производства, а европейская готова чуть более тратиться на более прочное и чуть более долговечное...

 

К моему большому огорчению, я из тех людей, у которых руки растут не из того места. Самостоятельно я не смогу это сделать и мне в любом случае придется привлекать бригаду. Смогу ли я проконтролировать качество монтажа, при том, что я ничего вообще в этом не смыслю, тоже вопрос. Да и с ценой пока не ясно. Дилеры сказали, что клик-фальц для нашего городка экзотика и им нужно отправить запрос по ценам на завод. Жду результата.

Так это с учетом скидки. Вот смета и на Шингласс:

Из самостоятельного прочтения статей в инете, я понял, так:
окисленный битум применяется всеми производителями, как исходный материал. Просто дополнительно для придания лучших свойств вводятся всевозможные модификаторы, но именно СБС-модификатор придает битуму необходимую пластичность, без которой он довольно скоро может потерять свои эксплуатационные свойства. Другое дело, что СБС-модификатор есть и у других производителей, но тут вступает аргумент о длительности пребывания на рынке строительных материалов. В общем, я пока в раздумьях.

 

Как показывает практика, если бригада умеет хорошо монтировать МЧ, то защелка для нее не вызывает проблем, если они конечно готовы прочитать разумную инструкцию по монтажу и следовать ей. Конечно есть нюансы, но где их нет, вы бригаде покажите уже упомянутое место с выходом ендовы на скат и спросите, как они разумеют это сделать, и сразу многое будет ясно...

 

А для раздумий еще пущих скажу что СБС пластификаторы применяются и при производстве асфальта, причем чуть ли не с советских времен, экспериментально и потом не очень, в сети даже можно найти статистику по годам. списку магистралей и аэродромов, где и когда применялся подобный асфальт и каков результат по итогам эксплуатации. и как бы сравнительные характеристики с европейскими дорожными нормами и технологиями (неполные).Я не проникся...

 

Ух ты как она подорожала. Прошлым летом крыл домик Джазом. Купили его за 382 руб/м2. Я еще тогда удивлялся, что цена ненамного выше, чем Кантри.

СБС дает гибкость. В работе конечно это удобно. А вот зачем гибкость черепице лежащей на ровном и прочном основании?

 

Цитирую с одного из сайтов:
"В условиях переменчивого климата кровельная система подвергается постоянной деформации, а так как она состоит из разных компонентов (дерево, металл, битум), то каждый ее элемент деформируется по-разному. В связи с этим нужно учитывать насколько элементы кровли “растягиваются” и сжимаются от высоких, низких температур и их перепадов, от перепадов влажности, насколько они могут возвращаться к своему первоначальному виду без потери своих эксплуатационных свойств (т.е. имеют ли свойство возвратности). Гибкая черепица (в сочетании с деревянной стропильной системой в особенности) должна иметь свойство эластичности (растягиваться и сжиматься под воздействием факторов нашего климата)".

@diimon69, но наверное не очень правильно проводить прямое сравнение кровельного материала и дорожного покрытия, с учетом того, что материалы не идентичны, да и эксплуатируются в различных в условиях.

 

Кроме гибкости, еще и пластичность на растяжение, а это немаловажно, т. к. в условиях больших перепадов температур лишняя пластичность при переодическом растяжении и сжатии совсем не лишнее.
В штатчине на это плюют, там чем дешевле - тем лучше, отстоит 10 лет и гуд, потом снесут дом и построят новый, зачем же переплачивать...

 

@Ack01, у меня больше 10 лет работы в дистрибьюторском бизнесе. Уверяю Вас, что если бы я продавал черепицу, я бы нашел слова убедить практически любого покупателя. Это же технология и она давно отработана и описана.
В данном случае Вы зашли на сайт рекламирующий черепицу на СБС битуме. Зашли бы на сайт продавца американской черепицы, прочитали бы другие слова.

 

Если бы покрытие было цельным на всю площадь кровли, как к примеру на плоских кровлях, то конечно же способность переносить температурные растяжения и сжимания было бы определяющим.
Мы же говорим о покрытии, которое набрано из достаточно некрупных гонтов и при таких размерах, критичных изменений размеров не наблюдается .

 

Гы, вот это точно, если зайти на сайт к гандулянам, то сразу становится ясно, что лучшего кровельного материала во всем мире просто нет...

 

Ааа... ну-ну... а ничего, что они имеют свойство спекаться между собой? Да и со временем любой битум теряет пластичность и становится хрупким. Пара десятков лет и кровля под замену целиком.
Вы поймите одно - америка это ниразу не пример для подражания, там домики стоят 10-15 лет и их СНОСЯТ и строят новые, соответственно и материалы там подбираются исходя из экономической целесообразности сего мероприятия.

З. Ы. Именно поэтому меня всегда веселят разговоры о какой-то там на 15-20-50 лет гарантии вплоть до пожизненной...

 

Точно .
Кстати смех смехом, а у меня самого хоз постройки ондулином покрыты. Не было в тот момент денег, а закрыть надо было. Ондулин самым недорогим оказался. Кстати отстоял 3 зимы вообще без замечаний и изменений внешнего вида.