Цепи и шины для цепных пил

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не всё так просто. У Урала привод на цепь через понижающий редуктор. К тому же больший "литраж."

А у Урала 46 см.

 

Лошади бывают разные. И они не главный показатель. Важнее крутящий момент на звездочке. Да, 555-я будет крутить харвестерную цепь. Будет и пилить. Другой вопрос как будет пилить и насколько хватит пилы. При всей ее надежности и мощности нагрузка будет запредельная. При 45 см. шине ее будет вполне легко задавить при резе. Рабочие обороты всяко будут ниже допустимых из-за высокой нагрузки. Возможен перегрев, вплоть до прихватов ЦПГ. Не просто так есть соответствие типу цепи (толщина паза, шаг, профиль) к объему двигателя. "Урал" за счет низких оборотов и соответсвенно сумасшедшей тяги пилить будет вполне прилично, а вот высокооборотистые пилы такуие цепи не потянут в нормальном режиме. Хотя, если есть большое желание, можно попробовать. Интересно было бы узнать потом результаты эксперимента. Кстати, шина после расточки очень сильно убавит в ресурсе.

 

А эта цепь влезает по ширине? Не задевает корпус и крышку сцепления?

И стоимость ремонта пилы!

 

Если получится с шиной то отчитаюсь.

 

Добрый день. Пила Хускварна 450 II e. Хочу поставить шину 20 дюймов. Только вот по цепям возник вопрос сайт хускварны говорит цепь 1.5. 325 80 звеньев и шина соответствуящая, а Орегон указывает 78 звеньев. Где правда? Или может быть разница в звеньях из за шин?

 

Возник вопрос. Буду весьма признателен за любые мнения по данному поводу.
Штиль 362 с шиной 40 см и пазом 1.6 мм. Используется в плотницком деле для запила канадской чашки и выборки продольного паза - т. е. "Cut, curve & brush". Допустимо ли при указанном сочетании компонентов использование цепи толщиной 1.5 мм?
Я понимаю, что правильнее всего использовать соответствующие друг другу шины и цепи, но не всегда есть возможность поступать всегда правильно)
Кто что думает (или имеет сходный опыт) по данному вопросу?

 

@dot22, мне продавцы постаянно пытаются впарить с хвостом на 1,5 мм вместо 1,6 .Поскольку пила личная и деньги тоже мои, я не ведусь на их уговоры-1,6-значит 1,6 ,без вариантов. Тем более, что по цене практически одинаково. Я так думаю, что не стоит ставить цепь с меньшим размером .

 

У меня тоже вопрос: зачем? Предстоит пилить бревна более метра? У меня пятисильная Хуска с 18" шиной, не сказал бы, что на все случаи жизни, дрова пилить нормально, но что-то по стройке сделать - лучше 180-й возьму с 14" шинкой.

 

Ну 20 шиной более метра не получится.
Я же не писал, что это будет единственная шина. Короткая есть. Дрова пилил - не всегда удобно.
Вопрос - почему разное количество звеньев пишет Орегон и Хускварна?

 

Может конечно и погорячился с 20 и надо взять 18. Еще вопрос - есть 1.3 и 1.5. 450 хватит на 1.5 цепь или слабовата?

 

Допустимо, я имею подобный опыт и немалый, поскольку одно время работал Штилевскими шинами 1,6 а цепями ихними не пользуюсь а только Хускварна и Орегон, а там на 3/8 шаг цепи 1,5. И никакого негатива, преждевременного износа чего то из гарнитуры, не было. Вот так то.

 

Прошу совета опытных форумчан. Имею Штиль 180 МС и две цепи 63РМС 3Рико-Микро, предстоит большой обьем работы в саду, срез и разпиловка старых но крепких сухих яблонь, груш и трухлявых слив. Посоветуйте цепи для таких работ, в дополнение к имеющимся (или ими не пилить) .

 

@KBC777, ими и можно пилить, можно прикупить твердосплавную Пикко Дуро 63 PD...
Сейчас более-менее тепло, деревья у вас сухие, для смазки цепи используйте специальное или трансмиссионное масло.

 

@KBC777, ещё пяток цепей возьмите и приспособу для заточки. Самая хорошая цепь едва переживёт без последствий вросший гвоздь или проволоку, а этого добра в домашних деревьях хватает с избытком. При пилении трухлявого дерева обязательно смазывайте конец шины, да и цепь не помешает .

 

Только при попадании по гвоздю останетесь ни с чем (напайки отлетают очень хорошо) сия цепь хороша для чистой древесины, да и цена в 2 раза (вроде) дороже обычной.