Помогите сделать угольный котел с ручной загрузкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

купил себе дом, сварил отопление, но не один котел мне не нравится, хочу сварить сам котел долгого горения по своим чертежам, самая большая проблема сделать автоматическую загрузку угля, чтобы хватало хотя бы на 48 часов

 

Что не понравилось в сделаном мною котле по подобию дакона дора.Первое - маленькая загрузочная камера для дров.Второе - на мой взгляд нелогичная подача вторичного воздуха (у них он называется третичный).Терморегулятор закрывает первичный воздух, боковые заслонки остаются открытые , что охлаждает котел.При сжигании топливных брикетов воще получается полный конфуз так как котел довольно мощно горит только с боковых заслонок.Получается надо сидеть возле котла и крутить заслонки под терморегулятор.Это не хорошо.Вобщем котел демонтировал, разрезал , увеличил камеру загрузки до 100 литров.Камеру сжигания основательно футировал разрезаным вдоль шамотным кирпичем.Ограничился вторичным воздухом, подаваемым с поддувала , но в несколько увеличеном обьеме чем у дакона и его родичей.На дровах работает просто сказка.О сжигании брикетов писал в соответствующей теме Ивена.Тут проблемы есть , но жить можно.С углем думаю результат бутет не хуже чем в предыдущем варианте, еще попробую.На фото лежащая трубка вставлялась в эксперементальную дырку над камерой сжигания.Осталась чистой, что свидетельствует об отсутствии недожога.Рекомендую даную конструкцию.Это как компромис пиролизника и стропувы.Газ сгорает очень неплохо.Работа практически бездымная.Довольно не сложный в изготовлении, не требовательный к дымовой трубе и газоплотному исполнению.За прототип взят котел Калвис с изменением подачи вторичного воздуха.

 

Сегодня топился этим котлом на опилках.Сжег 5 мешков.Время работы на одном мешке 2 часа.Котел работал без дыма вообще.Для подачи вторичного воздуха использовалась конструкция котла.Для использования опилок нужно просто по другому расположить колосники.Николаю 66 большей респект.Дом 150 квадратов, утепления никакого.
В роли РS очень нравятся котлы Калвис.Очень разумный и всеядный аппарат при минимальной фантазии пользователя.

 

Согласен с Вами. Могу объяснит почему. Экономическая целесообразность. Вы знаете мою разработку. Сутки - две горения, до загрузка в любое время, досушка топлива, но цена как два пиролозника. Просто с дровами хороших и дешевых решений нету. Или нужно идти на компромисс. Если фанатам интересно получить супер параметры, то обычному пользователю нужно прост тепло и минимум хлопот. Стропува/пиролизник в работе не стабилны и нужно уметь их настройт. Поэтому простой в обслуживанию шахтный котел будет в выигрыше, особенно если добавить хоть и малый ТА и дом достаточно утепленный для одной закладки в день.

И кстати - в таких котлах с диапазоном мощности не все сладко, но тут есть решение в лоб - два котла разной мощности.

Так что - простому народу система с таким котлом, не большим ТА, простой автоматикой в виде термоголовки на радиаторах, будет самой надежной и не прихотливой.

 

юриййй ! Ваш агригат очень понравился. Думаю что за лето попытаюсь что-то похожее соорудить. Надеюсь наш антрацит он сможет пережёвывать потихоньку.

 

Я сжигал в нем уголь, вроде как антрацит орешек и семечка.Горит отлично.Проблема одна, гдето раз в сутки нужно останаливать котел и выбирать шлак, который представляет собой корж на всю топку.Подвижные колосники, шлакорез до одного места.Но жить с этим вполне можно.

 

В процесе эксплуатации моего котелка возник некий вопрос.Котел шахтной загрузки топливо дрова.Как известно горячие газы подымаются вверх камеры загрузки топлива.Если сделать канал перепуска газов.Тоесть чтобы отсасывало горячие газы в зону сжигания.Эксперименты с вкиданием труб по периметру топки дали вроде положительный результат .Мысль верная или нет нужен совет.

 

для тех кого этот варинт котла интересует.Получилось практически пиролизное сжигание дров.Надо бы и тему переименовать,потому как акцент уже на дрова с возможностью сжигания угля.С углем проблема , шлак.Но мать его сутки греть будет.По дровам получился некий симбиоз дакона и калвиса .Камера сжигания полностью с шамота.Моя мысль о подаче вторичного воздуха через поддувало оказалась ошибочной, может из за малой подачи (количество уголков привареных к задней стенке), но думаю не в этом дело.Теоретически они нужны при розжиге и наборе оборотов котла, а дальше нужен приток вторички через боковые стенки.Это уже проверено многократными испытаниями.Токо в моем варианте трубы вторичного воздуха пришлось пускать через крышку над теплообменником (от безвыходности), важно хорошее смешивание газов с вторичным воздухом.Тоже проверено.Пару фоток для наглядности.Да, верхняя дверка должна быть масимально газоплотной.Не в такой степени как в пиролизном котле но внимание обратить надо.Загрузочная камера вся в дегте, но от этого никуда не дется.

 

Хо, хо, и жена с пилами попала.Ну да ладно, спасибо ей за терпение, а пилам за работу.

 

Юрийй, обшивка на котле какая толщина металла и чем гнули?

 

На обшывку использовал кожух того котла , который переделывал.По ширине и высоте он такой же, а в глубину пришлось дотачивать..Поэтому гнуть ничего не пришлось..Толщина металла 0,8-1 мм.

 

И так работа над шахтным котлом с вертикальным зеркалом горения продолжается. Очень жаль , что тему Холмоффа зарубали. Очень жаль. Сегодня увеличил слой с 4 см до 9. В итоге газовое окно сузилось к 8 см. Замечаю нехватку вторичного воздуха. Ничего. Жду когда дрова перегорят .Насос маслает на полную. Остатки футеровки будут выброшены. Останется только тот минимальный вариант, что на моей схеме в теме Холмоффа.Пока не переделаю , не усну. Очень сильный апарат. Если получится, сделаю фотоотчет.

 

Будем ждать

 

Итого работу проделал. Переделал все как писал выше. футеровка выкинута до минимального уровня, что нарисовано на схеме. Осталась только рамка от крепления кирпичей в камере дожига. Сначала хотел срезать. Потом оставил для дополнительного теплосьема. Кстати, такие полоски можно смело наваривать в котвективной части котла вертикально (это типа того что писал Смолл, только еще круче). Чистить удобно. Теплосьем увеличивают. Прилагаю несколько фоток и видео работы. По части видео. Фотоапарат очень неточно передает то что там делается. Если бы на дне лежала газета, ее можно было бы читать. Очень чистое пламя. После снятия кирпичей, пагубных влияний на метал не замечено, кроме слоя дегтя. Это абсолютно не страшно. Стояли они там с годок. Но береженого бог бережет.

И вот видео работы.

 

Горение - класс.
Юриййй, есть маленькая простьба.
Выложите, пожалуйста видео на реанимированой теме. Спасибо.

Мне кажется было бы полезнее и сообщения и фото продублировать. Чтобы все кучно было в одной теме, если так можно сказать, чтобы было систематизировано...
Толщину слоя рекомендую больше выставленой не наращивать. Иначе будут проблемы на сухих дровах вплоть до хронической нехватки вторичного воздуха и дымлении котла.

Хорошо бы еще факел плоским сделать. Враз бы термическое напряжение на противолежащей стенке упало... Что было бы зело полезно для котла...

Какова у вас ширина топки?