Выбор мягкой черепицы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь еще напишу.
Очень рекомендую всем такие ливнеприёмники. Это у нас не часто можно встретить, но штука очень полезная. Грунт вокруг дома полностью сухой, вода уходит в приямки. Фундамент и отмостка сухие.
Стоит копейки, отлично стыкуется со 110 фановой трубой.

 

В результате вот что то такое

 

А что это за фирма? И всё-таки интересно в чем ее отличие от Шингласа Технониколи? Мы уже практически на нем остановились, еще немного посмотрим и вперед

 

Эм...по фирме поняла, глупый вопрос получился...
Не нашла ее у нас, еще посмотрю. Вопрос по отличиям остался актуальным, т. к. все больше на рекламные какие-то сайты натыкаюсь - "посмотрите какая она восхитительная, безумно великолепная! Только по существу мы вам ничего не скажем, ищите информацию сами"

 

Благодаря @DmitriiR теперь у нас есть сводная таблица данных, из которой следует, что наша черепица не хуже, а по некоторым параметрам (количество связующего) лучше забугорной. При этом надо учесть, что при покупке импорта придётся оплатить недешёвую доставку, а при покупке нашей Вы будете иметь реальную гарантию местного производителя.

 

Вот я как-то к такому же выводу пришла

 

Ребята, кто подскажет? У меня синяя ГЧ "Аккорд синяя с тенью", это раньше ТН делал, производство 2002 года, сейчас нужно перекрыть 8 кв. м, то что есть в магазине у ТН, это "Ультра джайв синий", мне на цвет - пофигу, а вот поменались ли у них размеры, пропорции, а то боюсь, что пазл не встанет!...

 

Здесь можно посмотреть тех. характеристики черепицы по производителям.



https://www.forumhouse.ru/threads/77632/page-115

 

Таблица давно устаревшая, не соответствует действительности.
Реальные данные здесь.

 

Так постановил представитель Технониколя Хотеть не вредно.

 

Для понимания.
В России НЕТ ГОСТов на гибкую черепицу.
Каждый производитель сам себе пишет техусловия - ТУ. Его никто не регламентирует Он сам, на свое усмотрение их меняет и никто его не контролирует.
Здесь был пост от продавца Технониколя о качестве их черепицы, но его видимо удалили, что то я его не нашла.

 

Не постановил, а провёл реальные испытания разных видов.
У него знания техпроцесса и лаборатория, он может себе позволить такой эксперимент, а у Вас что кроме клавы?
Такой же тест обещал представитель Owens Corning, скоро полгода уже, да вот только воз и ныне там.

А это значит, что они могут быть жёстче и качественнее вражьих нормативов, что и подтвердили данные, приведённые DmitriiR.

 

А Вы там присутствовали? Или кто то еще из представленных в таблице производителей?
Мне интересно, а как стеклохолст выделяли из гонта, чтобы взвесить? Да и все остальное.
Не парьтесь, Вы на эти вопросы не ответите, да и Дмитрий тоже.
Он обещал дать ссылку на новый стеклохолст в Технониколе, но что то нет.

И про вражьи нормативы.
Мне пришлось пожить в те времена, когда вражьи товары контрабандой в страну возили, а народ носил исключительно обувь от "Скорохода", а тряпки от "Большевички", некоторые даже ездили на Жигулях - элита, на Москвичах и Запорожцах - кто проще, но счастливыми обладателями оных становились к пенсии. Так что про наши жёсткие нормативы мне известно отлично.

Пы Сы
Слово выбор, в ближайшем будущем, нам станет неактуальным. Не из чего будет выбирать Все будем крыться Технониколем, тогда и нормы у них сильно ужесточатся и цены снизятся, все по законам рыночной?(экономики.

 

@Ростика, Помниться DmitriiR Вас лично и всех остальных приглашал на тестирование, кажется весной это было. Причем предлагал это сделать за счет Технониколя и что бы Каждый принес по образцу, в целях исключения предвзятости.
Однако никто так и не съездил, поэтому считаю, не в праве Вы писать подобное.

 

Я не отказывалась.
Дополнительно написала, что хорошо бы пригласить представителей производителей.
И потом, зачем в Рязань ехать? Завод посмотреть? Независимые лаборатории в Москве находятся и выдают сертификаты, в том числе.