Выбор мягкой черепицы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При заводе уважающем себя есть лаборатория.
Зачем где то на стороне это делать?
Я кстати был согласен поехать, но я не администрация сайта

 

Чё там ехать 200км - областной центр у меня дальше, у Вас до вашей стройки поди подалече будет.

 

Об общественной полезности.
Мои темы только на этом форуме

Мягкая черепица и технология ее укладки
https://www.forumhouse.ru/threads/120534/
Новый старый экологически чистый утеплитель
https://www.forumhouse.ru/threads/120534/
Технология утепления скатных крыш с любым кровельным покрытием
https://www.forumhouse.ru/threads/204361/
Подшив свесов кровли
https://www.forumhouse.ru/threads/217224/
Водостоки
https://www.forumhouse.ru/threads/221202/
Конструкция теплого люка
https://www.forumhouse.ru/threads/242391/
Утепление крыш опасными материалами
https://www.forumhouse.ru/threads/191800/
Рефрейминг наших представлений об обустройстве дома и участка
https://www.forumhouse.ru/threads/189097/
Металлочерепица. И снова о ней
https://www.forumhouse.ru/threads/163503/
Все о мягкой черепице
https://www.forumhouse.ru/threads/162218/
Мягкая кровля шинглас (гонт)
https://www.forumhouse.ru/threads/120533/
А можно делать не по технологии?
https://www.forumhouse.ru/threads/82840/

В темах нет ничего заимствованного, все изложенное в них - мой опыт.

 

Ничего не выбирал, чесслово зашёл в первую попавшуюся, увидел ёмкую и точную характеристику.

 

Книжку издайте

 

Может быть тогда опять попробовать организовать независимое тестирование, ладно перефразирую тестирование под независимым контролем?
Если в Москве найдется лаборатория, которая сможет все параметры и критерии протестировать, то возможно и нет смысла ехать в Рязань.
Только я предполагаю эта лаборатория вряд ли будет бесплатно проводить исследования. А при заводе Технониколь это возможно.

 

И скорее всего оплачивать лабораторные испытания желающих не будет, раз уж на бесплатные при заводе не собрались.

 

Люди, Вы не понимаете, что такое Технониколь
Я про деньги и что им стоит что то оплатить.
Если взять всех остальных, кто на нашем рынке представлен, то все они вместе взятые будут стоять рядом с ним как будка сторожа рядом с супермаркетом Он проглотит всех, тем более, что экономические условия этому способствуют сейчас. И в этом проблема.
У нас снова выбора не будет а они будут снижать качество по своему усмотрению - ГОСТов то нет! и конкурировать им не с кем
Крыши крыть будем Технониколем, обувь от Скорохода, одежда от Большевички и Жигули
Я жила в то время, если что

 

Кто то в курсе, что такое монополист?
Я в курсе. Уже год сражаюсь с Газпромом, вернее с их дочерней компанией "Газпром газораспределение..." которые нас потребителей к газу ОБЯЗАНЫ подключать С ними никто связываться не хочет, включая антимонопольную службу и суды.
Что такое Газпром и рядовой потребитель
У них нет конкурентов и они выкатывают любую! стоимость подключения, несмотря на постановления правительства.
Это и есть монополия.
Теперь подумайте. Мы все потребители.

 

Интересно получается! А почему кто-то должен что-то оплачивать? Было предложено всем желающим поучаствовать в испытаниях. Никто, даже просто на форуме, не задал вопрос как это сделать. Теперь летят тапки, что вас плохо позвали.
А на счет выбора, так в том-то и дело, что у нас его уже сейчас маловато. Только не в том смысле, что вы говорите, а с точностью до наоборот. Это отечественного производителя днем с огнем не найдешь, всех же прочих - выше крыши. Чуть наши голову пытаются поднять, так сразу надо прокричать, что монополия! Мешают забугорные товары продавать!
Кстати, ничего не вижу против Технониколи, почему бы крышу и не накрыть? Тут на форуме достаточно информации по всем производителям и вполне можно сделать вывод, что наш производитель не в конце списка по качеству материала, а очень даже в самом начале.

 

Вот такое уже проводилось и в теме я размещала
https://www.forumhouse.ru/attachments/485973/

https://www.forumhouse.ru/threads/100976/page-9#post-2829083

 

Как всегда много букоффок ни о чём.
1. Кем и когда проводилось?
2. Где там данные по ТН?
3. Что такое ICO? Безграмотное от IKO?
4. Почему потерю посыпки авторы оценивают по стандарту для мастик? Где Вы видели мастики с посыпкой?
5. Вторая таблица - это о чём вообще? Что Вам пригрезилось, когда Вы её выкладывали?

 

Согласен табличка ИМХО уже не особенно актуальна. В данном случае в отношении ГЧ надо оперировать только свежими данными. Потому как даже за один год могут происходить необратимые изменения в плане качества.
Например Тегола указанная тут скорее всего была не отечественного производства. Соответственно разное сырье тогда (Тиюнаьский битум , многофракционная посыпка и т. д.) и сейчас (РМ-модифицированный битум).

А кто мне объяснит параметр "Сопротивление вырыву гвоздя"? Это как, вбивают в гонт гвоздь и вырывают его гвоздодером?
Если имеется ввиду сопротивление раздиру стрежнем гвоздя, еще как-то понятно.
Кстати погуглите этот безграмотный термин Сопротивление вырыву гвоздя и выйдут ссылки на продукцию Икопала. Объективность для меня вызывает сомнения.

@Ростика, Все жду когда Вы перестанете эту таблицу использовать в качестве аргумента, но очевидно не дождусь.

 

Эта таблица - ответ на ваш вопрос, почему нет лабораторных испытаний и кто же их проведет.
Проводят, как видите, лабораторные испытания. Это испытания компании Катепал
Если пройдете по ссылке https://www.forumhouse.ru/threads/100976/page-9#post-2829083
сможете, при желании, заметить что выложили ее представители Руфлекса.
Вопросы по ВЫРЫВУ гвоздя можно задать представителям Катепала
А я бы задала вопрос, и уже повторяюсь представителю Технониколя, по его таблице - как им удалось выделить стеклохолст в своих испытаниях Но вас это не смущает.

 

Также как и во всех остальных. Самый простой путь сжечь.