Выбор мягкой черепицы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь тоже американская черепица
OWENS CORNING

http://www.kronogroup.ru/products/krovlya/109/

Не думаю, что у нее гарантия меньше, как и у других американцев.


Цертан Тид http://www.certainteed.ru/landmark_tl.shtml
Гарантированный производителем срок эксплуатации мягкой кровли CertainTeed Shingles ("Шинглз") составляет 20 - 50 лет.


Черепица GAF http://www.formico.ru/roof/gibkaya-cherepica/gaf/

 

Что еще за американская битумная черепица Shinglas? Есть российская битумная черепица Shinglas. А если говорить про "англоязычные" кровли-тогда shingles, и то это слово с несколькими общими значениями, а не конкретная ТМ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Roof_shingle

 

USA, штат Wisconsin, 2009 год, наглядный пример надёжности американской черепицы.

 

Ещё несколько свежих примеров из Америки:


А вот что пишут сами американцы по поводу своей черепицы: "It’s not unusual to see craze-cracking begin to appear after 10 or 12 years". Перевожу - трещины на 10-12-летней черепице это не редкость:

 

О, а вот и "ламинированная" черепица, ака Кембридж/Лэндмарк/Тимберлайн/Трайдефинишн и т. д

 

Вот цитаты по поводу американской черепицы с сайта inspectapedia. com

"Thermal splitting," or "cracking" which in fact is in most cases actually a tearing of the shingles is considered by experts to be the principal current problem with fiberglass-based shingles. We prefer the term tearing as a most accurate description of what's probably happening."
Перевожу: основная проблема ГЧ на стекловолокне - разрыв черепицы.


"Thermal Splitting or Shingle Cracking Tearing Occur in both conventional 3-tab shingles and in laminated asphalt shingle roofs."
Перевожу: разрыву от термического расширения и крекингу подвержены в основном 3-tab гонты и ламинированная черепица.

"It's possible that shingles made by some manufacturers do not meet the ASTM Standards for tear resistance."
Перевожу: "Возможно черепица некоторых производителей (это в Америке прошу заметить!) не соответствует стандарту прочности на разрыв".

"Even where shingles meet the Standards, it's possible that the standards themselves were defective. In particular, for a time the asphalt roof shingle standards combined these concerns: A thin fiberglass mat was permitted as the shingle substrate, lacking adequate tear resistance"
Перевожу: занижены требования стандартов (американских прошу заметить) по прочности основы на разрыв.

 

Ну я тоже читал на http://www.roofing.com/forum про проблемы с IKO и остальными шинглс (в том числе GAF, CertainTeed). Америкосы меняют на фибергласовую или на STEEL )

 

"Маска,кто вы?"
Я, конечно, дико извиняюсь, Вождь, но меня терзают смутные сомнения. Если вы хорошо владеете английским, и в курсе проблем старения битума, то почему вы тогда не проделали эти научно-исследовательские изыскания в интернете ДО покупки кровли?

 

Да не за что, приятно общаться с человеком с юмором...
Лоханулся, честно признаюсь. Со всяким может случится.
Время поджимает, зима на носу. Хоть крыша и мало что даст в плане сохранности каркаса (низ по краям всё равно будет сырой, а это самое критичное место) всё же хочется её поставить в зиму.
В строительстве ничего не понимаю, поэтому каждый вопрос приходится изучать с нуля. Дошло дело до крыши. Ни одного полностью удовлетворяющего варианта я не нашёл, поэтому неизбежен компромисс.
Изначально хотел металл. Перебрал все варианты, начал клониться к медяшке. Но конденсат и "дождевой барабан" в конце концов заставили смотреть в другую сторону.
Начал перебирать другие варианты. Тут подвернулась Ростика - участник форума с кучей благодарностей. Ну, думаю, кровельщик со стажем, не один десяток крыш своими руками покрыл, можно верить. Попробовал найти кембридж в Нижнем чтобы хоть посмотреть что это такое. Ан нет его здесь ни у кого. Ну ладно, раз Ростика говорит "вечная кровля", возьму не глядя.
Вот так и вляпался.
Сейчас бы наверное вообще от черепицы отказался, раскатал керабит рулонный. Но его я тоже в руках ни разу не держал, может там тоже куча подводных камней.

 

Нет Вас спасет только медь с позолотой, остальное не будет соответствовать Вашему статусу.

 

Aldobr, а не флудить в теме никак не получается?
Понимаю, что хочется ещё благодарностей от пользователей Ростика и birdofprey, но остальные сюда зашли черепицу выбрать, а не об Вашу язвительность на каждом шагу спотыкаться.
Может всё же про ГЧ будете писать, а не про пользователя с ником Aztek и что его спасёт, а что нет?

 

Могу и про черепицу.
Видимо Вы являетесь поклонником Задорного, раз считаете, что американцы тупые, раз вместо того чтоб крыть крышу керабитом, кроют крыши GAF и Certain Teed.

 

Кем я являюсь - это про черепицу? Ну хватит уже флудить, а?

Кто такой Задорный? Великий мастер по кровлям?

Что за дурная привычка приписывать мне свои слова? Если Вы ссылаетесь на меня, то приводите, пожалуйста, цитату.
Я считаю, что и финны не тупые, если несколько лет назад выкинули свои воздуходувки и начали производство ГЧ из резинобитума.

Надо быть действительно тупым, чтобы придумать крыть крышу материалом с другой стороны земного шара, имея под боком своё производство.

 

Aldobr, не передергивайте. Американцы покупают условный GAF не потому, что, в отличие от "тупого" Ацтека, знают истинную правду про битумную черепицу, и сделали свой осознанный выбор, свысока посмеиваясь над мнительными недотёпами с берегов Волги, а потому, что этот условный GAF-крупнейший домашний, а по совместительству и мировой, так уж вышло, производитель данного вида кровельного материала, и плотность его присутствия, а также производственная/маркетинговая/логистическая мощь на американском рынке такова, что никакому крохотному скандинавскому свечному заводику предприятию по производству кровельных материалов на битумной основе типа Керабит, даже в самых смелых мечтах не грезится наступить на этот рынок хотя бы двумя пальцами одной ноги.

 

Металл, даже не медь, лишён упомянутых недостатков, потому что лежит на сплошном основании, на подкладочном ковре, а капли попадают на него не вертикально, а под углом. И это был бы наилучший вариант.
Трещины на гонтах из-за недовложения стеклохолста. В 80-х они переходили от использования целлюлозы к стекловолокну и не вполне определились с количеством, а в 90-х появились трещины из-за температурных деформаций. После этого иски, ужесточение стандартов. И нынче - ни то, что давеча. Кстати с целлюлозой получается дороже, и такая плитка до сих пор используется в северных районах. О как. Узнал об этом тутhttps://inspectapedia.com/roof/shingles.htm
А -тся редактируеться.