Выбор мягкой черепицы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, звонил в Невские кровли. Они только за канадский кембридж так сказали, из бельгии другие серии по прежнему возят

 

Плохая новость.
Берите, пока есть.

 

Вопрос по существу: если черепицу на ребра крыши вырезать из рядовых гонтов, то сколько кусков можно получить из метрового куска? Два или три?

 

Три.

 

Я за ICO-PAL - пройдено как и всё остальное. По сути всё это одно и тоже - битум с крошкой. Но в шингласе есть моменты которые меня не устраивают.

 

Кстати, только не путайте ICOPAL с распространившейся сейчас IKO. - это две большие разницы, особенно в комплектующих и их качестве. Фины - они и на чукотке фины...

 

А вам приходилось сталкиваться с Битумная черепица Owens Corning? Что скажете по качеству?

 

Я так понимаю это она. Может цвет только другой. Это IKA (канада). Названная вами такая же самая. Я рекламу ток посмотрел. Лично мне не понравилась.
Что смущает:
- отсутствие клеющей основы - это двухслойка
- комплектующие (клей битумный это просто что то)
- хрупкость.
- так же отсутствие замков смущает - мне как кровельщику это влияет на скорость мантажа.
- а подладочный лучше не вспоминать...

но если цвет и рисунок безумно нравится - можно брать, только кое что заменить другими производителями.

 

Если даете совет, как опытный монтажник - то не сталкиваясь и не держа производителя про которого спрашивают - не давайте пустых коментариев.

 

Так это я на фотке - и черепица вроде как та. не думаю что производители могут приятно удивить. Цена и континент америка - вот чем они берут, на этом плюса заканчиваются.

 

Спасибо за мнение - жаль, что количество не дало должного опыта. Это не она.

 

Вы вообще в курсе какие модели есть у Технониколя (Shinglas)? У них есть завод в России, выпускающий дешевую черепицу на основе окисленного битума, которая закипает на солнце (видел своими глазами), а есть завод в Литве, выпускающий черепицу на основе окисленного битума, а также битума модифицированного СБС (если не ошибаюсь, только 2 модели), которая держит температуру до 110 гр. С.
Что касается песка: его добавляет в нижний слой черепицы, в основном, для предотвращения склеивания гонтов между собой (не забывайте, что защитной пленкой закрыт не весть гонт).
Далее: очень бросается в глаза неопытность менеджеров, продающих кровельные материалы. Понятно, что их руководство не удосуживается изучить информацию по материалам конкурентов, но вам самим голова для чего? Неужели сами не в состоянии изучить состав (и своей в том числе) черепицы, а заодно проверить эту информацию? И тогда не будет звучать типа "на окисленном битуме крошка лучше держиться" или "окисленный битум лучше и дороже модифицированного" и в том же духе.
Ликбез по правилам проверки черепицы я напишу позже, а так можете кое что почитать на https://vse-o-krovle.narod2.ru/, Единственное, там немного устаревшая информация по IKO (Канада) - по последней информации, картон использовать перестали совсем, а битум стал модифицированный (не проверял!).

 

Может подкладочные материалы надо выбирать исходя из технологии завода - изготовителя? Любой уважающий себя производитель черепицы имеет полностью разработанную технологию кровельного пирога с указанием всех требуемых материалов. И там будет указано, как и какая гидроизоляция применяется на уклонах до 30 гр. и какая выше 30 гр.

 

Вот тут не правы ни Вы ни продавец Икопала. На самом деле отличия есть: это толщина гонтов и количество посыпки на них, просто возьмите по образцу и сравните. А остальное одинаково, в т. ч. каменная крошка (посыпка) в перемешку со шлаком (смотрите внимательно и увидете черные шарики). И не надо думать, что финская самая лучшая. Ее даже в самой финляндии запрещено продавать, по причине присутствия в составе отходов производства (шлака). Кстати, этот шлак присутствует и в некоторых моделях Shinglas (Технониколь).

 

Не угадали. Разница существенная. Лучше выбрать или Shinglas (Технониколь, и то только 2 модели с модифицированным битумом) или Тегола (выбор просто огромный - только в самой Теголе).