Выбор мягкой черепицы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сказали Шотландия. 1.25на 2.5

 

Звучит странно, но ищу самую коричневую черепицу (цвета кофейных зерен, близкую к RAL 8017, так же известный как night oak, болотный дуб и тд).
Нужен насыщено коричневый цвет, который бы минимально менял цвет на ярком солнце. Предварительно остановился на Katepal Rocky спелый каштан, но такое чувство что в красноту на солнце уходит он. Может есть варианты получше? Форма не так важна.

 

Кроношпан в Шотландии не делают - может быть Румыния или Латвия.

Так вот если Румыния то похуже.

 

Перезвонил им сегодня точно Румынская, рядом лежала Канадская но подешевле и выглядела гораздо хуже (шершавая какая-то). Говорите Румынская не очень, ну попробую ещё поискать. Спасибо за внимание.

 

Любая черепица меняет цвет. Любая. Даже от цвета неба зависит.

 

Канаду берите, если она не левая, то не вспучивается. Проверено. Может лежать под дождем.
А гладкость - не показатель влагостойкости, Вам по гладкой быстрее с крыши съезжать

 

Это понтяно. Какие-то больше, какие-то меньше. Можете что-нибудь посоветовать?

 

Любой темнокоричневый. Просто походите и посмотрите, лучше с образцом.
Если крыша пологая, то в любом случае и любой цвет будет выглядеть светлее.

 

Обычно, если к основному цвету, например, коричневому, добавляют красного, тогда он уже не коричневый, и имеет другое название. Если добавляют бежевого, то и цвет меняется и название другое.
А коричневые, они и есть коричневые и все они темные.

 

Кроношпан, пусть даже румынский, в разы лучше канадской. Хуже канадской только совсем уж кЕтайская.
Канадская плита делается из самых никчёмных пород древесины, в том числе из тополя. Она настолько неустойчива к влаге, что производитель даже для транспортировки вынужден закрашивать края, иначе они вспухают. Это, кстати (прокрашенный край), первый признак низкого качества плиты.

 

Yuraberg

Самая дешевая из осп3, болдерая и кроношпан. Но и самая рыхлая, хорошо воду сосет и слоиться. Экономят на клее и сырье. Хотя для нутрянки вполне сойдет. Лучшая - Германия и Канада. Но разумеется соответствующая условиям применения.

https://www.forumhouse.ru/threads/119282/page-18 пост 262

 

Во-первых безграмотность. Не "болдерая И кроношпан", а болдерая это и есть кроношпан.
Во-вторых ересь. Приведите ссылки на прайсы, где у одного и того же продавца влагостойкая болдерайя "самая дешевая из осп3"?
В-третьих, я уже приводил результаты собственных экспериментов с влагопоглощением и вспуханием плит. За время, когда болдерая в воде вспухает чуть сильнее немцев, канадский норборд превращается в труху.

 

Может быть имеет смысл посмотреть в сторону фанеры ФСФ. У нас ее на кровлях больше чем ОСП.

 

Сюда перенесу из другой темы.

ВРС-Олег сказал (а): ↑
К вопросу о споре с Ростикой.
Небольшой экскурс в историю появления модифицированной черепицы. Она появилась впервые...
Отсюда https://www.forumhouse.ru/threads/162218/page-8 взято

Все проще, Олег.
Чтобы гонты не были ломкими, нужно сыпать меньше песка, а добавлять больше битума,
Экономия на первом месте.
Я выкладывала здесь таблицу с составом черепиц разных производителей, там все понятно.
Эту информацию производители не выкладывают, она конфидициальная.
Черепица состоит не только из стеклохолста, посыпки и битума, но и наполнителя - песка. Что самое дешевое? Песок.
Как оптимизировать? Убрать и уменьшить дорогие компоненты и добавить дешевые.

Когда начинаю для себя искать компромисс - что купить и на чем сэкономить, вспоминаю коротенький рассказ одного чела >
Человек возил из Германии шампуни, с завода.
Потом решил оптимизировать.
Поставил производителю задачу - удешевить.
Они ответили так -
В наш шампунь входят 37 компонентов, они все нужны.
В результате, в шампуне осталось 9 компонентов.
Название осталось тем же, но цена изменилась.
Все выиграли - производитель увеличил обороты, импортер - прибыль.
Кто проиграл?

 

Имеет смысл.
ОСБ совсем свежий продукт и его теперь выпускать многие начинают у нас.
До него мы использовали ФСФ и бывали случаи, когда всё проходило гладко, то есть обозначенная в документах фанера как ФСФ, таковой и была, при монтаже под дождем - не вздувалась.
Но, после двух случаев вздутия этой ФСФ, я прекратила ее покупать, поскольку уже смонтированную фанеру пришлось снимать и возвращать. Да, поставщик оплатил транспортировку туда и обратно, но время, нервы трудозатраты и объяснения перед заказчиком, я хорошо усвоила.
Покупала эту фанеру у нормальной фирмы, не на рынке, с документами, со штампами на листах, а оказалась левой.
То есть понятно, что продавец покупает или перекупает материал у непроверенных поставщиков.
После этих случаев пришлось поменять поставщика.
и фанеру на ОСБ.

Как проверить фанеру или ОСБ.

Можно полить воды на лист или просто положить лист под дождь.
Топить в воде не нужно, поскольку она влагостойкая и не водостойкая.
Если в результате не вздуется поверхность и кромка, то все в порядке.
Когда вздувается - выглядит как гафре.