Выбор мягкой черепицы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На основе модифицированного битума производится черепица премиум класса.
Она основана на последних технологических разработках, более плотная и гибкая при низких температурах, устойчива к экстремальным погодным условиям, имеет максимальную долговечность.

 

Зато есть:
1. Небольшая сопротивляемость ультрафиолетовым лучам, то есть нужна дополнительная защита.
2. Низкая адгезия гранул
3. Есть возможность усадки полиэфирной основы.

У сланца итак "чашечки" хуже чем гранулы у базальта держаться, дык еще и адгезия подводит.
Ну и вырезать СБС черипицу в нарезке трио, бобровый хвост практически очень сложно, не говоря уже о производстве ламинированной черепицы.

СБС беспорно хорош, но в рулонке, а в ГЧ имхо практичнее окисленный и дешевле в производстве.

 

Посыпка это и есть защита. Разве в продутом битуме она не нужна?

Потери за весь срок эксплуатации гарантированно меньше 10%.

Что Вы имеете ввиду?

Разве у IKO Monarch не базальт? Я не знал.

Я тоже так думаю.

Возможно. Рулон вообще более практичный материал.

Тоже согласен - более экономичный и дешёвый в производстве ширпотреб.

 

Я могу ошибаться, но в моем понимании ширпотреб это когда действительно популярный продукт и им пользуется большинство. В штатах очень популярный и там дейс твительно ширпотреб. В россии доля ростет неуклонно, т. к. металлочерепица многим не нравится и мне в частности.

 

@Aztek, Пару рублей за квадрат монарха вряд ли кто будет платить у нас, если будет варианты по той же цене из ЦПЧ либо недорогой керамикой.

 

ИМХО для производителя всё равно на каком рынке идёт сбыт, важен общий объём продаж.

Опять же ИМХО это самый худший вариант, не считая, конечно, копеечных рубероидов и т. п.
Но я бы не сказал такого про качественный фальц, у него масса преимуществ.

Монарх здесь в качестве наглядного примера позиционирования модифицированного битума самими производителями. Для IKO это премиум, а окисленный - недорогой мейнстрим, или ширпотреб по-нашему.

 

Сорри. Мой комент про СБС в цитату Aztek случайно попал.

 

IKO - это Канада, т. е. северная Америка. Один из ведущих в мире производителей. Они умеют делать ГЧ на основе и модифицированного и окисленного битума. Повторно персонально для Вас объясняю: IKO делает черепицу премиум-класса на модифицированном битуме и дешёвый мейнстрим (ширпотреб) - на основе окисленного. Если Вы считаете, что они не правы - можете разъяснить им свою точку зрения.

 

@Aztek, вы немного лукавите, некорректно сравнивать премиум и обычную черепицу. Естественно что в премиум черепице используются дорогие модификаторы и она лучше дешевой. Но в дешевой черепице используются дешевые модификаторы и в этом ценовом сегменте черепица на окисленном битуме лучше, не даром все американские производители в этом сегменте делают черепицу на окисленном битуме или это корпоративный сговор Шинглас тоже стали делать на окисленном битуме чтобы быть в тренде

 

Да, Вы отчасти правы, здесь важно на чём сделан акцент.
Процент окисления массовой доли битума даже у именитых производителей обычно незначителен и не превышает 30% (пишу на память точную цифру не помню), "дозревание" происходит уже на крыше со всеми вытекающими последствиями.
Но и процент модификатора тоже может быть недостаточен в битуме - так рождается дешёвый "модифицированный" битум. Проблема в том, что назвать его модифицированным нельзя, т. к. только лишь доля модификатора 12,5 и более % позволяет получить нужные свойства, при таком количестве модификатора битум становится как бы вспомогательным веществом, а общие свойства задаёт сам модификатор. Таким образом при недостатке модификатора битум можно назвать содержащим модификатор, но не модифицированным. Вот с этим-то недопродуктом и способен конкурировать продутый воздухом, иначе говоря окисленный битум. Я уже много раз описывал это...

 

У АПП кроме массовой доли примерно в 30% модификатора, очень важно еще и размешать его правильно. Если что-то нарушить получается не тот результат, который ожидается.

 

Нигде не встречал такой цифры. Можно узнать источник?

Модификатор не размешивается, он перетирается сквозь сита. Процесс действительно очень важный и непростой. И недешёвый - сита требуют постоянной замены. Поэтому и черепица из модифицированного битума дороже, чем из окисленного.

 

https://www.massenza.ru/MASSENZA_pmb.pdf Вот тут подробненько описываются все технология модификации битумов. И даже есть схемы установок (мельниц) для производства.

 

Статья довольно сложная для нехимика, практически нереально разобраться во всём изложенном материале. Я нашёл цифры, где подтверждается, что 12% является концентрированной смесью, но вот где Вы нашли 30% модификатора, так и не понял. Может читал недостаточно внимательно. Страницу не подскажете куда смотреть? Спасибо!