Не могу найти обратный клапан для отопления ЕЦ\ПЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имхо верблюд не эжектор а отсекатель потока. Вот про сечения и я задумался. Не стоит городить.

 

Дошло -краны

 

Требуется совет! Вчера поставил в систему с ЕЦ (виадрус22) на подачу, вертикально шаровой обратный клапан 2", параллельно стоит Китурами 30турбо на диз. топливе. Клапан работает корректно, НО при включении цирк. насоса закрытие клапана вызывает гидроудар. Кто использует подобный клапан, сталкивался с таким явлением?

 

Как вариант, можно поставить клапан электромагнитный (нормально открытый) на обратку ЕЦ и это обеспечить ЕЦ при отключении электроэнергии, но не решить проблему при поломки насоса.

 

С таким "явлением" гидроудара сталкиваются все, кто имеет "однорукие" смесители в "обиходе".
В день - по 30-60 "гидроударов" на кухонной мойке или, поменьше - в ванной, во весь срок эксплуатации. (Картриджа)
И давление в них "гасится" не в 0,4-0,6 атм. как в цирк. насосах, а в 3-4 атмосферы "полноценных"..

Вряд ли "ваш гидроудар" грозит более разрушительными последствиями..

 

В самом деле давление растет всего на 0,4, но звук как от сабвуфера, ночью просыпаются все. В выходные поставлю два расширительных бака до и после клапана. Думаю проблема уйдет.

 

Да, ни в какие ворота... такой режим..
Если не получится с баками, можно попробовать "сдемпфировать" хлопОк.
Каким-то ..крестьянским способом, слегка "подпружинив", в последней стадии закрытия..
Имея в виду, что абс. герметичность клапану в этом месте не нужна.

 

Есть ли у кого-то опыт использования клапана от Валтека VT. 202. N?

 

Прикольная новинка!
UPD: Глянул в инете - вовсе не новинка. Упоминается редко, правда. Но есть ссылка на статью 2013 года, в которой про этот клапан рассказано.

Почитал - поплавковый с направляющими. Типа обычного ОК с штоком, только на шток поплавок прикрепили.

 

Уважаемый @Lyko, не могли бы объяснить по предложенной схеме с ОК и 3-мя ветками. Правильно ли я понимаю, что Вы рекомендуете данный вариант как лучший?
Меня интересует данный вопрос - даже создал тему https://www.forumhouse.ru/threads/371041/#post-16499291 - заранее благодарю, если сможете дать в ней свои рекомендации.
Мне важна конструкция с максимальной безотказностью и чтобы не требовалось присутсвия человека для случая если отключат электричество и насос перестанет работать.
Если у меня трубы выходят из регистра печи (котла) параллельно полу, то какой ОК лучше ставить - поплавковый или лепестковый? Потом труба подачи идет с 1-го этажа на 2-ой - т. е. после горизонтального выхода вертикальный прямой участок на 2-ой этаж. Разводка будет медными трубами.
Насколько я понимаю, поплавковый ОК ставится вертикально, а лепестковый горизонтально.
Какая конструкция (и может быть какой конкретно ОК -модель) более надежен?
Спасибо!

 

..Он и есть лучший, независимо ни от чьих ..рекомендаций.
Просто потому, что суммарное сопротивление 3-х "потоков" (через насос / клапан / шар. кран)
будет даже меньше (!) чем в "простой" трубе обратки котла Ду50.
...По эксплуатационным же "свойствам" - такое "обилие" байпасов позволяет без потерь
осуществлять любой режим циркуляции.

Некоторые ...нестыковки в требованиях:

1. Абсолютно безотказный - режим ЕЦ.

2. А вот на случай, если отключат электричество при работающем (!) насосе - и нужен ОК.
Ни для чего другого!

3. И тут уж, как повезет - сможет ли клапан пропустить нужный расход, чтобы котел не закипел?
Максимальное "везение" будет, если ЕЦ - "хорошая",
а ОК - большого диаметра / легкого открытия / малого сопротивления.

4. Из п. 1 и п. 3 вытекает вывод - оставляя систему без присмотра, самой надежной страховкой
будет перевод системы в режим ЕЦ, с ...выключенным насосом.

Ну и
5. ...Вытекает еще, что нет никакого смысла делать "недо-ЕЦ", на случай откл. электричества.
Такая "усеченная" и от закипания (ТТ котла) не спасет и пользоваться ей без насоса
- "некомфортно".
...
Одно дело - ставить насос - "выручалочку" в *хреновую систему от 60-х годов пр. века.
И другое - в виде необязательной "опции" для вновь создаваемой СО...

"Шариковый" (с 0-вой плавучестью) может стоять и горизонтально.
В их "инструкциях" есть такое ...разрешение. Правда не у всех производителей.
- У каждого из них, таки, собственные "идеи" в головах.
(...Хотя по конструкции, между "шариками" нет абс. никакой разницы)
Поэтому не дам один, "руководящий" совет.
"Поплавковый" (тот же Валтек 202 N) он и есть поплавковый, т. е. с перемещением только по вертикали.
Горизонтальная установка, по "идее" (устройству) возможна, насос его "заглушит", при включении.
А вот с ЕЦ - много "если".
- Если давление ЕЦ достаточное,
- если "направляющие" поплавка не "заедают"
- если гразь внутри корпуса не помешает клапану открыться для ЕЦ, после длит. простоя.

Лучше - тот, что имеет меньшее сопротивление.
(наиболее "близок" по площади проходного сечения к шар. крану Ду50)
По "конструктиву", имхо, лучшим для длительной эксплуатации будет лепестковый.
Ибо "хлопушка" в отоплении "большом", стоит .."молодцом", (т-т-тьфу)

Без схемы - ни о чем. Только о возможности экономии диаметров ЕЦ и, возможно, ..плохой ЕЦ.

 

Добрый день. Какой порекомендуете? Или несколько

 

Специально, без наименований "модели" писал - "хлопушка",
как самый простой и надежный тип
обратного клапана.
Ну а "ассортимент" для домашней системы, в основном, сводится к ITAP и подобным.

 

Аналоги из "больших":

или

...Сопротивления "вспомогательных" девайсов никому не нужны, в "водяных" системах.
Потому - чем меньше "потери давления" от ОК, тем лучше.
Как видим, есть еще "резерв" уменьшить "давление открытия" клапана-"хлопушки".
- Это ..вес-масса самого клапана.
Для склонных к "тюнингу", сам клапан, висящий на петельке, можно заменить на самодельный,
напр. из 1-мм.латуни. Можно простить ему и "кривизну" и "негерметичность закрытия".
Т. к. основной-необходимый напор насоса, таки, будет направлен ..куда надо и с избытком.

 

Lyko. Спасибо за Вашу помощь! Только сейчас смог добраться до интернета (был в отпуске).
Для себя на основе ваших комментариев резюмирую, что буду делать вариант ОК с 3-мя ветками -Фото от Тihon95. Так как у меня будет горизонтальная установка клапана, то воспользуюсь Вашим советом и установлю лепестковый ОК.

Также в одном из ваших сообщний прочитал, что "Если работает преимущественно насос, обратный клапан на "прямой" трубе" - правильно ли я понимаю, что если я делаю систему с насосом (а ЕЦ будет нужна только в случае отключения электричества для безопасности работы регистра печи), то ОК и шаровый кран мне надо будет поменять местами (т.е. на нижней ветке поставить ОК, а на средней шаровый кран)?
И вопрос по установке этой конструкции - правильно ли я понимаю, что ее надо ставить на линию обратки?

Не совсем понял почему недо ЕЦ не спасет от закипания регистра печи?
Я планировал сделать такую схему разводки - что скажете о таком варианте?

Исходные данные следующие:
1. Дом 2 этажа (полных). 1-ый этаж бревно (отапливаемая площадь 48 м2), 2-ой – каркас (площадь около 55 м2). Часть 2-го этажа находится над неотапливаемым первым (на схеме указано серым цветом)
2. Отопление пока от регистра из нержавейки, установленного в кирпичную печь. Впоследствии планируется отопление магистральным газом с переключением сделанной системы радиаторного отопления на газовый котел.
3. Дом предполагается сезонного проживания (пока). Поэтому, пока (как минимум до подводки газа) в систему будет залит антифриз.
4. Разводка отопления медными трубами, открытым способом.
5. Так как отопление от регистра печи, то хотелось бы с точки зрения безопасности иметь слабую ЕЦ, которая не даст закипеть регистру (котлу) при отключении электричества. Кроме того это позволит установить более слабомощный насос.
6. В системе необходима регулировка температуры радиаторов на 1 и 2 этажах.
7. Хочу если не низкотемпературную, то хотя бы среднетемпературную систему, чтобы радиаторы не нагревались «докрасна».

Комментарии по нарисованной схеме:
1. От регистра печи труба подачи (утепляется) поднимается вверх на 2 этаж и там разделяется на крыла.
2. От верхних радиаторов идет однотрубная система к нижним радиаторам.
3. На радиаторах стоят байпасы и трехходовые клапаны без термоголовок, чтобы можно было отрегулировать температуру

Воппросы по схеме:
1. Можно ли запитать (сделать разводку как я нарисовал) от 8 радиатора на втором этаже радиаторы на первом - 2, 4 и 3?
2. Можно ли объединить обратку (выходы) с радиаторов 9 и 10?
3. Надо ли ставить радиатор под лестницу 1-го этажа?

Также интересует Ваше профессиональное мнение по слеедующим пунктам:
1. Какие лучше выбрать радиаторы (чугун не рассматриваю, т. к. много заливать антифриза, а он стоит не дешево) для случая медных труб и незамерзайки (в том числе с учетом того, чтобы не было электрохимической коррозии)?
2. Многие говорят, что для отопления от регистра (или ТТ котла) расширительный бак должен быть открытым (но гереметичным, и чтобы в нем было атмосферное давление), даже если ставить группу безопасности (так как она может сломаться). Насколько они правы?
А если ставить открытый РБ, то КАК и КУДА сделать герметичный слив из РБ в случае если повысится давление в системе? Это же не вода и в канализацию не сольешь. Или все-таки можно поставить РБ мембранный?
3. Какого размера брать РБ относительно объема системы (с учетом того, что залит антифриз)? По воде насколько знаю должно быть 10%.
Заранее спасибо за Вшау помощь!