Ноу-хау: "УШП на винтовых сваях" под баню 7х7 м

Это из серии что лучше - быть повешеным или утопленным.
Любая система стремится к равновесию, и если у вас поверх плиты +22 а под ней +10 то обогревать вы будете не дом, а землю. Хотя чуть медленнее чем если было бы -30

 

У меня под плитой 20 см EPS-200 ...Это примерно Ваш 45 или выше! Попробуйте через эту толщину нагреть землю...Хочу я на это посмотреть...У Вас дома в холодильнике 5 см. понопласта...Сильно холодно от него?...От холодильника?

 

Владимир, если вы посмотрите не только мое последнее сообщение, но и предпоследнее, то наверное обратите внимание, что я говорил про плиту без какого либо утепления - сверху или снизу.

 

Обогреваться, по логике, будет больше то, где меньше теплопроводность. Т. е. если вокруг фундамента ЭППС а над фундаментом просто пол и дом, то основное тепло будет уходит на верх, в дом.)

А что тогда не дает земле промерзать под домом, кроме того что земля греется от дома ? Или я ошибаюсь и земля под ЭППС промерзшая ?

 

Еще раз, я говорил про неутепленные фундаменты. Если у вас плита утеплена только по краям, то под ней все равно относительно холодный грунт (относительно температуры над плитой).
Если же плита утеплена, это совсем другая история.

С чего вдруг? Земля промерзает от понижения температуры наружного воздуха. Если сверху на ней слой утеплителя и плита, которая фактически защищает землю от этого воздуха, то температура земли под плитой и будет где то в районе +10

 

Т. е. Вы хотите сказать что земля не будет промерзать не потому что от фундамента будет идти тепло, а потому, что из-за отмостки холоду будет просто не пробраться в толщу земли ?

 

Да именно так. По хорошему, чтобы грунт под фундаментом не промерзал, вам нужен утепленный фундамент и утепленная отмостка. Причем если не ошибаюсь (не специалист по бетонным фундаментам) ширина отмостки должна быть не менее глубины промерзания. То есть где то 1.5 метра для ЛО.

Свайный фундамент (без плиты, просто с утепленным перекрытием) утеплять нет смысла. Только деньги переводить. Так как на сваи силы морозного пучения действуют минимально.

Вариант УШП на винтовых сваях в принципе интересен. Хотя и не дешев. И ИМХО по теплозащищенности уступит простой УШП именно потому что в простой УШП под плитой относительно теплый грунт, а в УШП на сваях - холодное подполье. Но насколько эта разница велика - не могу сказать. Думаю не так велика чтобы на этом зацикливаться. В конце концов просто 200мм утепленное перекрытие над свайным фундаментом - уже неплохой вариант.

 

Меня чето вот что осенило: а нафик утеплять ушп на сваях снизу, если можно утеплить его сверху? тобишь под стяжкой. Возможный вариант? И фик с ним, что это будет не ушп...

 

А зачем утеплять УШП не на сваях снизу?

Суть утепления УШП снизу - то что у нас вся плита сразу и перекрытие и стяжка и огромный теплоаккумулятор с теплым полом.

А делать плиту на сваях, сверху утепление и стяжку - ну это надо быть ну очень богатым и эксцентричным человеком

Тогда уж проще сделать простое деревянное утепленное перекрытие и сверху стяжку. Просто расчитать перекрытие под вес стяжки.

 

Вощем, мое понимание сего такое:
1. плита на сваях будет дешевле ушп по причине отсутствия земляных работ.
2. плиту без утепления снизу можно поставить на бетонные тисешные столбы, что надежно, и не заморачиваться с их утеплением.
3. плита без утепления снизу возможна более простой формы, а значит проще в изготовлении
4. стяжка будет тем же самым теплоаккумулятором
5. пол будет звуко вибро изолирован, надежен и долговечен
6. в случае экстренной необходимости возможен доступ к коммуникациям под домом
как то так вопщем. Ну это опять же мысли в порядке бреда.

 

1. Вопрос спорный и требует расчета. Сваи, их монтаж, каркас под заливку плиты - не бесплатное удовольствие.

2. Какая разница, с утепление снизу или сверху? В данном случае тоже можно и так и так

3. Это как? Без ребер? Ну так и с утеплением снизу в данном случае можно сделать без ребер.

4. Только толщиной в 5 см, а не в 10. То есть в 2 раза меньше. А вот работы и материалов в 1.5 раза больше. Вместо - утепление+ плита, будет - плита-утепление-стяжка

5. Опять же не вижу разницы с утеплением сверху и снизу

6. Аналогично пункту 5

 

Ну, может я и не прав...

 

Склоняюсь к такому же фунжаменту только для одноэтажного дома в силу того что есть халявная труба. Так у меня появилось несколько вопросов. Во первых, выдержит ли такой фундамент одноэтажный дом 10x10 из пеноблоков плюс облицовочный кирпич. Во вторых, как утеплять пространство между полом и грунтом, ведь там будет проходить и канализация и вода?

Да кстати, планирую 159 трубу, 25 штук!

 

Какой регион...? Какой вес дома? Какой грунт...?

 

Регион-Тюменская область, вес дома не рассчитывал. Строить буду из газобетона 400 мм, перекрытие деревянное. Грунт - 40 см плодородный слой, 4 метра глина суглинок...