Отопление зимней теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если гнать пероможно бюджет не считать совсем, с осени до весны гнал шесть урожаев, вопрос сбыта на первом месте, можно светить даже киловатными Днатамиа по нынешним ценам в торговле, только не ленись

 

Думал об этом ..но томат люблю)
Вкусный.
Редис сидит сейчас промежду томатами.
Лук семенами зимой садил.
Ялтинский красный.
Для себя.
Но на улице ему больше нравится чем в теплице.

 

Буду перекапывать и частично менять грунт в теплице - вытащу кабель.
В грядку на улицу переложу 56 м вроде длинна.
30вт/ метр .

 

Здесь бизнес идея выращивания лука-батуна вместо выгонки из репки, что несравнимо дешевле.

 

От 55-60 дней! И тепле нужно. За это время Винтик два раза репку 4-5 большей зеленой массой соберет. И это минимум. В репке за лето жизнь накапливается, с семкай не сравнить. Возражения? Время же деньги...

 

Переходите на 3 зонный, он выгоднее 2 зонного.

 

У нас нет такого вроде.

 

нет ли описания теплицы?

 

Нет.
Строил сам .

 

Вот и отлично!
1) Интересуют размеры сдвоенной доски
2) высота и ширина теплицы

 

Рейка 4,1м сжата и склеена дугой.
Высота ..3,5 примерно.
Ширина 4м

 

Прошу подсказать ширину и толщину рейки.

 

40 ширина, 15 мм толщина.
Можно и шире делать.
Красить только наверное сложнее будет

 

Это вам только кажется.
Теплопотери будут не просто меньше, а в десятки раз меньше. Об этом я писал здесь, а вот выдержки оттуда:
Сравним теплопроводность грунта и утеплителя:
- коэффициент теплопроводности грунта - 2 Вт/кв.м.*К
- коэффициент теплопроводности ЭППС - 0,03 Вт/кв.м.*К
Теплопроводность ЭППС меньше грунта в 2/033=66,7 раз. Разница так велика, что можно считать, что потери через грунт после утепления прекращаются - они становятся незначительными по сравнению с теплопотерями через крышку теплицы даже при использовании ЭППС толщиной всего 2 см.

Что же касается цвета ЭППС, то конечно, дело вовсе не в цвете, а в том, что Технониколь делает дерьмо серого цвета - шельма себя метит.
Делая парник в теплице, я использовал и тот и другой, так что имел возможность сравнить. Технониколь проминается очень легко при надавливании ногтём, розовый же намного крепче. Далее я обтягивал плиты ЦПВС и фиксировал её на поверхности скобками из вязальной проволоки для последующей штукатурки. Так скажу вам, что в Пеноплекс скобки вдавливаются с довольно большим усилием, а в Технониколь идут как в масло и плохо держатся.



Подсоса влаги из глубоких слоёв тоже не будет, ведь влага всегда уходит вниз под действием веса, капиллярный подсос может противодействовать силе гравитации, но не из глубоких слоёв, а только при очень близком уровне грунтовых вод, но такой грунт вообще не будет прогреваться, тогда слой утеплителя будет просто необходим.
Скорее наоборот - утепление дна может привести к заболачиванию и накоплению солей, поэтому я укладывал ЭППС под наклоном, а для схода лишней влаги оставил щель (см. фото).
Затем я засыпал щель щебнем и уложил сверху полоску геотекстиля, после чего обтянул сеткой и заштукатурил также и дно грядки, а затем уже засыпал всё это слоем песка 10 см.

Просто всё дело в том, что без укладки утеплителя на дно грядки вы большую часть тепла, выделяющегося греющим кабелем, будете дарить Америке - оно будет уходить в ту сторону, где холоднее.

 

Я не буду с вами спорить.
Вполне допускаю, что технологию производства в очередной раз «оптимизировали».
Я покупала прошлый раз техноплекс и пеноплекс в 21 году. Разницы по ощущениям не было. Геометрия листов и размеры у обоих производителей не гуляли, ногтем ничего не продавливалось. Техноплекса 50-ки оставалось несколько листов. Муж из в этом году заиспользовал. Ничего не проминалось и не ломалось. Пеноплекса 20 мм осталось листов 5, пока лежат, ждут, когда им найдётся применение.
Насчет цвета, это вы жестко по ним прошлись. Кстати, раньше, лет 10 назад, техноплекс выпускался светло-желтого цвета. И производили его тогда в СПб. Сейчас даже не знаю где. В СПб заводы все закрыли. Может, качество зависит от завода-производителя, может, импортозамещение на качестве сказалось.
С пеноплексом я работала, когда он только выходил на рынок в 90-х годах. Можно сказать, что именно мы его на рынок и выводили. Это вообще, по сути, побочный продукт от перегонки нефти Киришинефтеоргсинтеза. Тогда пеноплекс выпускался только 2-х марок. Разница была именно в плотности. 35 и 45. Сейчас посмотрела на официальном сайте, пеноплекс плотность вообще убрал из нормируемых характеристик. Скромно сообщает в faq, что плотность ЭППС для бытового применения от 16 до 39 кг/м. Согласитесь, что разница в 2,5 раза существенная. Мне, как потребителю, хотелось бы знать, ЭППС какой плотности я покупаю.
Насколько я вижу, фундамент у вас тоже утеплён ЭППС. Тёплая отмотка тоже уменьшит теплопотери. В своём «болоте» укладывать ЭППС в теплице даже пробовать не буду.