Дом на пригорке у реки Осетр. Профилированный брус

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому и не нужны (мне, например, лично), так как рассыхаются филенки за месяц. Если бы финские массивные двери стоили не дороже 5-ти тысяч, то расходились бы как пирожки горячие.
По производству - первое, что попалось под руку - . Естественная влажность бруса уже обсуждалась не раз на этом форуме. Поиск Вам в помощь...

 

А никто не спорит, что технологии разные. WAB57 и строит в строгом соответствии с технологией, предусматриваюей усадочные явления. На форуме он далеко не первый год, и отрицательных отзывов я что-то не слышал.

 

Так брус сушеный на ролике ,весь в трещинах .Ищите другую ссылку Если в сушилке не был ,то полежал где-то годик под навесом ,финны могут себе это позволить .Был у нас шпалопропиточный завод ,где лес сушили без сушилок - огромное поле штабелей ,где каждый штабель на прокладках и под крышей лежал год , через год получалась влажность около 20% .Вот это естественная влажность . Вы тоже так делаете ?
Ничего не имею против WABа , но технология изначально неправильная ...WAB ,почему лес не сушите ?

 

Хм, а вот довольно интересная дискуссия на мой взгляд.
С одной стороны отлично знаком с творчеством WAB57, с другой стороны аргументы TTJ кажутся вполне разумными, не смотря на очевидно провокационный тон, мягко говоря.

 

Да Вы ошиблись, WAB57 не производит брус, он из него собирает. Сушить должен поставщик.

 

Ваша безапелляционность поражает, человек, которого Вы назвали прорабом лично у меня вызывает глубокое уважение и если бы мое мнение что то значило, я непременно рекомендовал бы его как подрядчика всем тем, кто только планирует строиться в зоне его работ.

Я настоятельно советую Вам больше читать и аккуратнее излагать свои мысли, если же они Вас переполняют, создайте свою собственную тему и выплескивайте их в ней в надежде что они будут востребованы.

 

Не буду здесь больше бодаться . Мое глубокое убеждение - любое деревянное изделие должно быть изготовлено из высушенного дерева .Хочется вам из сырья строить ,вливая в него сотни литров антисептиков ,чтобы во время стройки товарный вид не потерялся-пожалуйста ,все дешево и экологично .

 

меня тоже все время эта тема мучает ..хочется и красиво с выпусками ..но в тоже время функцианальность (тепло ) важнее..) вот и не поределюсь никак

 

Пара вопросов к топикстартеру - вам категорически не нравятся двери из сырого материала , но дома из сырья вы ,тем не менее ,рекомендуете (пост 55 в этой теме) . Второй вопрос по сборке - пост 56 , третье фото - щели между брусьями в углу уже мм 5 тоже производитель виноват ? Ведь высохнут по сантиметру будут . Сколько не разглядывал ваши штабеля под навесом не нашел ветрового шипа на угловом соединении , в полдерева собираете?

 

Сразу видно человека Слова, дал слово и обратно забрал

 

Дабы не терять нить повествования продолжу...
Вчера пришла последняя машина с брусом. По объему самая большая, под навесом еле уместилась. Заказчик не забраковал ничего, хотя было несколько спорных деталей. Еще больше оказалось затоптанных грязной обувью (последнее фото)

 

Не смотря на большую территорию, вокруг дома не удается размещать весь брус, придется хранить в разных местах. Это означает - успевай только накрывать в дождь и открывать после

 

Брус на ролике, однозначно, не камерной сушки. Вы о сухости по трещинам определяете? Тогда, вот в этой теме мы строили из сухого бруса - https://www.forumhouse.ru/threads/62916/
Теперь про штабеля... Если Вы производитель (коим себя позиционируете), то должны понимать про наличие свободных оборотных денег для того, что-бы организовать закупку, складирование и хранение большого запаса сырья. Думаю, на выходе получим цену клееного материала за 20% влажности
Про сушку массива посмотрите на специализированном форуме (forum wood) в разделе - обсуждения технологии сушки. Я могу только резюмировать - ДОСТУПНОЙ технологии высушить массивный брус, к сожалению, нет.

 

1. Двери из сырого материала мне не нравятся, т.к. технология сушки ДОСКИ для них (дверей) уже давно всем известна...
2. Дома из сырья рекомендую (и не только в посте 55, но и других постах и темах) по причине отличного соотношения - цена/качество. Альтернативе профбрусу в этой ценовой нише пока не вижу. Разные технологии, типа "двойной брус", у нас больше экзотика, впрочем, не сильно распространенные и у финнов.
3. Что касается сборки (пост 56, третье фото, будут и другие) - верхний левый брус пока лежит без шкантов, да и в этом состоянии, не вижу больших проблем. В щелях между деталями, на самом деле, не только сборка или ест. влажность виноваты, но и производство, с коим я постоянно борюсь с переменным успехом Посмотрите, например, на первом фото (второй брус с верху), как нарезаны такие простые венцовые пазы
Про свое отношение к таким чашкам я уже писал вверху. Без выпусков этот узел должен быть, как на втором фото. На финише угол дома будет отделан, как на третьем фото, с его утеплением проблем не будет.

 

На это отвечу тем, что и из клееного бруса придется антисептировать с наружи. Ну, а товарный вид меня, например, волнует и во время стройки и после нее.
У меня к Вам только один, последний вопрос. Для чего нужно строить дом из клееного бруса без ЕДИНОГО сучка (пост 50), а затем внутри красить стены зеленой укрывной краской?