Культиватор ЛопЛош

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Окучил картофель.
Было

Стало

5 соток, чуть больше часа.

 

Кстати выбег редуктора Лоплоша, на третий сезон.



С завода после выключения остановка была мгновенной

 

Очень полезное для меня видео. Мне видно что редуктор нормально приработался, в нем нет лишних шумов.
Мне кажется, что у моего шум прежде всего от неточного позиционирования двигателя. После того как представитель разработчика рассказал как выставляют двигатель понятно в чём проблема.

 

Кстати вот видео первого пуска моего Лоплоша



Разница по шуму тогда и сейчас хорошо заметна.

 

Мне тоже надо ждать, пока приработается!

 

ШРУСа добавь

 

@zhiv1973, ну посуди: где я - где ШРУС?

 

Ну если и загибать, то не под 90 градусов, а под 180, иначе загиб станет опорной пластиной и окучник будет иметь слишком маленькое заглубление. Мой укорочённый окучник, заглубляется глубже, чем я рассчитывал, но это даже плюс, земли выбрасывается фрезами почти столько же, сколько и при штатном окучнике.

 

@osa4757, поздно пить боржоми: опробовал в таком варианте. Для меня как раз принципиально было, чтобы лопатка не заглублялась! У меня и ушастый окучник опирается на пятку и не лезет в глубину.



Результат 50/50...

 

Эксперимент, конечно, имеет право на существование, но хотелось бы понять каковы были ожидания от этого скольжения по поверхности!

 

Заглубление идёт только до уровня нерыхленной земли, посему данный параметр можно регулировать длиной фрез. @osa4757, ставит короткий окучник и длинные фрезы, поэтому заглубление больше, если поставить короткие фрезы, заглубление будет меньше, +- бонки

 

Кстати про размеры фрез...
У меня два комплекта длинных, один который шел сразу с Лоплошем, а второй я покупал потом.
Так вот, купленные потом почти на сантиметр короче тех которые были в комплекте с Лоплошем

1, 3 - докупленные потом
2, 4 - шли в комплекте.

 

Просто порыхлить междугрядья и убрать бурьян. Окучиваю я другими приспособами. И таки да - фрезы можно поставить большие.

 

У них загиб несколько разный. Результат термообработки.

 

Судейские иногда лукавят. А реально всегда: у них даже прайс есть и решения по прайсу.
Я не из этих и в технических вопросах не сужу, а получаю информацию для её использования и доведения лоплоша до приемлемого состояния.
Получается, из слов представителя разработчика, непараллельность осей вращения валов. И причина не в заклинивании камнем всего редуктора. При заклинивании до осей первой ступени редуктора дошла бы только одна сила направленная на изменение межосевого расстояния, то есть моторную шестерню отбросило бы дальше от ведомой. Нарушение непараллельности осей это только в следствии того что верхняя плита редуктора имеет недостаточную жесткость и с завода параллельность осей не обеспечена. На моём лоплоше шум вызван именно этим, во всяком случае мне так кажется ничем другим я это объяснить не могу. Потому сделаю по методике предложенной выше. У меня устойчивое мнение, что на "заводе" это сделано не было. Методика ловли параллельности понятна и проста. Попытаюсь сделать под камеру.