Сборник советов планирующим строительство самостоятельно. Личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хозяину на заметку.

Вода на стройке нужна постоянно. Временно я "развел" воду садовым шлангом на быстроразъемных "ударопрочных" соединениях. Конкретно этот "ударопрочный" соединитель, к примеру, "отработал" меньше 30 дней и лопнула гайка. Частая история.


Оказывается, промышленность выпускает а магазины продают запасные гайки. Но, почему то, в упаковке по две штуки. Вот такие.



Результат после замены гайки



Пробовал покупать запасные гайки того-же производителя что соединители, но не смотря на фирменность и отсутствие ударов, они лопаются. А вот такие дешевые на вид гайки из мягкого пластика служат уже несколько лет.

Совет равно применим к садовым поливальным шлангам.

 

Так это же для соединения двух шлангов или ремонта проколотого шланга, написано же на упаковке "муфта соединительная"

 

Лучше замеры делать до того, как закопали. И фотографировать не только схему, но и сами раскопки с проложенными трубами, и иметь в кадре ориентиры и линейку (объект точно известной длины).
Кстати, если вдруг придётся продавать недострой - эти фотки будут хорошим плюсом к описанию объекта.

 

Советы конкретно по работе с бетоном:
Для утилизации лишнего бетона можно заранее заготовить (сделать самому или купить) несколько форм для заливки - или по размеру стеновых блоков (пример - 200*200*400мм), или - для тротуарной плитки (примеры - 500*500*70мм или 400*400*60мм).
В моей практике излишки случались разные по объёму (до 0,5куб.м.), а таким блокам и плитке всегда найдётся применение. Всё лучше, чем сливать на дорогу, чтобы потом эту большую плюху разбивать и вывозить при помощи техники.
Вибрировать обязательно!

У меня и блоков (разноразмерных, что плохо), и плитки - получилось уже немалое количество - всё в деле.

Есть ещё вариант утилизации: раскидать оставшийся бетон тонким слоем на большой площади, но на листовой материал (железо, ДСП, фанеру... - что есть в наличии и не жалко). Пару раз за последующие несколько часов поперемешивать/подвигать лопатой этот бетон... и у вас почти обычная щебёнка/ПГС, только серого цвета - для подсыпки на дорогу (можно и самомесный бетон тоже сделать, если потребуется). Пыль-цемент дождями смоется со временем.

Давно уже был готов купить готовые формы для плитки - никак не соберусь! А надо было изначально!

 

Немного о себе - непьющий, руки не трясутся, крепкого телосложения, опыт в строительстве (отделка) почти 20 лет, перерезано за это время разного листового материала километры, так вот - не надо здесь давать вредных советов, оно вам надо, чтобы кто-то палец себе резанул до кости, почитав ваше "ноу-хау" ?!
Может у вас проканало пару-тройку (десятков?) раз, ну а вот возьмет какой-нибудь не опытный гражданин, чуть не там руку поставит, тем более это вы только в ответе на мой пост уточнили, что, как, и куда ставить и где держать ноги - руки. У меня тоже прокатывало первые несколько сотен резов по уголку, а на 362 резе саданул по большому пальцу левой руки, спустя 10 лет шрам отчетливо виден.
Еще раз повторю, только по чему-то достаточно широкому - уровню пузырьковому, правилу алюминиевому, металлопрофилю (60х27).

 

Есть решение гораздо проще. Любое пластиковое ведро от краски у которого отрезается дно. Готовая насыпалка в мешки, если некому мешок придержать

 

Заливал бетоном стены высотой 3м - 9куб.м. бетона М350 П4.
Толщина стен 80-250мм (разная).
Армирование стен 80мм - в 1 ряд, 150-250мм - в 2 ряда.
При заказе бетона уточнял: какой фракции будет наполнитель (гравийный щебень) в бетоне - нужно не более 5...20мм. Поставщик неуверенно обещал - "Ну, примерно... ну, если боишься, закажи в другом месте..."
ИТОГ: много непровибрированных мест. Ибо щебень таки оказался до 40мм. Некритично в целом, но и не здорово.
НЕЛЬЗЯ при заливке тонких стен надеяться на авось: только мелкий (5...20мм) наполнитель!
(Вот, что называется, расслабился - уже третья заливка таких стен с бетононасосом, и всё раньше было неплохо, но...)

 

Я, на объем работы по заливке перекрытия, тяжелый физически, который нужно было выполнить в ограниченные сроки, нанял в помощь "бригаду" по рекомендации знакомого.
В целом, работа выполнена условно нормально. Но, по итогу, есть некоторые недочеты.

Меня должна была насторожить общая низкая бытовая культура исполнителей, в частности выражавшаяся в отсутствии элементарных бытовых навыков. Исполнители не владели
- гигиеной. (вечером не мылись, хотя условия были предоставлены).
- питались в сухомятку. (хотя им выданы электроплитка, электрочайник, микроволновка).
- прогнозированием собственных действий на шаг вперед. (утром бросить поперёк прохода доску и затем целый день перепрыгивать через неё - легко! сдвинуть мешающую доску, а зачем?)

Я когда вспоминаю это и анализирую, у меня прединфарктное состояние до сей поры.

Коротко - они, не умели пользоваться механической микроволновкой! Вся премудрость - в зависимости от массы блюда повернуть ручку на "мощность", повернуть ручку на "время". но они вообще, совсем, никак, не умели.

Проблема в том что, бытовая культура исполнителей проявилась на пятый день, после заключения договора и начала работ.

Помните, древняя мудрость "перед наймом работника пригласить его на обед и накормить"? так вот это оно.

Даже не знаю, какой совет дать. Просто делюсь печальным опытом.

Думаю, мой совет такой: не слушать советы и рекомендации "знакомых" и "соседей".

p. s. Рассказывать, КАК они использовали свой электроинструмент, и как нацепили на УШМ диск от циркулярки, я по сию пору вздрагиваю во сне и мне не хватит "нервных клеток".

 

Возвращаясь к "котлу" - если "котлом" предполагается управлять с помощью неких электрических сигналов, вероятно в "котле" есть некие электрические исполнительные устройства, для работы которых требуется электрический ток. То есть к "котлу" подведена линия электропитания. Почему вместе с линией электропитания не проложить сигнальную управляющую линию?
Экономия?
Хорошо.

"Котел" и прочий умный дом, управляемый по wifi ? модно, стильно, молодежно. Мечта!

Вот у нас давным давно был дальнобойный 802.11b. Хороший, но у него низкая скорость. Выкинули точки доступа, купили новые, быстрые 802.11g. Получили скорость выше, дальность (проникновение сквозь капитальные стены) ниже, хотя еще было терпимо. Затем еще переходили (заменяли) на новые. При каждом переходе получали новый более лучший, более быстрый, более маломощный энергоэффективный 802.11n. 802.11ac 802.11ax.
По уму, это замена всего оборудования, точек доступа и всех устройств (смартфонов, ноутбуков, планшетов, телевизоров, лампочек, реле, колонок, датчиков, прочее "умное" железо). Ведь если в сети остается хоть одна медленная железка старого стандарта то вся сеть работает медленно. Это вам не проводной ethernet где каждый порт может работать на своей скорости не зависимо от остальных.

Не забываем при каждой замене точек доступа и перенастроить все устройства умного дома (каждое!).

Ок. Для "устройств умного" дома оставляем точку доступа старого стандарта И для смартфонов телевизоров ставим еще одну - нового. И получаем дополнительно... увеличение времени и усложнение администрирования сети, дополнительные точки отказа, радиопомехи друг-другу.

.
.
.
.
.
.
Зато сэкономили 23.7 метра витой пары!

 

Совет-идея! По проектированию. Сам не воплотил, но, может, зря (позже подумалось).
Вообще-то эта идея не нова и иногда применяется, но... обновлю!
Если есть цокольный этаж, то сразу перед входом в дом возникает высокая входная лестница на 5-7 ступеней (а то и больше), которая в зимнее время подвержена засыпанию снегом, обледенению. Можно сделать навес, но от снега он не спасёт (да и от дождя лишь частично). Раз уж лестницу всё равно делать, то сделать её лучше или в полностью закрытом тамбуре, или даже в прихожей или холле дома. На мой взгляд, пристроенный тамбур - некрасиво, хотя и выполняет ту же функцию, и часто так делают уже после постройки дома, осознавая его плюсы. Поэтому - лучше внутренний!
Минус такого решения - частичный разрыв ленты фундамента. Но это не критично, особенно с монолитом. Ну и как бы отъём внутренней площади дома (на площадь лестницы в плане). Но это тоже можно компенсировать на этапе проектирования, всего лишь на несколько см увеличив размеры дома.
Ещё минусы - входная дверь не на общем уровне первого этажа (может выглядеть не очень, но обыграть можно), и вообще отсутствие большой и красивой лестницы на фасаде как архитектурного элемента.

 

Уже не раз убеждаюсь, что для домов ПМЖ нет ничего лучше, чем навес на входе в дом. Не знаю, как в других регионах, но в Питере, просто уже 100500 раз спасибо сказала, что подсмотрела у сестры такой вариант. Выходишь из машины - дождь, снег, ветер - а ты уже под крышей и спокойно разгружаешь детей и сумки. И при этом никакого обледенения, никакого засыпания снегом. И даже если дождь, то из машинки по сухому домой топаем.

 

На Урале это называется крытый двор. Очень удобно. Может выполнять функции гаража

 

Подскажите пожалуйста, удобна ли мойка на против окна ? Не забрызгивается ли окно ? Если бы сейчас строили сделали бы также ?

 

@Rustik88, пока все, кто делал так (на ютубе и здесь) были довольны.

 

Вот-вот! И в квартире тоже. А раз так - то ПММ должна быть рядом с мойкой, то есть тоже у окна. И если так не получается скомпоновать кухню, то пусть лучше будет мойка не у окна, а у ПММ. У меня не получилось (на бумаге). Но жалеть мне ещё рано.
А вот что объединяет эти два варианта, так это то, что в обоих случаях будешь стоять у мойки спиной к гостям или домашним или ТВ...
Решается организацией мойки в (полу-) острове. Если площадь позволяет. Видно всё - и в окна, и помещение.
Про остров думаю.