Сборник советов планирующим строительство самостоятельно. Личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если есть струбцина, а лучше две, то любая ровная деревяха - направляющая. И не только деревяха...
И я не пытаюсь спорить.
Это, разумеется, для уличных работ. Веранда, навес, крыльцо...
Много досок под ОДИНАКОВЫМ углом надо отпилить. Но столярная точность не нужна.
Без лишних операций. С этими приспособами я просто отмеряю нужный размер. Ставлю метку скальпелем. Потом просто приставляю приспособу на метку и пилю.
Сама штука делается быстро, служит потом своего рода "кондуктором угла торцевания", простите за высокий слог. Обеспечивает одинаковость, которую практически невозможно достичь струбцинами.
Таких штук у меня большой ящик накопился. Подписаны.
Свесы конструкций стараюсь пропилить одним резом. С помощью струбцин и подходящей по длине направляющей.
Вот так, например
Вообще я просто показал, чем пользуюсь. Поделился.
Никакой другой цели у меня не было.

 

Какое это счастье - когда тебя понимают...
Для непонятливых нарисовал - не стреляйте в пианиста - как умеет так и играет.
Для поперечин то-же был шаблон в виде буквы П, только прибитый к верстаку и под пачку из 3 дюймовок - у меня максимальная глубина на пиле 90 мм.

 

Ага, тоже так хотел. Когда вживую столкнулся, плюнул, и резал по месту запилы стропил.
Себе ведь делаешь, можно и постараться.

 

Я где-то видел более интересный вариант, гораздо лучше подходящий к "геометрии" нашего пиломатериала. В показанном на картинках варианте вся разметка "пляшет" от нижней кромки стропила. Если ширина доски "гуляет", что у нас скорее правило, чем редкость, то глубина запилов получится одинаковой на всех стропилах НО (!) от нижней кромки, которая потом скроется в недрах чердака, а верхние грани стропил, которые куда как важнее для ровного ската - будут вразнобой. Придётся выравнивать подкладками под обрешётку. Лучший вариант - сделать прикладываемый шаблон для разметки запила, с опорой на верхнюю кромку стропильной ноги. Примерно вот такой как в центре картинки:

а при определении мест запилов использовать указанный выше способ с прикладыванием стропила по месту, и выносить вертикали от фактических точек пересечения стропила с мауэрлатом и коньковым прогоном на шаблон. В итоге получаем ровный верх всех стропильных ног на одной высоте, а низ - пусть себе на чердаке гуляет.

 

Вот, кстати, практическая реализация описанных в предыдущем сообщении шаблонов: https://www.forumhouse.ru/posts/16473821/
Впервые увидел не в этой теме (сейчас уже и не вспомню, где), но принцип тот же - разметка запила под мауэрлат и конёк от верхней грани стропила. А чтобы не ломать голову с углами и глубиной выреза в шаблоне и не переводить на ошибки пиломатериал (не у всех подробный план стропилки со всеми углами в "Арконе" есть, как у автора темы), можно запилить первую стропильную ногу разметив её по месту как было указано здесь: https://www.forumhouse.ru/posts/17492984/, а затем уже по ней (по фактическому вырезу) сделать шаблон с привязкой от верхней кромки для всех оставшихся стропил.
Кстати и кроме этих шаблонов в данной теме есть чему поучиться.

 

Сабли - резать на затяжки, подкосы и прочие "мальчики". Хотя народ особо не парится и так ставит, "горбом" вверх.
https://www.forumhouse.ru/posts/16983447/
https://www.forumhouse.ru/posts/16983566/
По этой же логике, если совсем уж материал неважный, самую крутую саблю - в центр ската, а остальные рассортировать "по ранжиру" (по прогибу), и по мере уменьшения прогиба равномерно разгонять от центра к фронтонам. В итоге конёк и низ ската ровные по шаблону, фронтонные свесы тоже ровненькие, а посредине ската равномерный гладкий "горб" в несколько см, которые на 10 метрах да ещё с земли и не заметишь. А за зиму-другую снежком этот горб на место посадит. Гораздо хуже если всё вразнобой и по скату не один гладкий горб, а морские волны.

 

Идея интересная, но высота маленькая. Верхние ряды при высоком этаже неудобно класть.
А вообще использовать подручные материалы для организации лесов - правильно.

 

Маленько отвлеклись от темы разговора
но это тоже иногда нужно
как и у всех самостройщиков, на стройке бардак-кавардак
подумал я сделал вот таки стеллажи для хранения инструмента
из фанеры
теперь весь этот бардак хоть в одном месте
но ннада себя приучать все на место ложить
прям заставляю себя
но зато теперь я точно знаю что инструмент лежит на полочке, где-то
и удобно с места на место перекатывать
на изготовление уходит ровно один лист фанеры 12 мм, 1.5x1.5
заднюю стенку из оргалита имеющегося слепил
очень удобная штука получилась
теперь за секунду можно освободить нужное место для работы

 

Про нахлёст почему то умолчал! а лишние связки и про сварные работы кто оплачивать будет?
ВЫ посчитайте для начала сколько метров съедят перехлёсты короткой арматуры!

 

1. Отопление электрическими конвекторами, для небольшого дома, дешевле чем эл. котлом. Проверено на себе. Дешевле за-счет "плотности" прогрева. Конвектор при прочих равных меньше прогревает углы, полости (там где пройдут трубы) и т. д.
2. В котельной батарея не нужна, если у вас там метров 15 труб;
3. Газовый котел "забугорный, высокотехнологичный" - экономичнее чем отечественный. Но если у вас свой ДРП, то при низких температурах из-за того, что забугорные котлы не поддерживают горение, а стартуют росжиг по необходимости, ДРП может замерзнуть;
4. ДРП Саратовское, лучше чем Итальянское;
5. Даже из герметичной системы испаряется вода. Но автоподпитка системы отопления скорее зло;
6. Обязательно в пару к газовому котлу нужно ставить резервный электрический, хотя бы на 2-3квт. И поставить его на +5+7 градусов. Газовый котел может вырубится по множеству причин;
7. Любая система должна предусматривать слив. Монтажники теплых полов особенно грешат тем, что слить их нереально;
8. Газовое отопление в 6,5 раз дешевле чем электрическое;
9. Отсутствие расчета системы отопления, монтажники компенсируют множеством насосов. Которые жрут электричества немеренно;
10. Помним, что если подводящая труба расходится на 3-4 контура, то она должна быть толще. Почему то монтажники считают, что недостаток потока, можно компенсировать лишним насосом.
11. Помним, что сварка пластиковых труб это уменьшение диаметра, которое почему-то не участвует в расчете системы отопления.
12. Грамотный расчет системы отопления может очень сильно сэкономить на отоплении.

 

Шаловливые ручки, а также пытливый ум не дает покоя нам
был у меня в наличии кусок столешницы кухонной
вроде не нужная вещь после установки двойной раковины, но выкинуть жалко
так как в куркульском хозяйстве и бычий хвост пригодится, то решил я сделать тележку для перемещения и складирования всякого добра имеющегося в наличии
сказано, сделано
колеса из зеленого магазина по 80 рублей
на них написано что выдерживают вес на одно колесо 50 кг
итого в сумме примерно должно выдержать 200 кг
обязательно проведу испытания полным весом
просто сейчас нет в наличии столько мешков с добром
зато всякой мелочевки навалом, которую при необходимости нужно перекладывать с места на место
теперь это делается за одну секунду
раз, и готово
только вся эта байда работает если стяжка залита, чтоб по ровному катать

 

Не сочтите за флуд.
Все мы хотим иметь дома хорошую технику. Я не исключение.
Самое насыщенное техникой помещение - это кухня.
Были деньги, я искал всё самое лучшее, эксклюзивное.
Не делайте этого!
У всякой техники есть предел надежности. Мой пример

В центре экспозиции газовая варочная панель (чёрный квадратик).
Открытого пламени нет, стеклокерамика, как у электроплит.
Через 6 лет две конфорки перестали работать. Запчастей уже нет, модель "снята с производства", по словам сервисников. Дыра в столешнице такая, что электро туда уже не поставить. Так и пользуемся одной, самой здоровой. Вот вам и супертехника. Да и денег жалко, $ 3000 стоила.

 

@Agp72, точно, или лампочку для холодильника придется месяц ждать за 5000 рублей, а она сгорит через полгода.

 

И так бывает. Лампочка это цветочки.
Более серьёзная опасность нас поджидает, когда мы начинаем создавать интегрированные системы.
Например, котёл-бойлер-гребёнка теплого пола-датчики температур-джи эс эм модули и плюс плюс плюс... Или другие системы.
Замена из-за неисправности одного элемента системы может повлечь за собой кучу других затрат, особенно если вы сами не очень в ней разбираетесь.
И я не буду критиковать систему "умный дом". А то продавцы таких систем найдут меня. И убьют.
Но себе не буду ставить никогда. Не хочу "восстания машин".

 

Я в молодости был электронщиком, программистом, наелся всего этого вдоволь.
А теперь на отопление планиую простой газовый котел и простую печку, безо всяких регистров.
Печка ровно в центре дома, и обогревает исключительно стенами, никаких водяных регистров.

Теплый пол будет, жена очень просит. Но исключительно как бонус, и не везде.