Водосток пластик или железо?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью согласен, но цена... космический корабль дешевле построить... если у кого вижу натуральный медный водосток понимаю у этого человека с баблом все в порядке.

 

а зачем, если карнизная доска в асортименте сайдинга имеется с меньшим кантом?

 

Вы глубоко ошибаетесь если имеете в виду крюк из металлической полосы.
Если вы его согнули под нужный размер значит и разогнуться ему не сложно, а карнизные пластиковые (или металл, но карнизные) уже имеют заданную форму и могут только разломаться, но такая нагрузка уже разрушит сам водосток. Уверен дальше офиса о водосточных системах вы не знаете ничего, поэтому не надо давать вредных советов.

 

Мне не нравится в пластиковых, то что коричневые выгорают, причем даже у очень именитых и дорогих водостоков. У соседей по даче с южной стороны стал молоко с чуть-чуть кофе. Я для себя металл выбрал, и на доме стоит и на баню буду ставить. У меня металлический на доме 7 лет и как новый. Правда подтекать начал где заглушки и в замке желоба. Подправить нужно. Также есть пластиковый на хозблоке, но белый. По сборке- что тот, что другой без разницы, оба легко и быстро, я их, правда, на лобвую доску крепил, что на мой взгляд легче.

 

Вот именно так и есть. Готовые пластиковые крюки и ломаются от снега.
Металлические, если Вы пишете о тех, кустарных что на рынке продают, то да, они разгибаются так же легко, как и сгибаются.
Здесь речь идет о крюках нормальных производителей и заводского производства, которых на рынке не мало. Есть, например Рейнгард, так их крюки без надреза болгаркой по линии сгиба ничем не проберешь и это перебор. Есть Линдаб, Плания, Аквасистем, их крюки замечательно держат нагрузку и пока не слышала о случаях, когда бы они разгибались произвольно.
А почему Вы решили, что какая то нагрузка может разрушить сам водосток? И какую именно его часть? Если речь идет о желобах, то единственное что может произойти, так это то что расстегнется хомут желоба от веса снега.

 

А вообще если мыслить правильно водосток не рассчитан держать ничего кроме воды стекающей с кровли... не нужно его рассчитывать как снегозадержатель, и правильно монтировать... тогда и крепления абсолютно любые работают и желоба не страдают и вся водосточка хороша для своего покупателя.

 

Я Вам скажу больше. Все водостоки рассчитаны на мелкий и средний дождь. С серьезными ливнями ни один водосток не справится. Ну а роль снегозадержания точно не для него.

 

Кто-нибудь подскажет можно ли монтировать пластиковый водосток при отрицательных температурах?

 

Если желоб прямой с заглушками и не очень длинный, то без проблем. А вот если есть углы, то надо внимательно ставить компенсаторы. Потому как когда будет тепло и пластик нагреется у него должен быть зазор для расширения в длину. Иначе углы повылетают.

 

Вот спасибо! Слава богу у меня двускатка.

 

@Termit.spb, @Ростика, @Почти профи, @Pil18, @Ruki2, @berd80, и другие профи и владельцы, растолкуйте пожалуйста, а как решается вопрос правильного монтажа пластикового водостока с пластиковыми крюками на лобовую доску. Ведь с учетом контробрешетки 50 мм, обрешетки 25 мм водосток получается расположен ниже рекомендаций (2 см между внешним краем желоба и линией ската).
На картинке показан пунктиром.

 

Линия ската там, где лежит покрытие, а не там, где стропила.

 

Ну да. Если продлить линию покрытия, то внешний край водостока закрепленного на лобовую доску будет значительно ниже этой линии.

 

Увы, это один из недостатков торцевого крепления. Несколько нивелируется только на больших уклонах.

 

Вариант в принципе работ способен? Или все плохо...
Чем чревато?