Тепловой насос самому полностью - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Один совет. После испарителя сделайте восходящий участок трубопровода до верхенй части испарителя с маслоподъемной петлей внизу - тогда при остановке, в случае, если у вас негерметично закроется соленоид (поднесло стружку) жидкарь не попадет в компрессор.

Так может поставить ТРВ сверху, и потом восходящий участок трубопровода, или лучше ТРВ внизу.


У меня конденсатор тоже маленький 16метров 1/2 медной трубы,поэтому планирую поставить последоватильно еще воздушный, на фото он есть, планирую сделать рекуператор, и чтобы свежий воздух который прошол через рекуператор,проходил через воздушный и отбирал тепло.После воздушного,магистраль фреона заходила еще на один теплообменник,чтоб отдать оставшиесе тепло глюколю. Тогда докипатель ставить не буду фреон уменя 407. Насчет DTC вентиля может его точо отключить чтобы меньше было всяких трубок,и еще стоит наружный испаритель через отдельное ТРВ хотя тоже маленький,кипение было 3 бар, хоть и был с этим компрессором но он работал как конденсатор, трех ходового вентеля не было. Прошу ВАШЕГО совета, так как наши местные холодильщики в это не верят, они только умеют заправить бытовой холодильник

 

Я не гений. Но что знаю, тем и делюсь. Может кто и воспользуется советом. Поправьте конструктивно что и где я не так сказал.

 

при источнике +15 С и 55 С на подаче, СОР 4,1
при источнике +20 с и 55 С на подаче, СОР 4,69

 

небольшой анализ компрессора при режимах tc=45, to=-1...-5

 

А какую функцию выполняет воздушный конденсатор, который нагревает свежий воздух? DTC-вентиль отключать не надо если у Вас температура нагнетания не полезет вверх выше 85 градусов (см фото сверху когда это возможно).
Воздушный испаритель может отбирать тепло от удаляемого вентиляцией воздуха, например, тогда это гуд, но он не должен мешать основному испарителю.

 

Хочу отобрать как можно больше тепла, и пустить его в дом.
Рекуператора пока еще нет,но в планах есть чтоб удаляемый воздух заходил на воздушный ипаритель.
Ипрители счяс стоят паралельно через солиноиды,и управляются тумблером, когда на улице + воздушный, когда - глеколевый на фото видно


По такой схеме каа есть, ТРВ мне лучше ставить сверху,с этим ТРВ незнаю как поступить

 

Скажите, на фото 2 это у Вас конденсатор? Если это конденсатор, то какова его конструкция?

 

Постараюсь удовлетворить любопытство по поводу "откуда уважаемый aparat2 взял эту формулу"
Начнем с того, что это даже и не формула вообще то, а размерность коэффициента теплопередачи Вт/(м2*град)
Отсюда следует что м2= Вт/(k*град) где k это и есть коэффициент теплопередачи.
Скобки, как видите сами, очень даже не помешают.
Откуда взялось значение k=0,8 ?
Это средний коэффициент теплопередачи от R22 кипящего внутри медной трубы к воде омывающей эту самую трубу со скоростью 1 м/сек.
Этот коэффициент теплопередачи может колебаться от 0,5 до 1,0
в зависимости от разных причин, как то
-горизонтальное расположение труб или вертикальное
-плотности и направления теплового потока
-направление течения: противоток, поперечное, попутное.
-характер кипения фреона: пузырьковый, снарядный, дисперсно-кольцевой...
-температура, давление да и куча других...

Поэтому кто берет 0,6; кто 0,8; кто 0,9 а кто и
Если увеличить скорость омывающей воды, то увеличится коэффициент теплопередачи. Да только гидравлическое сопротивление растет в несколько раз быстрее, чем увеличивается k.

Вот в пластинчатых теплообменниках, за счет увеличения скорости и турбулентности потока в межпластинчатом пространстве удается достичь приличных k>4. А гидравлическое сопротивление у них как раз небольшое, из-за разделения потока между пластинами.
По этой причине к расчету пластинчатого ТО надо относится очень аккуратно.
Не обеспечив необходимой скорости потока сред, можно не получить ожидаемой мощности.
Кстати.
У коэффициента теплоотдачи (альфа) размерность такая же Вт/(м2*град), поэтому иногда их путают.
Теплоотдачей же называют теплообмен между потоком жидкости или газа и поверхностью твердого тела.
При расчете коэффициента теплоотдачи учитывают скорость, вязкость, температуру, давление, тяготение, теплоемкость,
теплопроводность, плотность и т.д.
А также всякие критерии Фурье, Грасгофа, Био, Прандтля, Рейнольдса, Стантона, Нуссельта, которые описывают поведение сред при разных граничных условиях.
Процесс нудный и тягомотный, а 100% точности все равно не получишь. Поэтому берут ближайшие величины из таблиц.

Теплопередачей называют процесс переноса теплоты теплоотдачей
(и излучением) от одной среды к поверхности стенки, теплопроводностью через стенку и снова теплоотдачей (и излучением) от стенки к другой среде.
Коэффициент теплопередачи как бы учитывает все препоны, которые встретятся теплоте при путешествии от одной среды к другой.
И какой бы хорошей не была теплоотдача от меди к воде, если с другой стороны стенки например газ, то общий коэффициент теплопередачи будет намного скромнее. Надо учитывать самое слабое звено.

Возвращаясь к началу можно добавить, что используя гликоль вместо воды, коэффициент теплопередачи будет меньше, смотря какой процентный состав. Также занизив скорость потока меньше 1 м/сек, можно прийти к ламинарному
течению и коэффициента больше 0,3 не видать. А это в 10 раз хуже по эффективности, чем стандартный пластинчатый ТО.

 

А почему никто не рассматривает американский вариант , вместо рассола , фреон да и трубки намного меньше в диаметре. До сих пор понять не могу почему , намного эффективнее.

 

Эффективнее, спору нет, но и давления выше - утечки значит могут быть, нужно разбивать на много контуров, чтобы из-за утечки в одном не лишаться всей системы. Фреона много надо. Если будут большие гидросопротивления - теряем эффективность...

 

QUOTE][/QUOTE]

Свитая в спираль медная трубка, переложена медной фольгой, для большей теплоотдачи, и турбулетности.

 

RUSIK возьмем компресоор 4 квт потребления так если эффективность выше , это же отлично , фреона на сколько больше ,сколько трубы нужно и какой диаметр , фреоновый контур медная труба , не замерзнет , скорость прохождения, тоже плюс , американцы не зря сделали .Я ПОСЧИТАЛ У МЕНЯ 100 метров трубы медной 6мм в теплообменнике + обрешетка , , а если опустить в скважину фреоновую трубу 200 метров . что может быть.

 

6 мм трубы хорошо, но на сколько контуров вы разобьете эти 100 метров?
Например 4 кВт по ХОЛОДУ, при -5 кипения и 55 конденсации и R407c.
Если взять 6 мм то нужно разбить на 20 контуров по 5 метров каждый. Для запаса можно добавить пару контуров. Скорость газа внутри 5 м/с. Падение давления 0,3 градуса в пределах нормы. Это расчет только с точки зрения внутреннего сопротивления 6 мм трубы. А вот сколько она возьмет тепла, и хватит ли этих трубок для ВЫКИПАНИЯ всего хладагента именно в Ваших условиях - расчет весьма прикидочный.

По поводу сколько фреона, ну допустим что на 70% все эти трубы будут заполнены фреоном, считаем (0,0045*0,0045*3,14/4)*100*0.7=0,0011 м3 или 1,1 литра фреона, плюс в конденсаторе, плюс запас, плюс свободный объем, значит ресивер нужен литров на 7. Мне так кажется.

При этом играет роль КАК вы расположите эти фреоновые контура. Вертикально - нельзя, т.к. у вас не жидкость а парожидкостная смесь с переменный составом, нужно какими-то горизонтальными петлями, желательно с уклоном в компрессор по ходу движения, иначе замаслите контур, хоть и скорость большая - но это средняя на все контуры, никто не мешает забиться одному.

 

Я почему спрашиваю , у меня фильм как американцы монтируют , эту установку , они вертикально трубы вводят и все нормально.

 

В некоторых источниках указывают, что максимальная высота вертикальных труб для ГАЗА без устройства маслоподъемных петель 7 метров, где-то 5, где-то 3,5. Тут на ваш страх и риск. Если петля 5 метров, значит 2,5 м вниз и 2,5 м вверх, ну может и все нормально будет... Скорость 5 м/с поможет вернуть масло.
плохо то, что к ним доступа не будет потом уже.