1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,90оценок: 10

Тепловой насос самому полностью - 2

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем aparat2, 01.10.10.

  1. Igors65
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.110
    Благодарности:
    627

    Igors65

    Живу здесь

    Igors65

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.110
    Благодарности:
    627
    Адрес:
    Екатеринбург
    Одним хлыстом надо, чем больше длина, тем больше диаметр нужен, чтоб не было больших гидропотерь. Обычно принимают 63 и 25 мм.
     
  2. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Киров
    Спасибо. Сейчас изучаю инфу по бурению (пробивке) скважин. Интересно. Думаю что до 20 метров пробурить можно и самостоятельно. Планирую в сл. году сделать несколько геозондов, а пока есть время можно изучить вопрос.
     
  3. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.085
    Благодарности:
    10.761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не, ну на торфе можно и 50 метров, а на буте с глиной. ну метр не пройдеж.
     
  4. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Киров
    Бурил вручную 300 буром под сваи глубиной 2,5 м. Пробурил 9 шт. Грунт глина. Камней нет. Есть слои у нас называемые "лап" это такая очень твердая глина которая при бурении крошится с трудом. Других проблем надеюсь не будет.
     
  5. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Киров
    Сегодня удалось немного переделать мой экспериментальный ТН.

    Было сделано:

    1. Снят конденсатор и установлен последовательно испарителю - теперь испаритель имеет 9 п/м теплообмена типа труба в трубе площадь ТО составляет 0,27 м2
    2. Установлен новый конденсатор труба в трубе - площади ТО 0,39 м2
    3. Поменяна дюза ТРВ с 00 на 01

    Теперь к результатам.

    Температура воды на вх/вых испарителя - 6,68/3,8 гр.
    Давление на всасе - 3,6 бар температура на баллоне ТВР - 6 гр. (трубка после ТРВ 2 гр)

    Температура воды на вх/вых конденсатора 30,31/33,18
    Давление 15 бар Тконд = 42 гр.

    Расход воды из скважины 6 л/мин 0,36 м3/час

    Потребление электрической мощности

    Компрессор 526 вт.
    Циркуль + контроллер + клапан + пускатель = 75,28 вт.
    Скважинный насос - 200 вт.

    Посчитаем КОП (как раньше, считал не факт что правильно)

    1. Кубатура 0,36 м3/час
    2. Разница температур 2,88 гр.
    Получилось 1,0368
    3. Мощность компрессора 526 вт + 1037=1563

    Тепло 1563 вт. берем 526 (компрессор) + 75,28 вт (цирк + контр) + 200 вт (скважина) = 1563/801,28 = 1,95

    Вот так модернизация :ogo: КОП был 2,06 стал 1,95 :mad: КРАСОТА!

    Есть подозрения что зря поменял дюзу ТРВ. Сейчас болтик регулировки полностью закручен при этом сразу после ТРВ на трубке температура 2 гр., а как я думаю должна быть меньше.

    Помогайте. Менять дюзу на 00 обратно или чего еще делать ?

    ТРВ TX-2
     
  6. alpman
    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    7

    alpman

    Участник

    alpman

    Участник

    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С этим компр
    С таким компрессором экспериментировать нет смысла, покупайте больше мощнее.
     
  7. Dekabrino
    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    1.338
    Благодарности:
    3.710

    Dekabrino

    Критик

    Dekabrino

    Критик

    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    1.338
    Благодарности:
    3.710
    Адрес:
    Москва
    Если указанные Вами данные - потребляемая компрессором мощность (526 Вт), расход воды из скважины (6 л/мин) и разница температур воды по испарителю (6,68-3,8 = 2,88 К) замерены правильно, то СОР получился очень даже ничего, несмотря на простенькие теплообменники.

    Холодопроизводительность испарителя 0,36*1,167*2,88 = 1,21 кВт, а не 1,0368, так как теплоёмкость воды при +5 С составляет 4,202 кДж/(кг*К) или 1,167 кВтчас/(кг*К),
    а не 1 кВтчас/(кг*К):
    Стало быть "чистый" СОР, без учёта циркуляционников, скважиннных насосов и пр. нахлебников будет
    (1,21+0,526)/0,526 = 3,3
    С учётом этих потребителей общий СОР установки будет естественно меньше, около 2,17 (1,736/0,801)

    Для своих маломощных однофазных спиральников Copeland указывает чистый СОР в районе 4,0-4,1 при указанных давлениях кипения и конденсации.
    Вы получили результат 3,3, что не намного хуже, хотя и компрессор и теплообменники мягко говоря не очень...
    И это с учётом применения в расчётах Копланда пластинчатых теплообменников с эффективностью, которая достаточно высока, и занижать эти данные в ущерб своих спиральных компрессоров Копланд не станет.
    Кстати, давление манометрическое или абсолютное?
    При 15 бар давления по манометру температура R22 будет действительно как Вы указали +42 С, а для манометрического давления 3,6 бар температура -2,4 С, для 3,6 бар абсолютного давления температура будет -9,5 С
    Для манометрического 3,6 бар температура -6С уже как-то низковата...
    Или +6С?
    При входящей воде +6,68 С?
     
  8. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Киров
    Да конечно же +6 при входящей 6,68. Сам удивляюсь. Термометр китайский не имеет десятых долей градуса поэтому неизвестно как там сделано округление до целого. При остановке компрессора температура на баллоне ТРВ поднимается до +7 град. Давление как я понимаю скорее манометрическое.

    Всё таки я думаю надо сменить дюзу обратно на 00.
     
  9. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Киров
    Сегодня была поменяна дюза обратно с 01 на 00

    Итог:

    Температура испарителя вх/вых = 6,68/3,68
    Давление 3,85 бар (при температуре на баллоне ТРВ +7 гр.)

    Температура конденсатора 29,31/35,75
    Давление 16 бар

    Электропотребление компрессора 545 вт.
    Скважинного насоса 173 вт.
    Циркуляционник + клапан + пускатель +контроллер = 54 вт.

    Посчитаем "грязный" КОП:

    Холодопроизводительность испарителя - 0,36*1,167*3 = 1,26 кВт

    Плюсуем электропотребление компрессора 1,26+0,545=1,805 кВт

    и делим на знергопотребление всей системы 1,805/ 0,772 = 2,338

    Посчитаем "чистый" КОП (по "Декабрино" ;))

    (1,26+0,545)/0,545 = 3,312 Круто если-бы "грязный" к этой цифре приблизить было-бы здорово.

    В реальности поэспериментировав понимаю что из этой системы ТН скорее всего не удастся выжать больший КОП в лучшем случае еще 10%. Если есть варианты для увеличения КОП буду рад подсказкам.

    Считая опыт удачным - продолжаем эксперименты. Будем пробовать "грузить" гликолиевый контур и пробьем вертикальный зонд прямо в подвале и выясним теплосъем "моих" грунтов.
     
  10. Avecezar
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    64

    Avecezar

    Живу здесь

    Avecezar

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Новосибирск
    Приветствую!
    Улучшение работы системы "на лицо". Когда вы считаете общий СОP не забывайте что насосы имеют COP 1 т. к. все тепло от них поступает в помещение. Поэтому их энергопотребление надо прибавлять к числителю и знаменателю 2032/772 = 2,63.

    1. 1 дюза была по удачней (ТРВ просто нуждалось в настройке)
    2. Если возможно увеличить немного проток через испаритель (+ увеличить площадь теплообмена) будет здорово.
     
  11. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Оренбург
    По моему вариант с дюзой 1 очень не плохо выглядит.

    У вас трв с дюзой 1 был зажат поэтому так вышло.
    Немного надо было отпустить и посмотреть.
    Когда ТРВ открываешь при некотором значении перегрева начинается болтанка (давление начинает гулять в + - 1 градус).

    Но даже с 0 и 1 у вас очень хорошие показатели.

    При кипении около +2 у вас температура выходящей воды +3,6...+3,8 разница порядка 2 градусов. Если учесть что вход вода +6,7, а кип +2..+3 то дельта порядка +3...+4 градуса. Я бы сказал, если температуры верные то это классно.

    К примеру вчера запустил ТН своим друзьям.
    Мощность тепла где-то 9кВт.
    Входя вода +9...+11 почему-то плавает температура.
    Выходящая вода +6...+6,5
    Кипение по манометру +3...+4
    Кипение по термодатчику на трубе после ТРВ +3,9...+4,5
    Поток ориентировочно 1,5 куб. м в час.
    Температура в отоплении +46.5 по накладному термометру, по манометру конденсация +50,5
    Кушает компрессор около 3 кВт.

    Дельта на испарителе в районе +6...+7 градусов. А между кипением и выход водой около 3 градусов.

    А у меня испаритель 40 пластин danfoss и конденсатор 30 пластин.

    И ваши цифры мне как-то больше нравятся. :super:
     
  12. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Киров
    Увеличить проток через испаритель могу "легким движением руки";).

    Площадь теплообмена испарителя увеличивать не вижу смысла т. к. вроде справляется при мин. протоке воды.

    Вообще увеличив проток мы будем прокачивать больше воды тем самым увеличится электропотребление скважинного насоса, а уменьшатся другие показатели или нет вопрос. Обязательно попробую.

    Дюза даже 00 (которая сейчас стоит) почти зажата могу приоткрутить.
     
  13. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Оренбург
    Я вешаю два одинаковых термометра, на трубку кипения после ТРВ, и втыкаю между баллоном ТРВ и медной лентой. Далее минут через 5 когда термометры установятся начинаю потихоньку ТРВ крутить. Стараюсь чтобы баллон ТРВ имел температуру на 3-5 градусов выше температуры кипения. При такой настройке начинает плавать давление и температура кипения в пределах 0.5...1 градус.

    У вас при 6.7 вход воды максимум что удастся получить кипение около +3...+4 градусов. Стоит оно того решать Вам.
     
  14. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Киров
    Стоит - не стоит !? Если надо и это улучшит показатели тогда я добьюсь этих +3...+4 град.
     
  15. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Оренбург
    Ну тогда стоит попробовать.