Тепловой насос самому полностью - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати совет - не покупайте оборудование "Калибр" была лебёдка на 1,2 тонны - сдохла на 4 скважине, электротельфер на 400/800 кг сдох на ней же несколько раньше (чуть перегрузил). Про насосы "Калибр" слышал такие же отзывы.

 

Есть серебристая краска, тратиться на другую не буду . Сегодня почти собрал установку. Завтра, если позволит время, будет испытание. Я оптимист. Нужно пробовать, обязательно получится ! Много чего уже сделал. .

 

Без частотника в этом деле не получится.
Вы будете прямо электричеством крутить? Если да, то придётся поискать не любой частотник, а тот, что умеет векторное управление.
Если Вы электромотором будете крутить гидронасос, который будет крутить гидромотор то электромотору будет значительно легче, но частотник, пусть обычный (скалярный), ему очень пригодится.
Это будет правильная связка, особенно если взять гидронасос регулируемый. Он может исполнять функцию коробки переключения передач, но бесступенчато. Может заставить гидромотор крутиться быстро с малым моментом если бур идёт легко, а может заставить крутиться с очень большим моментом, но пропорционально медленнее. Громадный плюс гидротрансмиссии в том что гидромотор может с нуля оборотов развивать очень большой момент, а асинхронник это делать не умеет, у него стартовый момент очень мал, а стартовый ток очень велик. Эту врождённую проблему асинхронника частотник решает, особенно векторный, но радикально повлиять на малый момент на старте не может.
Если в систему добавлен гидроаккумулятор, то она будет способна выдавать кратковременно очень большую мощность, превышающую мощность приводящего электромотора на много.

Дело в том что все общепромышленные асинхронники делают на частоту питающего напряжения 50 герц, под неё закладывают определённое скольжение и мотор крутится на номинальной частоте. Эти параметры указаны на его бирке.

Но для сверления не так важна частота вращения как очень важен крутящий момент на валу мотора.
Если питаете его 50 герцами, а грунт оказывает мощное сопротивление то произойдёт срыв скольжения, сеть и мотор рассогласуются и мотор снизит обороты с просто катастрофическим падением крутящего момента. Резко падает КПД мотора, чем сильнее, тем больше энергии уходит в нагрев мотора. Мотор начинает очень сильно перегреваться (ведь из сети продолжает поступать ток, энергия которого уходит не во вращение ротора, а в пустой нагрев и Вы можете просто сжечь обмотку статора.

Частотник со скалярным управлением позволяет оператору произвольно изменять частоту питающего напряжения, подаваемого на мотор, из сети частотник будет получать всё те же 50 герц, а на выходе он может выдать от нуля герц до 200-250, некоторые до 400 герц. Пропорционально увеличится частота вращения сверх номинала, но момент будет также пропорционально падать по закону равной мощности. Это управление по скорости, оно подешеле.

Векторное управление в специальных частотниках действует ещё умнее: оно знает в каком положении находится ротор в любой момент времени и благодаря этому подбирает напряжения на фазах таким образом, чтобы момент был всегда максимально возможным, а для успешного сверления нужно именно это.
Это управление по моменту, оно подороже. Т. е. встретил преграду - замедлил вращение но момент оставил прежним или даже увеличил его насколько это можно.

Моторами и частотниками я не торгую.

Когда решите что без частотника никак то можете поискать бэушный, в инетах их много, спрашивайте векторник.

Также можно самому спаять себе скалярный частотник, схемы давно проработаны и выложены в общий доступ.
С векторником будет сложнее, к нему нужно программное обеспечение, это же интеллектуальное управление.

Очень хороший стартовый момент имеют щёточные (коллекторные) двигатели постоянного тока с последовательным возбуждением, т. н. "сериесники". Но их питают либо от батарей либо через выпрямитель от сети. Чтобы реализовать их замечательное свойство им нужен контроллер. Или банальный реостат.

 

Буду прямо (через редуктор) асинхронником крутить. Образование электротехническое (электрические машины) так что мне понятны минусы "прямого" подключения. НО я не буду буриться к центру земли, и бурить буду с водой ноторопясь, чтобы основную работу выполняла вода. Диаметр тоже всего 100 мм. Сегодня установкой не занимался, времени не было. Завтра вроде 4 часа можно будет выделить.

 

Я желаю Вам всяческих удач.
Помните что начинать вращение лучше на вывешенном буре, чтобы совсем без сопротивления.
Если бур зажмёт в скважине то повторный старт в нагруженном состоянии может не получиться. Тогда только рвать его оттуда. Вот только чем, тоже асинхронником?
Крутящий момент не должен превышать предел прочности трубы на скручивание, лимитировать Вас будет именно труба.

 

Торопиться с бурением не буду, максимально вымывая породу. Надеюсь обойтись без клинов.

 

Сегодня закончил "возню" с установкой и подготовкой к бурению. Сегодня попробовали пробурили около метра (штанги еще не готовы). Завтра будет полный тест-драйв.

 

Со штангами вышел облом. Не обратил внимание когда покупал трубы на толщину стенки трубы. Продали самую толстую 3,2 мм, а надо 2,8 мм (для дюймовой трубы). Поэтому резьбу нарезали только на одной штанге, её поставили и пробурились поглубже. Завтра куплю другую трубу и продолжу бурить. Еще пришлось увеличить отверстия под выход воды на конце бура, т. к. были маловаты забило глиной.

 

Сегодня бурили. НО уперлись в старый фундамент дома из красного кирпича. Часть участка поднята когда рыли водоем, там и решили бурить. И надо-же было попасть именно в этот фундамент. Мы конечно попытались его просверлить (есть коронки для алмазного бурения), но засадив коронку почти намертво (еле вытащили с глубины около 3х метров) решено было сдвинуть место бурения. Так что "эпопея" будет продолжена в другом месте.

 

Всем привет.
Подскажите, может кто делал подобное. Есть-стояк ГВС в панельном доме. Можно ли за счет его тепла нагревать бойлер литров на 100 тепловым насосом, сделанным из деталей старого холодильника? Интересует максимальная температура воды. Ну и количество.

 

В вашем варианте простой намотанный на стояк трубный теплообменник с насосиком или если с наворотами, то замкнутый контур с тепловой трубкой (термосифоном) и все.

 

Потери температуры на теплообмене в стояке, потом в баке. я думал за счет компрессора повышать.

 

Может тогда есть смысл вообще скоростной проточный ТО сделать?

 

Хотелось бы обойтись без врезки. Да и циркуляция наверное с маленькой скоростью. Просто я подумал-имея источник тепла градусов в 60, ведь надо меньше затратить, чтобы воду греть до 80

 

Уже ничего не надо.