CLEWER - новая технология очистки сточных вод

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фотоматериалы «Дачного эксперимента»
Вода на выходе в первый день работы Clewer 800S после недельного перерыва поступления стоков.





Вода на выходе через три дня работы Clewer 800S после недельного перерыва поступления стоков.

 

Конкретный пример. Вчера сделал анализ из одной установки Clewer 800S. На входе (в стоке, вытекающем из дома) количество CFU (колоний-формирующих единиц) термотолерантных E. coli в 100 мл было 410000, после биоочистки (во вторичном отстойнике) 1300, после УФ обработки на выходе 1.

 

Опишите пожалуйста технологию отбора входящих проб, то есть пробы стока, вытекающего из дома.

 

Так как дом расположен по уровню ниже очистного сооружения, то стоки из дома сначала поступают в насосный колодец, из которого насосом периодически подаются в систему очистки. Отбор проб производили из этого насосного колодца с помощью автоматического пробоотборника Aquamatic. Каждый час по 100 мл стоков. Емкость, в которую в течение суток поступали пробы стоков, находилась в мини холодильнике (+5оС).

 

Ещё один конкретный пример

 

При отборе проб воды часто замечаю, что в воде, взятой из вторичного отстойника Clewer 800S, присутствуют веслоногие рачки-циклопы. Согласно метода биоиндикации, этот факт свидетельствует о том, что качество воды после очистки находится на уровне олиготрофного озера, т. е. воду после очистки можно сбрасывать в природные водоёмы.



Выдержка из учебного пособия Афанасьева Ю. А. и др. Мониторинг и методы контроля окружающей среды:
"Эвтрофикация
По содержанию в воде биогенов различают следующие трофические типы водоемов: олиготрофный (бедный биогенами), эвтрофный (богатый биогенами) и промежуточный мезотрофный. В олиготрофных водоемах недостаток биогенов не допускает развития фитопланктона (одноклеточных водорослей в толще воды), но хорошо развивается бентосная растительность. Такие экосистемы включают много видов, они разнообразны и устойчивы. В эвтрофных водоемах обилие биогенов сопровождается массовым развитием фитопланктона, помутнением воды, обеднением бентосной растительности из-за недостатка света, дефицитом кислорода на глубине, что ограничивает биоразнообразие. Экосистема утрачивает многие виды, упрощается, становится неустойчивой.
Определить трофность водоемов можно с помощью биоиндикаторов. В эвтрофных водоемах обильны и разнообразны черви-коловратки и ветвистоусые рачки-дафнии, в олиготрофных - веслоногие рачки-циклопы."

 

Попытался сфотографировать этих циклопов. На фото (вид вторичного отстойника 800S сверху) циклопы выглядят как белые точки.

 

Несколько вопросов:
1. Можно ли использовать септик меньшей емкости - 3-4 куба, типа Uponor Sako?
2. Насколько целесообразно врезать CLEWER между собственно септиком и полем поглощения? Не произойдет ли при этом разрыв вентиляционного потока?

 

Объем септика большой роли не играет. Для 800S Может быть от 3 до 10 кубов. Оптимально 5 кубов. Если меньше пяти то придется чаще откачивать осадок, больше увеличивается объём рециркулирующей за сутки воды.

Извините, не понял вопроса. Какой вентиляционный поток?

 

1. Насчет осадка понятно, не пугает. Однако не понял, за счет чего увеличивается объем рециркуляции при снижении объема септика.

2. Классическая схема использования септика предпологает наличие поля поглощения (или фильтрации). Чтобы "не пахло", воздух идет по этим трубам навстречу току жидкости и выбрасывается через фан стояк. Если я делаю разрыв и подключаю CLEWER - см. вопрос.

 

Давненько не посещал Форум.

Извините, но Вы не внимательно прочитали. Я сказал: «Если объём септика меньше пяти кубометров, то придется чаще откачивать осадок, больше (пяти кубов) - увеличивается объём рециркулирующей за сутки воды».

Разрыва вентиляционного потока не произойдёт т. к. рециркулирующая вода из Clewewr поступает обратно в септик по трубе 110 мм.

 

Первоначальная модель-прототип Clewer 800S из акрила.

 

Просто чтобы привлекательнее смотрелась. Это выставочный образец.