Пиролизные котлы Попова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что за бред? С какого перепугу от охлаждения каллорийность смеси вдруг повысится?

 

А вот здесь поподробнее, иначе впечатлительные граждане могут поверить в существование «вечного двигателя Попова».

 

АУ…АУ! Дай ответ – не дает ответа, исчез очередной сказочник. Закончилась красивая предновогодняя сказка про котел с «сумасшедшим» КПД. Спешу успокоить тех, кто верит в чудеса - пройдет немного времени и появится новый кот Базилио со своим полем чудес в виде «шедевра» котлостроительной мысли. Только успевайте ему нести свои кровные!

С Новым Годом!

 

У меня третий сезон работает котел Попова 25квт.В первую зиму топил сухим вязом,одной закладки дров хватало ,где-то на 10-12 часов.Во второй сезон брат разобрал старый дом,топил сосной,хватало где-то на часов 8,правда пришлось чистить дымоход,четыре раза за сезон.Сейчас топллю березой в перемешку с сосной,береза не совсем сухая, закладки хватает на 8-10 часов.Дом 180кв.м

 

А закладка то сколько кг или литров .

 

Ура, наконец-то опытный пользователь котлов Попова. И как впечатления, какие недостатки конструкции?
Попробуйте загрузить сырым тополем потянет?

 

Лучше кг, если есть такая возможность.

 

Действительно первая ласточка . А чего один пользователь , такой котел 1600% КПД их хотя бы чел. 4-5 должно быть . Ну и то хорошо , приветствуем долгожданный вы наш , очень долго ждали .

 

А вот это уже что-то "новенькое" в теории котлов. Кроме понятия энергия, в теплотехнике есть ещё один термин : эксергия. Суть её в контесте вышеприведённой цитаты следующая: При каждом преобразовании невозможно получить столько же энергии, сколько было изначально в источнике.
Т.е. если мы много раз будем изменять состояние, передавать тепло от одной среды к другой, нагревать, охлаждать и т.д. то получим среду, которая будет иметь энергию, меньше первоначальной на сумму всех потерь преобразований.
В конце мы из высокопотенциальной среды, в результате множества изменений получаем потенциал окружающей среды. Вывод: количество передач энергии и изменений состояния теплоносителя, должно быть минимальным. Самый эффективный способ обогрева- сжигание топлива непосредственно в объёме помещения (костёр).

 

Особенно эфективно на деревянных полах в бревенчатом доме .

 

Абсолютно согласен с Вами.Однако давайте все же отделять мух от котлет.Задача прикладной,подчеркиваю прикладной,теплотехники как раз и состоит в том чтобы с помощью различных устройств перевести потенциальную энергию топлива в кинетическую да не обы где а там где это нужно, и первым в этом длинном ряду как правило стоит масс-конвертор(топка) КПД которой определяется её способностью в своем внутреннем объеме заставить загруженное в нее топливо прореагировать ( как-то) с выделением тепла в максимально полном объеме.Все.Следующим идет утилизатор полученного тепла, КПД которого определяется его способностью максимально " забрать" это тепло.Все.Если же соеденить эти два устройства то полученное и называется котлом(печью).Его КПД уже нечто иное.
Согласны?

 

Cлишком упрощённый подход. Вы были бы правы ( с точки зрения понятия эксергия ), если костёр загорится сам по себе, сгорит всё без остатка, кислород только с помещения, все продукты горения останутся в помещении.

 

Вы что действительно не понимаете?

Благодарю с языка сняли.

 

Да. Действительно не понимаю. И считаю это бредом. То в котлах Попова вода горит, то с трубы идет кислород, а сейчас блин уже охлажденный газ более каллорийный становится.
Может хватит впаривать ерунду?

 

Не сочтите за дерзость.Вы действительно теплоэнергетик?