Пиролизные котлы Попова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сайта то почему нет
Вот Вы торгуете продуктом- первое, о чем думаете, это о сайте! Правильно? Ведь именно он способствует продвижению Вашего продукта Арболит и вашей компании. Это Ваша визитка. Многие не связываются с компаниями, у которых сомнительная политика ведения дел (продаж).

И еще цитата:

"Экономичность
Термохимические тепловые установки требуют в разы меньше топлива, чем самые
современные отечественные и импортные котлы, давая при этом то же количество тепловой энергии (для получения 1 кВт тепла достаточно 0,1 кг древесных отходов средней калорийности и влажности 15-20%). Принято считать, что калорийность древесины не может быть выше 4700 кал на 1 кг. В качестве доказательств обычно приводятся результаты калориметрических исследований теплоты сгорания древесины в калориметре.
Результаты этих исследований ошибочно принимают за максимальные значения. Мы
утверждаем и наглядно показываем, что это мнение ошибочно!"

 

Ребята открили новые процесы сжыгания древесины ,за такие труды можна сразу озолотиться, а они котлы какието продают.
Ето все юмор.

Но все же, люди снимите розовые очки! КПД>1,тоесть котел может вырабатывать енергию "для себя", и для еще какихто нужд)).

 

Кому как, но мне намного удобнее дрова (кругляк) пилять не по 50-60 см, а по 35 - колоть намного легче, да и укладываются лучше.
В прошлом году по незнанию напилял по 45 см тополя-сухостоя, так поигрался солидно. Вроди ерунда - 10 см разницы, а колится раза в два тяжелее. Так что длинные дрова не вегда удобнее. Заказывать можно и метровые чурки, а не 50-60 см - дешевле получается.

 

В том то и дело, что выбора нет. Стоит пилорама и весь свой отход(горбыль) пилится сразу на куски по 50-70 см и в машину. Попросить крошить покороче или подлиннее не получается. Именно поэтому и сформулированы требования к размерам топки. Да и колоть немного совсем приходится, только самые комли. Остальное сразу в поленницу идет. Вот и запал тогда на котел Попова. Топка длинная и объемная, дверка большая, реклама сладкая. Щас вот к Стропуве переделанной стал присматриваться. В ней мне только геометрия и размер топки не нравились, но если можно сделать прямоугольной и с большой топкой, то возможно это и есть мой вариант.
Будерус тоже рассматривал, но опять же топка маленькая. Отказался.

 

Всем доброго времени суток!

М-даааа.

Сидел смотрел Барселону с Интером и почитывал Ваши рассуждения за пару лет. Всё равно, что все серии "Семнадцать мнгновений" за один присест пересмотреть.
Впечатлений - куча.
Ну об этом позже.

У меня мебельный цех на 700метров. Высота пляшет от 3-х до 4,5 метров. Исходя из нашей общей основной беды (нехватка фиников) сперва поставил два 16-киловатных "Дона", купленных за шапку сухарей. Утепление - на "тройку с минусом" плюс два вытяжных вентилятора по 8кВт на циклон. Не хватало - мягко сказано, но как-то пару лет выдержали. Всё лето собираю в кучу дрова-дровишечки размером, в среднем, с обычную морковь из сосны плюс немного обрези из ЛДСП. Всё это лежит под открытым небом и в сезон очень (!) мокрое. Плюс сухие дровишки, которые выходят непосредственно из цеха. Хватало примерно до середины-конца февраля - от сезона. В этом году поставил КЧМ 100кВт и оставил один "Дон". Стало веселее. Топлю круглосуточно: когда один котёл, когда два - всё от погоды. В сутки уходит от кубометра и выше. Стоит мощный ЦН и разгоняем температуру ТН до 80. Всё равно не Африка. Опилки не использую - пока просто продаю.

Нашёл в инете котёл Попова. На тот момент этот форум не изучал. Позвонил, пообщался с Павлом Николаевичем. Спросил где можно посмотреть "вживую". Сразу, не задумываясь(!), спросил где я живу и моментально назвал городок по соседству. Узнав, что это от меня всего сотня км, поискал и дал мне тел. Созвонился. Съездил. Посмотрел. Котёл на 50кВт отапливает дом метров на 100 + два высоких гаража-склада метров на 200 + теплицу метров на 200. Человек доволен + уже привёз и продал в своём городке десятка полтора этих котлов. Пока жив и довольно-таки здоров. Тут же в гараже их несколько штук стояло, привезённых под заказ. Человек котлом доволен: когда дров нет - жгёт в нём весь мусор. Сами котлы, конечно, немного страшноватые на вид, но мнения человека мне оказалось достаточным. Тем более парень очень неглупый и весьма порядочный. Заказал, оплатил, скоро получу и установлю вместо "Дона". Основные критерии: "отвязать" человека от "рабства" в котельной + не боится влажных дров + можно добавлять опилок + расходует меньше. Может не придётся докупать дрова под конец сезона. Время покажет.


В отношении Попова.
По роду своей деятельности мне много приходится общаться с людьми и почти каждое общение - оценка: кто это такой и с чем его едят. И для этого совсем необязательно видеть человека - зачастую бывает вполне достаточно прочитать пару строк на форуме или пяти слов по телефону - поверьте, опыт огромный. Не знаю какой опыт у меня будет с котлом - время покажет и об этом отдельно и позже. Могу твёрдо сказать одно - этот человек не достоин и сотой доли нападок в его адрес, прозвучавших здесь на форуме.

В отношении дальнейшего опыта.
По мере времени и возможностей - буду выкладывать инфу на сайте, готов обсуждать, делиться, советоваться. Конструктивный прямой вопрос - конструктивный прямой ответ. Шпионских фотографий - не ждите. Почему? Вопрос к родителям - не так воспитали. Посчитает нужным сам Павел Николаевич их опубликовать или нет - это его личное дело. Если кто живёт рядом - как установлю - приезжайте, смотрите.

По поводу хамства.
Если будут желающие похамить и поиздеваться - обратитесь в личку - дам адрес - приезжайте, похамите "вживую" - встречу, обогрею, накормлю, напою. На форуме, подобным обращениям - полный игнор.

По поводу юмора.
Желающих язвенно пошутить - добро пожаловать на мою страничку на одном из социальных сайтов: у меня там на форуме полторы тысячи анекдотов. Да, совсем забыл: шутка хороша один раз, а второй раз про 1600% и, тем более, десятый - уже не смешно, уже тошно. Сайт называть не буду - это станет рекламой. В личку - отвечу.

По поводу отсутствующих здесь отзывов от реальных покупателей котлов Попова - Вы почитайте весь форум: какой же человек захочет делиться опытом, чтобы его же здесь и "похоронили"?) Знаю только одно - плохое узнали бы быстро: либо жаловались бы, либо слёзно просили бы советов. Есть возражения?

По поводу товарища из Кургана.
Там же русским языком написано: "БЕТОННЫЙ МАГАЗИН 200метров". Поясняю: бетонный - плохо сохраняющий тепло и требующий много энергии для "отогрева", магазин - помещение, в котором, как правило, очень часто открыват двери и много окон.
У меня вопрос: а какой мощности стоит там котёл?

По поводу разделения отопления для производства и/или дома. Я абсолютно не претендую на звание "профи" - просто зашёл на форум повысить свой кругозор, чтобы понимать с чем буду иметь дело, но вот какая беда получается: у меня в кабинете стоит электрочайник, а в люстре вкручена лампочка. Это, наверное, неправильно, что дома у меня стоит такой же чайник и вкручена такая же лампочка? Или я что-то пропустил?


Прошу прощения: товарища из Кургана величать Prostoi.

 

Привет друг!
Котёл в моём случае 25 квт.
Задумываюсь над 50квтчиком, чтоб уж раз в сутки к нему подходить. А этот в жилой себе поставлю. Всё жэ у нас не краснодар.
Ухахатываются над котлами Попова тут в основном те кто продаёт котлы непопова. Это я начинаю понимать сейчас. И ещё надо брать котёл с запасом мощности, желательно раза в два ИМХО. Хотя у вас на юге совсем другой температурный режим, советовать правильно трудно. Но всё же 700м2 и 3-4 высоты, это немало. Как бы 50 квтчика будет нехватать... На всякий случай посоветовал бы 75квт. Пусть он лучше в пол силы работает. Не прогорит зато никогда, но и перерасхода не будет, т.к. эти котлы регулируются в очень большом диапазоне. Т.е. могут работать и на 10% мощности. Разница лишь в количестве закладок будет.

 

Насчет того что там жгут мусор, сомневаюсь - одни мои знакомые жгли в таком котле мусор, прошлой зимой, что то там у них потом забилось, после нового года она у них не работала, но в этом сезоне дымит - зайду сегодня спрошу.

 

Благодарю
Знаю, что малова-то будет. И Попов мне об этом же говорил. Но вот беда в том, что туда бОльший не влезет: надо либо стену сносить, либо переносить котельную в другое место. А это опять же время, а мне очень надобно до конца сезона понять что это такое. Рядом стоит 100квт-ник КЧМ - если что дотопим, а к следующему сезону, если опыт будет удачным, и его заменим...

 

К тому же, наверняка это старое строение, не имеющее должного утепления.
К примеру, мой котел отапливает три офисных помещения, два из них старые, построенные до царя Гороха, одно новое, с современным утеплением и обогреваемым ТП. В первых теплопотери, по показаниям теплосчетчиков, при -15 95 Вт*м. кв., в новом всего 25 Вт*м. кв. Средние теплопотери за отопительный сезон 37 Вт*м.кв. и 13 Вт*м.кв. соответственно.
И как такие помещения сравнивать?

 

Спасибо, буду ждать подробностей.
Знаю, что с мусором нужно крайне аккуратно: тот товарищ, у которого я смотрел котёл, говорил, что даже канистру с отработкой кидал и покрышку, и потом пришлось что-то там подваривать - прогорело. Ну дак все эксперименты череваты...

Моя огромная куча дров под снегом и льдом уже закончилась, но я оставил куб-полтора мокрых дровишек для "испытаний котла на "снего-влаго-льдо-поглощаемость", чтобы представлять как готовиться к следующей зиме.

Может те коллеги, у которых уже есть опыт работы с подобными котлами ещё поделятся? Если не здесь, так личке.

Ну да, у меня такая же проблема с дизельным Китурами на два абсолютно разных помещения.

 

Сегдоня всё-таки решился и более детально изучил патент котлов Попова и абалдел!
Это ж обычный пиролизник верхнего горения, только сделан топорно. Кто не помнит, атмос, дакон и многие другие производители от этой схемы отказались, отдав предпочтение обратному или нижнему принципу горения.
Не понятно как патентное бюро выдало патент на изобретение, если даже мне было известно к январю 2009 года о существовании заводских образцов ТТ котлов, работающих по такому же принципу (принципиальная схема идентична). Возможно полезная модель в связи с некоторыми отличиями формы и способов подачи воздуха (к примеру рассеивание с помощью перфорированных труб) но не изобретение!
Исходя из этого и все недостатки таких котлов.
К примеру миф о рабочем диапазоне 10-100 %. Возможно на 10 % от номинала котёл и будет гореть, но работой врядли это можно будет назвать, т.к. КПД опустится до уровня классических ТТ котлов или даже ниже.
95 % КПД, которые заявляются изобретателем в патенте тоже очень сомнительны, т.к. в тех же Атмосах заявлялось значительно меньше (насколько я помню до 85 %).
Что касается неприхотливости к влажности дров - уловка. Палить можно и сырые, но КПД очень упадёт.
Не понятным остаётся причина, по котороый конструкция котла так долго оставалась настолько секретной?
Для себя сделал следующие выводы:
1. Котёл хорош, но может быть и лучше.
2. Конкурировать с заводскими пиролизными котлами может исключительно за счёт цены.
3. Конструкция котла довольно трудо и металлоёмка и изготовлению в "домашних" условиях не подлежит, поэтому зря так шифруется изобретателем. Намного проще "содрать" старый пиролизный атмос, чем этот.
Общий этог - котёл хорош для тех, кто не хочет переплачивать за качество и бренд, ну и стремится поддержать отечественного ироизводителя.

Да, ещё одно - спасибо тому, кто выложил патент товара в ветке. Теперь всё стало на свои места.

 

Переодически захожу почитывать сюда для поднятия настроения (есть у меня любимые темы: эта, про ПЛЭн и т.п.)...

Теперь вот с удивлением узнаю, что тут еще и сырые дрова отлично горят...

Если раньше, как замечено было выше, хитом был КПД, то теперь про сырые дрова тоже не плохо)

Не продавцом, не юзером не являюсь, но не могу понять, как сырые дрова (с льдом/снегом (с)) могут гореть, выделяя тепло и давать хоть какой-то приемлемый КПД...

 

Как, как? Методом Попова, конечно

Это еще ерунда. У одной российской компании (типичные мошенники, кстати) я видел патент на программное обеспечение. которое свободное и с открытым исходным кодом (лицензия GPL) и разработано в основном американцами. Идея в том, что их лицензии и патенты, по большому счету, у нас не работают, а потому - кто первый наш патент получит, тот и правообладатель

 

Горят, приблизительно так же "отлично", как и в классическом ТТ котле. И почему у Вас это вызывает сомнение, в старых же котлах горят сырые дрова.
Я не помню, чтоб кто-то из "продвигающих" котёл утверждал, что при сырых дровах котёл выдаёт заявленный КПД.
КПД и секретность - это просто маркетинговый ход.

 

/ Пойду разрабатывать котел, который работает просто на снеге. /
Термоядерный, видимо, получится...