Пиролизные котлы Попова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос был в том, как ждать:
с хлебом-солью и желанием найти только плюсы,
с копьями и кинжалами и желанием найти минусы или
с ТРЕЗВЫМ ОБЪЕКТИВИЗМОМ И ЖЕЛАНИЕМ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО ТАКОЕ И С ЧЕМ ЭТО ЕДЯТ?

Я очень рад, что стала появляться объективная информация и появились предпосылки для трезвого НЕРЕДВЗЯТОГО обсуждения.

 

А слабо испытания провести с фото и видео отчетом?

 

Я ВАС ПРИВЕТСТВУЮ

Проходите, присаживайтесь...

Мой котёл уже на транспортной, в понедельник разгружаю.

Расскажите, плиз, больше за особенности, плюсы и минусы: мне предстоит на следующей неделе его пускать.

1. Испытания мне проводить по любому - буду ставить и испытаю, и попробую.

2. Отчёт - однозначно нет: отчитываемся мы в налоговой, а вот просто рассказать - всегда пожалуйста. Фото и видео испытаний? Можно попробовать. Какой именно процесс Вас интересует и на чём нужно заострить внимание?...

Изучал я эту тему, правда поверхностно.
Вот, сохранились пару ссылок. Вообще, там все цены начинаются от лямов...

Форум мне пока не даёт возможности вставлять ссылки. Найдите инверсия.ком

Другие не сохранились. Забейте через поисковик. Там можно экономить, денежки весьма длинный...

А вот ещё термофор.ру правда это почти игрушка, но мобильники когда-то совсем недавно тоже начинались с пяти кг...

 

Чтобы к котлу Попова не было предвзятых отношений нужно провести испытания на максимальную мощность, минимальную, достоверно оценить время горения на мах нагрузке и на мин нагрузке, ну и конечно кпд на всех режимах.
Чем больше будут фото и видео тем конструктивнее будет беседа.

 

Нам нужно описание работы котла в каждом коткретном случае и пусть каждый индивидум сам решает нужен ему котел Попова или нет , хороший или не очень .

Не обижайтесь на слово "отчет" оно вошло в обиход на этом форуме давно , можно даже сказать "репортаж" смысл от этого не меняется . Нам надо мнение пользователей и тех у кого перед котлом Попова стоял КЧМ и тех у кого перед котлом Порова стоял Дакон . Последний вариант мнения даже более интересен , но желательно жилые помещения .

 

Всё: объективное и субъективное от работы размещу. Кроме шпионских фото и прочего подобного - уже писал об этом (пост 425).
Приму любые советы.
Мне, в ближайшее время предстоит покупка ещё нескольких подобных или аналогичных изделий, поэтому я готов даже на разумные экперименты.
Только вот ссылки форум сегодня мне не дал разместить как новичку. Разрешит ли раззмещать фото?

Про КПД.
1. Как его оценивать даже не представляю - я не НИИ. Субъективно, мнения моих истопников по сравнению с ДОНом и КЧМ - всегда пожалуйста. Точных замеров сколько они сейчас "кушают" - никто не мерил.
2. После перечитывание этой ветки форума выработалась стойкая аллергия на слово КПД, типа как на слова "борьба с коррупцией" в наши времена - одна говорильня и никаких дел.
3. В самом начале этой темы Титов упустил самое главное: закон Относительности Алберта Эн. Если бы он утверждал цифры КПД с оговоркой на относительность к другим способам топления - то можно было бы о чём то говорить. Но так как КПД выше 100% не бывает и точка, то, исходя из информации постов практиков Prostoi №403, 444 и kazeev №446, эффективность котла в разы выше обычных. Допустим пусть даже в полтора раза. Значит лгут обычные.
Исходя из сказанного получается:
Где-то проходила инфа, что КП (котёл Попова) имеет КПД 80% - не верю, что какой-нибудь котёл вообще даёт КПД в естественных условиях выше хотя бы 50-60% в абсолютных величинах, но всё-таки возьмём эту цифмрь за основу.
Тогда:
80%/1,5=53,33% - эффективность обычных котлов по сравнению КП. На практике, не думаю, что какой-нибудь котёл вообще даёт хотя бы эту цифирь в абсолютных ихмерениях.

Итого: КПД обсуждать - сотрясать воздух и обстрять аллергию. А сравнивать эффективность с прочими тепловыми установками готов обеими руками.

 

Вы простите что влажу, но КЧМ (просто) проигрывает в сухую даже струпоиду. Его без ТА ваще нельзя пользовать. Да и с ТА надо котел не слабой дури (чтоб с 1 закладки ТА зарядить) иначе превратишся в кочегара. Моё мнение как пользователя.

 

Наиболее приемлемый и вполне точный в домашних условиях способ - это установка теплосчётчика и контроль веса сжигаемого топлива с определением его влажности. Зная влажность топлива, его тип и выработанное им количества тепла, можно прикинуть реальный КПД установки.
Если, конечно, топить дровами. Если углем, то его теплотворность придется принимать на веру, по данным продавца.

 

По каким параметрам будем описывать?
Предлагаю даже создать что-то типа опросника или анкеты, чтобы было понятно на какие моменты стоит обратить внимание при описании. Вам же не подойдёт описание тапа "ГОРИТЬ СЕБЕ И ГОРИТЬ" или как там у Высоцкого "...и хорошо горит?"

Я уже пиал про это (пост №425 последний абзац). Но давайте попробуем снова: в чём разница для котлов малых (до 100 кВт) мощностей между домом и предприятием? Кроме, естественно некоторых незначимых для процесса "теплотворения" нюансов типа: дома ты относишься бережнее или, к примеру, э/энергия для предприятий дороже.

Прошу прощения за безграмотность, но что такое струпоид?
И с чем Вы сравниваете КЧМ?
Вот мои истопники после Дона на КЧМ молятся

 

Ну вы даете. Вон Благо изготовил котел и с первой попытки без всяких там корректировок выдал 73%. А вы про какие-то 53.

 

Хочется оглянуться на зад для тех кто ленится почитать первые страницы и думает сам , и пытается убедить других , что будто на котел Попова кто то нападает . Перечитал пару страниц "водевиль" с танцами , КПД действительно дискредитированое понятие продвигателем Поповского котла Ультразвуком . А на счет 50-60% КПД то уверен , что в нем как в Буржкй-К , недавно в теме об этом котле (Николай54) посчитали получилось 38% КПД может чуть больше (КПД у Поповского котла) хотя Iven считает не больше 75% но думаю он польстил Поповцам .

 

1. Взвешивать топливо - при топке в день под куб или от куба - в моих условиях это надо брать отдельного человека на зарплату и т.д. Если кто хочет сделать сам или профинансировать работу такого человека - можно, вохможность я предоставлю, а так нереально. Это не язвительная шутка, а вполне серьёзно: вдруг и правда кто захочет. На глазок - посчитаем, расклад дадим.

2.Про теплосчётчик. Даже не представляю как он выглядит, как его монтировать и сколько стоит. Если это не сложно и очень капиталоёмко - давайте попробуем. Иначе - см. концовку п.1 сего поста.

3. А по другим котлам, кроме КП кто-то уже пожобные исследования проводил? Дайте ссылочку, ознакомиться с тем, с чем будем сравнивать.

 

От Stropuva, так называемые клоны. У меня самоделка по образцу. До этого был КЧМ топил дровами, угля у нас нет. Вспоминаю КЧМ, крещусь пяткой.

 

Когда перечитывал всю ветку, его сообщения отмечал как наиболее непредвзятые. Но при всём уважении к нему, отвечу по Станиславскому:
НЕ ВЕРЮ.
Не ВЕРЮ, что хоть одна существующая МАСООВАЯ теплотворная установка из нынесуществующих (в том чтсле и КП) выдаёт хотя бы 50% (ну в крайнем случае 60-65%) в реальной рабочей обстановке. Возможно и выдают на стендах и в прочих лабораторных условиях - но - совсем другая тема.
Это моё личное мнение.

 

Почему так мало? В котлах с ручной загрузкой ОНО бесспорно. Но, автоматы показывают до 80-95%.