Пиролизные котлы Попова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, забыл сказать.
Трубы необходимо собирать не так, как указано на рисунке, а укладывать, "как спираль в спирали". Для навивки труб подойдёт станок для навивки арматуры, использующийся в сваенавивных конструкциях. Там можно навить трубу в несколько витков.

 

С этого места пожалуста поподробнее. Откуда возьмется лишняя энергия, чтобы превысить 100%?
ing

 

Отвечаю.
При газогенерации в камере газификации наряду с выделением углерода выделяется и влага. К камере дожигания газов, при температуре 600-900градусов происходит реакция С + Н20 = СО +Н2. при котором выделяются дополнительно газообразное топливо, более энергонасыщенное.


Самое важное в том, что продукты реакции не взаимодействуют между собой, т.к оба газа являются восстановителями, т.е им для окисления нужен кислород и определённая температура без которой они и при наличии кислорода не будут с ним взаимодействовать.

 

У вас чуть ранее упоминался эксперт, помогающий вам считать переработку покрышек. Спросите его, что такое закон Гесса.
ing

 

А где это написано. В Интернете. Это наверное про КПД. Я инженер-механик. Дайте ссылку. Мне ужасно хочется ознакомиться с законом Гесса.


С законом Гесса ознакомился.
Я придерживаюсь новой теории, выложенная учёным Владимир Полысаевым на страницах plagiatu.narod. Регистрационный номер его трудов Т-38.

 

Почитал, не убедительно.
Чтобы не нарушить закон Гесса (закон сохранения энергии и вещества в Химии) нужно, чтобы в новом пути реакций колличество начальных и соответственно конечных компонентов отличалось от базовой реакции.
Вы вводите в цепочку только дополнительную воду, а на выходе реакции имеете ту же дополнительную воду, но в парообразном состоянии, которую выбрасываете в трубу. Откуда дополнительное тепло?
ing

 

Может я и не прав. Поправьте меня.
В химической реакции C + Н2О = СО + Н2 образуются оксид углерода(СО) и водород (Н2)-горючий газ. В процессе химической реакции выделяется тепловая энергия, которая идёт на прогрев воды, циркулирующей в системе трубопроводов. При недостаточном количестве выделения тепловой энергии в зоне процесса образования химической реакции- камере дожигания газов, происходит обратный процесс образования воды - пар конденсируется н6а стенке дымовой трубы. При обратном процессе кенденсации паров воды идёт поглощении энергии. Т.е., в этом случае осуществляется равновесие процессов - сколько тепловой энергии при химической реакции соединения элементарных частиц воды с углеродом выделилось, столько и поглотилось. В приращении тепловой энергии участвует только химическая реакция соединение углерода (С) с окислителем - кислородом(О2) по реакции С + О2 = СО2. с образованием диоксида углерода СО2 (угарного газа).
Теперь прошу внимательно вникнуть в те строки, которые я изложу ниже.
Если в камере дожигания газов имеется достаточное количество тепловой энергии (600-900 градусов), процесс химической реакции образоввания оксида углерода (СО) и горючего газа Н2 становиться необратимым. Горючий газ Н2 сгорает. образуя дополнительную тепловую энергию, а оксид углерода (СО) вылетает в дымовую трубу, "парит в облаках" и соединяясь с элементарными частицами водорода (Н) образует воду, в виде дождя, опускающегося к на Землю, а водород (С), входя в недра Земли, образует углеводородные соединения в виде нефти, газа и прочее.


При соединении оксида углерода(СО) с элемнтарными частицами водорода(Н), в атмосфере Земли происходит поглощение тепловой энергии, выделяемой Солнцем.
Ведь, довольно часто Вы замечали, что дождь выпадает на Землю к вечеру, а ночью - довольно редко. То есть процесс общеатмосферной химической реакции образования воды начинается с утра, когда Солнце встаёт на зените и завершается к вечеру.

 

Нет оппонентов?
Значит прав был Андрей Титов (НПП "Ультразвук"), когда заявлял КПД более 100%. Правда, он немного ошибся в цифрах. Мне кажется, если влажность дров составляет 25 %, то КПД должно быть где-то около 115%. Так что сомнения в эффективности котлов "Попова" должны быть развеяны. Они работают лучше всех котлов, заявленных для продажи. И ещё раз повторяю, котлы Стропувы и Я.В Федины значительно уступаюти им по эффективности.

 

Откуда берется энергия для создания водорода и СО ? Или по вашему если у нас температура 900 гадусов, то образование Водорода нам не будет стойт энергий ?
аналогично при воссоединений с кислородом он выделит ровно то количество энерги которое поглотил при образованию.

Выпуск СО в атмосферу - явная трата на недожиг. Если в топке сжеч тот же СО, то получим болле полно исползование энергий..

По другому. Иммем дерево, дерево растет, поглощает энергию (свет) и преобразует сО2 в углероды. Те же дрова горят в топке - при макс кпд получаем СО2 и энергию. В пепел идут баласти типа фосфора/калия которые не ужаствют в процесе. Мы ничего нового не создали. Просто ПРЕОБРАЗИЛИ энергию..

Имхо - Вечный двигатель у вас получается.

 

Вот выдержки из трудов учёного Владимира Полысаева.
Опровергните его теорию пожалйста.
-Измерения, проведенные учёными несколько десятилетий назад, показали, что для реакции С + Н2О = СО +Н2 (1), на моль углерода (12 грамм угля - количество вещества в граммах, соответствующее атомному номеру элемента в таблице Д. И. Менделеева) и на моль воды (18 грамм), требуется затратить лишь около 31.4 ккал/моль (131.25 кдж), а не 68.3 ккал/моль, т.е в 2 с лишним раза меньше затрат на разложение воды при высокой температуре. В продуктах реакции (1) воды нет, а есть лишь СО (угарный газ) и водород.

Как было сказано, каким бы способом не разлагали воду, на это расходуется около 68.3 ккал/моль или 285.49 кдж. При сжигании полученного водорода в кислороде выделяется тоже 68.3 ккал/моль, т.е видим, что нет никакой выгоды получать водород и кислород из воды хоть при электролизе воды, хоть от высокой температуры, для получения тепла при их сжигании, т.к сколько энергии затратим на разложение воды столько же получим при сжигании полученного из воды водорода в кислороде. Но необходимо учитывать следующее.

Так как для реакции (1)тепло расходуется, то реакцию (1) можно переписать, введя тепло в левую часть уравнения:



H2O + C + 31.4 ккал ----> СО + Н2 (1а)



Процесс горения водяного газа описывается двумя реакциями:



CO + 1/2 О2 ----> CO2 (2)

H2 + 1/2 О2 ----> Н2О (3)



При этих реакциях тепло выделяется, поэтому укажем их количество в правой части реакций:



CO + 1/2 О2 ----> CO2 + 67,6 ккал (282.56 кдж) (2а)

H2 + 1/2 О2 ----> Н2О + 57,8 ккал (241.6 кдж) (3а)



И так, видим, что исходным сырьем для получения водяного газа является уголь и водяной пар. "Водяной газ" при использовании его в качестве топлива сгорает с образованием двуокиси углерода и воды. В результате сложения реакций (1), (2) и (3) получим общее уравнение реакции:



H2О + C ----> CO + H2 (1)

CO + 1/2 О2 ----> CO2 (2)

H2 + 1/2 O2 ----> H2O (3)

───────────────────────────────────────────

Суммарное

уравнение C + O2 ----> CO2 (4)



Возникает вопрос, о том, какое количество тепла получим, если вместо угля сжигать водяной газ? В лаборатории было определено, что при сгорании 1 моля угля выделяется 94,0 ккал/моль (392.9 кдж). Значит реакцию (4) следует писать:

C + O2 ----> CO2 + 94,0 ккал (392.9 кдж)



Если такое же количество угля превратить в водяной газ, то при сжигании моля водяного газа выделится 67,6 + 57,8 = 125,4 ккал или 524.17 кдж (реакции (2а) и (3а), т.е на 31.4 ккал (131.25 кдж) больше. Надо ещё учесть тепло выделяемое при образовании СО (26.4 ккал/моль или 110.35 кдж), т.к в реакции (2а) учитывалось лишь тепло от образования СО2 из состояния СО и не учитывалось тепло выделяющееся при образовании СО. И тогда получим 125.4 ккал + 26.4 ккал/моль = 151.8 ккал/моль (634.52 кдж), или на 57.8 ккал/моль (241.6 кдж) больше. С учётом этого реакцию (1а) надо писать следующим образом:

С + Н2О + 31.4 ккал/моль = СО + Н2 + 26.4 ккал/моль



31 4 ккал/моль тепло расходуется, а 26. 4 ккал/моль тепло выделяется при образовании СО, ведь СО – угарный газ имеет определённую температуру при своём образовании. Значит, лишний раз убеждаемся, что водяной газ - более выгодное топливо, чем уголь, а то, что водяной газ выгоднее гремучего газа наверно и доказывать не надо.

 

Мистика...

Допустим Вы правы. Тогда бы никто не жег углеродов для добычи энергий, все бы толко преобразовали воду в водяной газ. Дайте ссылку на патент и на научный доклад выложен в нормальном научном журнале.

 

Может быть я что-то недосказал. А именно в реакциях:
CO + 1/2 О2 ----> CO2 (2)

H2 + 1/2 О2 ----> Н2О (3)

При соединении водорода с кислородом образуется вода.
Возможно, вода образуется при выходе газов в атмосферу Земли
При реакции горения водорода(Н2) в окислителе (1/2 О2) выделяется мгновенно тепловая энергия, а водород и кислород находятся ещё в молекулярно-возбуждённом состоянии. Они не успевают сразу соединиться. Соединение происходит в атмосфере. Ведь не могут происходить сразу химические реакции разложения и соединения. Между ними должен быть какой-то период.

Я ссылку мог бы дать. Но пока я ещё молокосос. Мне дано возможности давать ссылку.

 

На соседней ветке народ высокоэффективные пеллетные котлы проталкивает, а вы с КПД >100% на сырых дровах. Как с вами теперь им конкурировать? Эх загубите перспективный бизнес.
ing

 

ну так можно простым текстом. Вставлю сам в поле адреса.

 

Да!. Потесним мы их. Ей богу потесним.

Даю простым текстом.
net-plagiatu.narod