Каркасник в Заозерном

Так если в доме -, как на улице, то окна не промерзнут, да и точка росы замерзнет сама, а стекла будут прозрачные. Если в доме поставить +5, а на улице будет -20, то тогда на стеклах и образуется иний. Если в доме будет постоянно в 20-25 (квартира с центральным отоплением) то я и в - 30 на снег через окно любоваться буду. Так что задача-или не морозить окна, что б при +5 в доме иней не образовывался, или не греть стекла, что б опять этого иния небыло. А что проще и удобнее? Наверное только опытом узнавать. Цель то все равно-уменьшить потребление электричества на отопление. Какие цены на него через год будут? А через 5? А жить хотим уже с удовольствием, что б по приезду на дачу не бегать в тулупе с пояльной лампой, а сидеть в свиторке перед камином. Пока дом весь прогреется за часик.Хотя может кто по своему опыту тут подскажет- льет у него с окон, когда дом на "сохранении" стоит, при +3(5) внутри, и при -25 за бортом.

 

Льет, но этим можно бороться. Вентиляция как у Макса или как у меня на "крайний случай".
https://www.forumhouse.ru/threads/70670/

 

Прошлую зиму в самые морозы -23-27 на даче температура была +4 при минимально включенном обогревателе.
Окна даже не запотевали.

В эту зиму тоже проблем нет.

 

А доп. рамы с какой стороны , по твоему, лучше поставить? Технически проще с нутри.

 

Мне так тоже кажется но идея с плотной тканью точно проще и дешевле. Лично про себя скажу, что дома бываю (бодрячком) час с утра, да и вечером часов 5-6. Из них половина времени - это зима, т.е. темно утром и вечером. Вот спрашивается, для чего тогда рамы ставить? Я себе занавески какие-нибудь придумаю, или готовые есть наверняка для этих целей.

 

Помню раньше в деревенских домах ставили на зиму вторые рамы изнутри.А между ними вату накладывали, завернутую в белую ткань. А сверху еще елочные игрушки для красоты.
А потом еще щели заклеивали белыми бумажками клейстером.

Чисто технически где ставить раму фиолетово. Что с одной, что с другой стороны откосы надо делать специальные под дополнительную раму. Крепление.Герметизация.

Но я бы ставил изнутри.

 

Ткань, или какой то другой материал, и быстросъемная система-тоже дело хорошее. Наверняка что то есть. И много дачников, которые хотят в нормальных условиях отдыхать. С душем и туалетом. А для этого надо дом в тепле держать, что б не разморозить все что можно. Вот и думают люди, как сэкономить эл.энергию на отопление. Так как 5 дней в неделю никого нет,а электричество все одно мотает, теплые полы то или конвекторы работают. И любое утепление может дать хорошую экономию. Что ж нам так и кормить всю жизнь этих дармоедов с электросетей, которые сами себе электричество перепродадут пару раз, а потом нам его впаривают, по бешеным ценам.

А на рамах над подоконниками желобки деревянные были, с уклоном в одну сторону, и баночки стояли, что б воду собирать.

 

Думаю два симметрично расположеных окна в моем доме - отличная возможность испытать оба варианта.

 

Проще примерно посчитать экономическую эффективность от таких мероприятий. Какая у тебя площадь остекления ?

 

Как то Санек опыт проводил, над банной печкой. Грелась она обычно 4 часа. Как он закрыл стеклянную дверцу на печи жестью, то протопка уменьшилась до 3 часов. Могу в цыфрах ошибаться, по порядок примерно такой был. Т.е. если даже плотные занавески на окна повесить, то потери уже меньше будут.

 

Ну давай. Гостинная на первом этаже: три окна по 2,25 квадратных метра.

 

Ребят... Колхоз это... Если стоит задача минимизировать потери в отсутствие хозяев, то для этих целей, ИМХО, как нельзя лучше подходят... рольставни

Из недавнего личного опыта.
Тут мне окна регулировали... За бортом было -28... Соответственно, рольставни не открывали, регулировали, включив свет. Открыв южное окно на втором этаже, мастер офигел, меня позвал! Я подошел через пару минут, а из открытого окна (при закрытой ставне) реально жарило!
Субъективно, как от конвектора, держаться рукой за металл ставни было можно, но не долго.

 

Ну, утрируя, 7,5 м2 остекления в комнате, 450 вт*час, если вставить еще одну раму, качественно, как еще одни пакет, предположим, она улучшит теплосопротивление в 1,5 раза, будет 300 вт*час. Т.е. разница 150 Вт*час, 3,6 Квт*сутки.

 

Это при какой разности температур?

С колхозом согласен.
А вот с роллставнями есть вопрос, если бы они были открыты, то солнце напрямую лучистым теплом грело бы внутренности дома, а от такого нагрева эффект был бы куда большим, чем от нагрева белой поверхности роллсавен за стеклопакетом на улице... Тоже касается тканевых ролетов внутри, они греются внутри и передают тепло через поверхность воздуху и предметам, что, как известно, весьма эффективно.
Но тут конечно можно много обсуждать, если учесть все нюансы теплопередачи.

 

Рольставни кстати и утепленные делают.
Единственный минус и весьма существенный - свет не пропускают

Да, но те же финны, опыт которых у нас уважают, любят двухрамные окна - внутри одинарный стеклопакет а снаружи "ветровое стекло".


Плотные шторы кстати тема
Прошлой зимой был под питером на "воронем хуторе"
Там гостиничные номера в таких стеклянных фахтверках с окнами от пола до потолка. На улице было -27 где то, окна изнутри закрыты плотными шторами, в самом номере очень тепло было, а в пространстве между шторой и окном было прохладно, мы там напитки до нужной температуры охлаждали