Как я делал звукоизоляцию квартиры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые спецы!
У меня такой к вам несколько вопросов, связанные с желанием уменьшить высоту потолочной ЗИ-конструкции
1. В альбоме Knauf почти все варианты ЗИ потолка представлены на двухуровневых каркасах D112, хотя и есть D113 одноуровневый. Но почему предпочтение отдается двухуровневому? Ведь он занимает бОльшую высоту? На форуме Knauf отвечают, что обе системы идентичны по характеристикам, но с D113 немного больше возни. Использование одноуровневой системы позволит сэкономить около 2.5см потолка)
Для D113 применяется направляющие, что плохо, как я понимаю, но что мешает поставить основные профили ближе к стенам для минимизации возможных провисаний краев, аналогично тому, как это сделано в D112, и не крепить их по краям к стенам?
2. Возможно, как-то по разному кладется минвата в двух случаях? В двухуровневой системе на профили, а в одноуровневой непосредственно на ГКЛ? В примерах, приведенных выше речь идет о том, что напрямую на листы, а в альбомах - на профили.
3. Насколько далеко нужно относить слой ак. минваты от потолка и нужно ли, либо же можно без потери характеристик вложить её вплотную к потолку? Таким образом ведь можно добиться минимальной высоты конструкции не более 8см (50мм один слой ваты + 25мм 2 листа ГВЛ и ГКЛ)! А если положить 2 слоя ваты, то это будет всего около 13см (А если класть вату на профили, то получится примерно 11 и 16см, если я себе всё правильно представляю
Спасибо!

 

@Holoduker, Вы ошиблись в своих расчетах, как минимум, на 37 мм:
1. 50 мм ваты
2. 10 мм воздух
3. 27 мм профиль
4. 10 мм ГВЛ
5. 12.5 мм ГКЛ

 

Сергей, т. е. воздушная прослойка должна быть между листами и ватой? Но если положить вату на профиль, как в D113, то высота профиля разве не будет уже достаточной прослойкой и получится 50+27+22.5=99.5мм?
При этом получается, что нет особой разницы между D112 и D113 - ведь в D112 можно положить вату между основными профилями на несущие и потери высоты не будет, верно?

 

@Holoduker, мой практический опыт говорит мне о том, что потолок на виброподвесах (а именно такую конструкцию можно считать эффективной ЗИ) по высоте занимает не меньше 110 мм.

 

Цитирую интересные слова Юли Басмановой "с форума"

 

@FujitsuSiemens, очень спорные слова. Прям очень-очень. Возможно это относилось к какой-то специфической проблеме.

 

http://tszhbadaeva.ru/index.php?/topic/1646-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BB-%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8E/

 

@FujitsuSiemens, подтверждаю. Спорно.
По ее словам, если сосед сверху топает, то никакими способами решить проблему нельзя или это будет неэффективно. Спорно? Естественно. Потому, что решить проблему можно. Да, это будет дороже и толще, но эффективность будет совершенно такая же.

 

FujitsuSiemens, вы уж справедливости ради посмотрели бы на предыдущей (1-й) странице форума (из 4 страниц), на который ссылку Вы дали - на те виды работ, которыми Басманова занимается (имеет опыт) :
"...Занимаюсь звукоизоляцией при проектировании помещений в которых использует оборудования вызывающее шум и вибрации, при проектировании театров, кинотеатров. Занимаюсь ослаблением звукового давления в цехах. ..."

Это - СОВСЕМ другой вид ПРОБЛЕМ и задач, чем те, от которых 90 % людей на этот форум приходящих хотят избавится... Это - как раз у Басмановой - опыт
1) УМЕНЬШЕНИЯ УРОВНЯ звуков в помещениях, в КОТОРЫХ(!) РАСПОЛОЖЕНЫ источники шумов и вибраций
2) Уменьшение мерами ИЗНУТРИ -уровней звуков, выходящих ВНЕ ПОМЕЩЕНИЯ...

И ситуация-проблема-задача, на которую Басманова так РЕЗКО и ОДНОЗНАЧНО ответила относилась (по тексту форума) к одной из самой трудных ситуаций -когда батарея вибрирует (переизлучает) от НЧ- звуков ОГРОМНОЙ мощности от САБА соседа СНИЗУ (или сверху или сбоку).
У меня также несколько лет назад ЧУГУННАЯ батарея временами переизлучала меломанов снизу...

Вот -эта СИТУАЦИЯ, по которой она высказалась
" ... Мне, кстати, в основном мешает шум басов или саб-вуферов от соседа снизу. Когда он врубает свою музыку, у меня даже батарея трясётся и духи на полке ходят... Я надеюсь плавающий пол смягчит ситуацию..."

Оптимистичных прогнозов на ТАКИЕ уровни и частоты (35-70 Гц) звуков акустики никогда и не давали, вообще-то...
Цифры испытаний (и конструкций), приводимые на данном форуме и сайте Акустиклаб и (сайте АкустикГрупп) ни в коей мере не содержат чрезмерного оптимизма по изоляции типовыми конструкциями от уровней и звуков (НЧ большой мощи), о КОТОРЫХ и писала Басманова...

Кроме того, никогда акустики никогда не отрицали гораздо большую эффективность мероприятий в помещении с ИСТОЧНИКОМ звука при ОДИНАКОВОЙ стоимости. Но на этом же форуме, что вы ссылку дали вполне справедливо заметили, что говорить надо о РЕАЛЬНЫХ(!) вариантах (То есть вероятность того, что сосед сделает отнимающую 8-12 см конструкцию мягко говоря мала ..
А о РЕАЛЬНЫХ (РЕАЛИЗУЕМЫХ!) мерах дополнительной звукоизоляции на этом форуме Сергей и консультирует...В СВОЕЙ(!) квартире, что РЕАЛЬНО, в отличие от работ в соседской сделать ...

Ну, FujitsuSiemens, вы сами cогласитесь, что "клок" информации с форума, вырванный из контекста, не всегда создает объективную картину... Без обид.

 

@vasilii2, так мой основной вид деятельности именно в этом же: проектирование театров, концертных залов, гостиниц, шумозащитных мероприятий, виброизоляция и т. д. и т. п.
А консультации здесь, это повышение уровня образованности людей в области звукоизоляции и, редко, акустического комфорта.

 

Э...наверное я, Сергей, частично не так понят - я хотел (в числе прочих "смыслов" своего сообщения) намекнуть, что ЕЕ (Басмановой) опыт ограниченней вашего ..То есть у вас (в сравнении с Басмановой) ГОРАЗДО больше именно практического опыта (и знаний) по звукоизоляции ЖИЛЫХ помещений ИЗНУТРИ от звуков СНАРУЖИ..

 

@vasilii2, не, без каких-либо наездов, просто, воспользовавшись моментом, дополнительно пояснил чем я занимаюсь в принципе и конкретно здесь

 

Вас понял. Без вопросов.

 

Добрый день форумчане! Прочитал всю ветку и решил задать свой вопрос. В качестве звукоизоляции многими возводится, получается, вторая стена из мин. ваты с разными названиями (шуманет и прочее) которая зашивается слоем листов гипсокартона, или двумя слоями. А какова на практике шумоизоляция гипсовых межкомнатных пазогребневых перегородок толщиной 10 см? Если нужен результат то не проще действительно возвести еще одну стену?

 

А на практике ПГП плиты это самое большое недоразумение, которое придумали в Госстрое
Почитайте форум, прежде чем задавать подобные вопросы За 5 лет здесь эта конструкция обсуждалась раз 100