Как я делал звукоизоляцию квартиры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И зачем тогда делать, если разницы не будет?
Я на проблемную стенку "СТЕНКУ" поставил

Мне интересно работают ЗИПСы, ставил кто? Думаю мб попробовать в другой комнате ЗИПС поставить.

 

pASkuda
Я так понял ты делал на виброподвесах + слой шуманет?

 

Рябат, купил и я квартиру в панельном доме на 1 этаже... Пришел снимать старую стяжку (9!! см) - хочу ТП забацать и вдруг. слышу голоса (причем не просто , а смысл разговора понятен...) и цокот каблуков по плитке, а показалось по моей макушке.. Есть стенка между прихожей и спальней см 7. Но ее с обеих сторон будут закрывать шкафы... надеюсь они шум от этой стены погасят.
Есть некоторые вопросы:
1. Какой конструкцией (макс 15 см) погасить ударный и воздушный шумы одновременно?
2. читал нужно делать нахлест на стены для большего КПД ЗИ потолка... Можно об этом по-поподробнее?
Понимаю, что идеально комната в комнате, но нахлест, видимо, подразумевает именно нахлест, а не полностью стены?
3. Несмотря на дороговизну виброподвесов они себя оправдывают или это пустая трата денег?


Да и вдогонку еще вопросик: если по все квартире будет Зи на потолке, а я захочу ребенку установить шведскую стенку. нужно ли заранее подумать где она будет и в этом месте что-то предварительно загнать в потолок? иначе потом будет..как это.. шумовой мостик ))

 

Руслан1974

Скажу честно, ничего тебе не поможет только приглушишь воздушный шум.
Хоть с подвесами, хоть без них.

 

probelll

Спасибо тебе!
Утер ты нос всем этим "АКУСТИКАМ".
Перерыл весь интернет, на всех сайтах по теме только графики и теория, плюс реклама своего продукта по заоблачным ценам. Это первый реальный отчет о работе. Дураку ясно, что совсем от шума, особенно ударного, избавиться не возможно. Но все дело в ощущениях, одно дело когда хочется убить соседа, а другое все идет общим фоном.

Задумал шумоизолировать потолки в новой квартире. Нахлебался от шума в старой.
Дом кирпичный, перекрытия бет. плиты плюс цементно-керамзитовая стяжка. Строители говорят общая толщина 30 см. Сейчас в квартире только стяжка и оштукатуренные стены. Высота потолков 2,80.
Сейчас в стадии выбора схемы и подбора материалов.
Наверное пойду по этой технологии. Если будут практические советы буду благодарен.
С уважением

 

W100

Да чего тут советовать, шей акустик батс и будет шастье
Ничего другого не придумали пока.

 

И то правда. Урса м11 еще дешевле, можно ее.

 

Урса перебор конечно, но видно же по отзывам, что разницы нет.

Я делал термозвукоизол с базальтином, паскуда на подвесах шуманет шил + еще и стены заделал, разницы НЕТ. Все одно и тоже. Никто конечно замеры дб не проводил, но по ощущениям разница маленькая. Можно смело менять квартиру на последний этаж.


Еще хочу сказать, что наши отзывы единственные реальные во всем интернете. Не отписываются люди почему то о проделанной работе. Наверно нет желаемого результата.

 

Видимо плохо знаете психологию человека. Если все плохо, то растрезвонит на всю ивановскую, а когда хорошо, то о чем базарить, моя проблема-то решена

Есть исследования (не помню кого, помню, что западный гуру маркетинга):
отрицательным отзывом человек поделится с 11-ю людьми, положительным - с тремя.

 

Причем тут психология, я вот пишу, мне помогло, но только от воздушного шума.
Паскуда пишет, ему помогло, но тоже от воздушного шума.

На акустик.ру, много людей, кто интересуется звукоизоляцией, но почему то не отписываются.

Между прочем паскуда делал за дорого, т.е. у акустиков, я не очень дорого, у корды. Третий вариант, автор данной темы, у него вообще все супер. Так что психология тут ни причем. Странно что люди не пишут, у нас люди любят писать отзывы обо всем, а по изоляции их нет. Вот уж не знаю почему.


Вот Вы Сергей советуете народу шумку, чел сделал ему не помогло, почему ему не помогло?

 

Здесь может быть несколько вариантов:
1. Не правильно поставлена задача.
2. Не верно проведена диагностика.
3. Применены не те ЗИ схемы, которые необходимы в данном случае.
4. Нарушена технология.

Заметь, нигде ни слова о марках материалов.

 

mastercity.ru

тут отписался, не могу пока полную ссылку скинуть, молодой еще

 

Для изоляции воздушного шума от верхних соседей можно применить следующие варианты:

1. Если необходимо увеличить звукоизоляцию перекрытия с минимальными потерями пространства, то можно применить панельную систему ЗИПС-Модуль общей толщиной 83мм, стоимость ~1800р/м2;

2. Если потери пространства не смущают и нужен максимальный эффект, то рассмотрите конструкцию каркасно-подшивного потолка из ГВЛ (ГКЛ) на каркасе, закрепленном к перекрытию при помощи виброизолирующих подвесов Виброфлекс-1/30А, с заполнением плитами Шуманет, общая толщина от 140мм, стоимость 2200р/м2.

Второй вариант имеет более высокий индекс звукоизоляции воздушного шума и бОльшую изоляцию на низких частотах.

Вот, два варианта, по второму делал pASkuda, самый лучший Других нет.

Так что имхо, это из разряда "Бизнес по русски"

 

rubikon2001

Потрудитесь-ка расшифровать, мне кажется, что Вы что-то более конкретное хотели этой фразой сказать, но спрятались за смайликами?

 

Серж, чего тут расшифровывать, развод да и только, не помогают ни виброподвесы, ни шуманет, ни другие.подчеркну от ударного шума, и Вы инженеры акустики это знаете, но все равно разводите народ.

Кроме плавающего пола у соседей с верху, ничего не поможет.


Ведь можно именно так и говорить, а не убеждать людей, что потолка одного мало, надо делать еще и стены, желательно в два слоя и т.д. и т.п..


Еще добавлю, именно поэтому нет демонстрационных комнат, и дело не только в дороговизне, если бы реально был бы результат нашли бы и деньги и место, главное что бы клиент был. А клиенту проще напеть про чудо подвесы, народ повелся, купил, а результата ноль. Претензии не принимаются, вам же говорили, что может не получится, вот ответ. Это как с гаишниками, ему выгоднее встать за знаком, нежели перед. ::