Чем выгоднее греть воду - газом или электричеством?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так диспенсеры(?) (электротумбочки под бутыли) для воды как раз так кажется и делаются. Вода прогревается или охлаждается только та, что выдаётся потребителю.
Но по идее при качественной теплоизоляции нет разницы, горячая или холодная вода хранится.

 

Совершенно верно.
Уговорил своих на даче начать пользоваться чайником-термосом.
Правда все такие чайники требуют дополнительного утепления.
Зато можно и через час попить горячего чая без проблем, а значит не придется лишний раз включать чайник на нагрев.
А это уже экономия электричества.

 

Если будет возможность, замерьте температуру, которая постоянно поддерживается в термопоте, и насколько она падает через час-два-три после отключения от сети.
Любопытно, что в моём термопоте сильно нагревается только верхняя часть корпуса (3-5 см.). Сомнительно, чтобы было сильное расслоение от температуры, подозреваю дефектную теплоизоляцию.

 

Когда куплю обязательно это проверю.
Но придется подождать до следующего лета.

 

А я пока только запретил к использованию электро-чайник. А газ - магистральный.

 

Может, тогда более удобно микроволновкой воспользоваться? Воду можно вскипятить в стакане.

 

Лично я микроволновку тоже не использую по принципиальным соображениям.
Мощное СВЧ излучение опасно для людей. Куда оно светит, по каким щелям, никто не знает, жрет как лошадь, пусковой ток огромный, помех огромное количество, свободные радикалы в еде появляются...
Для разогрева еды применяем аэрогриль - 6минут х 1300Вт.
А лучше - сковородку на газу.

 

По поводу микроволновки всё это преувеличение и запугивание ИМХО.

А что касается потребления, то нужно смотреть по возможности и по ситуации. Если у меня магистральный газ (пока ещё относительно халявный), то я конечно всё буду делать на газу. Если у меня электричества 15 кВт выделено - то всё на электричестве. Время+комфорт дороже денег. А если и газа нет, и электричества 5 кВт? Правильно, тогда необходимые электропотребители с минимальной пиковой мощностью + балоны для газовой плиты. Тут вроде бы всё просто. И чхать на то, что кипятить час воду в чайнике мне обойдется в 3 рубля, а на газу 1 рубль. Если я опаздываю на работу и дорога каждая минута, то я заплачу и 33 рубля.

 

Обычно народ отвечает что победит утюг, т. к. у холодильника больше частей которые могут выйти из строя, и степень его надежности кажется меньше.
На практике сдох УТЮГ, он покрылся испариной, от окружающего его воздуха, и его бедолагу закоротило)
Холодильник после спокойно заморозил его)

 

Господа о чем вы вообще говорите?!
Хороший 2 киловатный электрочайник вы включите ну 3-4 раза в день чтобы попить горячего. ну 5. Закипает он 2 минуты от силы. имеем 10 минут 2-ух киловатного потребления или 0.3 Киловатчаса в день. Это меньше 1 рубля!
К чему дальнейшая дискуссия об эконимии? Копейки считать?
(У самого газовый балон с плиткой на резерв.случай).

 

Да, очевидно, что использование сетевого газа дешевле. Это факт.

 

А если взять перспективу? Мне кажется, газ будет дорожать.

 

А электричество скоро халявным станет. Солнце, ветер и т. д..
По поводу электроплит. Однажды на "Электролюксе" (керамика) 1л. воды грели. За 18 сек. закипел. На дачу буду только эл. плиту после реконструкции ставить. И на воду тоже не бойлеры, а проточники. Коллега пробовал. Экономия ощютимая.

 

6-8 минут.
Если суп, кашу варить - то тоже кипяток использовать можно.
И, в общем, любую тему можно свести к "о чём вы таком дешёвом говорите, господа?".
Только у кого щи постные, а у кого жемчуг мелок.

 

Ну это у вас в Европе газ дорогой, а у нас пока дешевый.
А экономия у вас по сравнению с чем?