Поревит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А теперь, посчитайте теплопотери через эти швы, замес для которых. вы и делали не напрягаясь..оч. удивитесь...
И ещё...сравните вес ТК и ГБ и о чём впустую спорить?

Безграмотность, это же не только про крепления..она ж во всём.
Боюсь расстроить вас...когда вы соглашались с Правилами форума, ставя галочку, то надо было всё читать внимательней...
Ваши мысли изложенные на форуме, это достояние (собственность) форума...и отредактировать то вы их можете, только некоторое время, после чего всё написанное вами, вам уже совершенно не принадлежит...
Так, что насчёт "ваша/ не ваша тема" - эт вы погорячились...

 

@vetalt, не будем мусорить тему, но когда я пытался купить у Аэростоуна (Дмитров) заявленные на сайте d400, мне так и сказали "мы попробовали но получается нестабильно, да и спроса на них нет - так что не делаем...". Может и не айфон, но многое зависит от сырьевой базы, карьера... они немного разные...
p. s. Давайте (здесь хотя бы ) закончим холивар и переместимся в профильное "мочилово". А то уже админы предупреждения шлют!

 

у ТК в протоколах лямбда пишется с учетом кладочного шва в отличии от ГБ
а что вес? хотите сказать что ГБ блоки легче КБ ? вы давно в характеристики заглядывали ГБ еще неудобнее работать, чем ТК в плане веса.

 

С учётом шва - это забавно...то есть в одном случае чел кладёт кладку на тёплый раствор, а во втором мастер-рукожоп из за своей "высокой" квалификации, организовывает швы местами до трёх сантиметров, но во всех случаях они вписываются в ваши протоколы?
Про вес, разговор ни о чём...конечно ГБ легче...просто весь вопрос в размерах одного блока из ТК и ГБ...нельзя ж сравнивать блоки разных размеров и говорить что один легче другого...

 

тебе одно слово, ты в ответ 10 доводов, что красная шапочка девственница...
ну ведь и в ГБ можно выгонять стенку до ровности до 3см клеевым раствором ... разве нет?
Для справки: шов в кладочных работах не должен превышать 12 мм все что свыше БРАК!
естественно ГБ легче .. но при каких условиях?
а) при условии что объемы будут совпадать
б) влажность блока (где в реальности вода может составлять 50% веса)
дальнейший разговор не имеет смысла.

 

Не знаю, кто там у вас девственница...
Но про швы, был разговор в контексте теплосопротивления кладки, в рамках - ОДНОГО МАТЕРИАЛА...(при чём тут ГБ положенный криво с тремя сантиметрами шва - не понятно)
ГБ будет легче (внимание) ПРИ ОДИНАКОВОМ ОБЁМЕ СРАВНИВАЕМОГО С НИМ МАТЕРИАЛА...
А про влажность блока в 50% от веса, к примеру в кладке на стене на стене уже, можно хоть какой нибудь источник? Судя по этой ереси, вы ГБ в руках не держали...вы его засуньте полностью в воду подержите и потом взвесьте...очень удивитесь...
(кстати, свиней с вами не пас, потому исключительно без "ТЫ")

 

Ну если честно, странно.
Никогда производитель на свои блоки (что ГСБ, что керамика, что КББ) не пишет параметр Т-проводности КЛАДКИ в паспорте/сертификате. Ибо верно замечена, она разная м. б.
Кладку на испытаниях уже замеряют, когда стеночку сложат, датчиками облепят и давай её замораживать... Но документ отдельный идет на это - результаты ИСПЫТАНИЙ КЛАДКИ.
Думаю @Ubazza, Вы лукавите, в паспорте-сертификате может фигурировать только параметр продукции, которую и сертифицируют. В Вашем случае - самих блоков. Без учета швов...

 

А вы не думайте, начните с полного прочтения ГОСТа 530 от корки до корки, а потом будете думать.

 

чего и Вам желаю!

 

В какой его части читать?
В части что легче, ГБ или ТК?
Или в части, что есть таблицы указывающие на теплопроводность самого материала (отдельно), а есть таблицы указывающие на теплопрводность этого же материала в кладке (кстати, нормированной самим производителем)..
Или там про ваши видеоролики написано будет, что нить?
Это как если в процессе дискуссии вас отослать читать букварь...поскольку вы не очень хорошо понимаете слова оппонентов...
Вам по делу есть что сказать, так потрудитесь и приводите цитаты или ссылки на КОНКРЕТНЫЕ данные, в качестве аргумента...
А так, идите читайте, выглядит типа "пилИте Шура, пилИте..они золотые"...

 

В общем я троля больше не кормлю, в его теме...
Пусть без меня развлекается...

 

Основной минус Поревита, что при кладке блоков между ними остается большой зазор (если два блока горизонтально положить на 1 уровне). Этот зазор по технологии нужно заполнять раствором. По факту таджики его не заполняют. Стоят с дубинкой 3 недели над ними вы не будете. В итоге у вас получается ровная, с тонкими швами стена, но с фактически полыми пространствами между блоками. И не сможете вы эти полые пр-ва потом заделать. Не будете же ломать всю стену.

Так что нужно искать блоки, где торцы плотно один к другому прилегают. Чем меньше возможности для косяков вы даете своими работникам, тем более качественный дом будет.

 

Всем Добрый вечер. Хочу построить 3 этажный дом, думаю из поревита. Очень много у меня на даче этих домов, походил поспрашивал, у всех разное впечатление, но больших минусов не услышал. Может еще вы посоветуете. Кирпич однозначно решил там брать, так как видел как выглядит на домах (один цвет, не то что в мик-не солнечный, там капец дома трех цветов, хотя все жёлтые) Жду отзывов.

 

А что это за блок такой? Не слышал о нем.

 

Я работаю в строительной бригаде. Из поревита строить очень просто, всегда раньше строили из керамзита, из него сложнее. И кстати что эти дома продаются гораздо быстрее. И при чем не дорого.