Из чего строить дом в Подмосковье?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще сколько людей - столько мнений. За исключением одиозных вариантов типа металлокаркаса
Я поддерживаю выбор в пользу теплой керамики (несмотря на хрупкость) так как можно обойтись без утеплителя - чем проще, тем надежней. Кирпичные монстры конечно достали, но можно поискать облицовочный кирпичик от разных производителей (партий) и поиграть на фасаде...
Могу еще добавить что перекрываться лучше сборными плитами по армопоясу (дешевле, технологичней и быстрее), но нужно делать проект дома под такое перекрытие, что наверное все равно дешевле доп. затрат на монолитное перекрытие (хотя не уверен).

 

Тогда продолжу мучать вас вопросами)Остановимся на 2-х таких вариантах.
1)Кирпич 1.5+пенополистирол+облиц.кирпич. Возникают вопросы-какой толщины и производителя нужно брать ппс?Нужен ли вент.зазор между ппс и облицовкой?какой срок службы у ппс?насколько вообще правильный такой пирог?какой облицовочный кирпич брать(какие к нему требования вообще в плане прочности и теплопотерям)?
2)Керамоблок 51+облиц.кирпич.Также есть вопросы-чем облицевать?есть ли альтернатива по теплоизоляции всем надоевшему красному кирпичу?например всякие облиц.камни искуственные и натуральные.Впринципе нравиться вид каменного дома,но только не красного.

 

Мне лично очень нравится баварская кладка.
А насчет кирпича, что всем надоел - так мода приходит и уходит, а он остается. Мне, например, не надоел
А самое главное - как строить. Конечно, если ставить прямоугольный квадратик и прикрывать его "шляпой", то мало кому понравиться. А если чуть сломать линию фасада, да кладкой поиграть - и штукатурки не захочется. И кстати - штукатурки вечной не бывает. В отличие от кирпича
Для примера - обыкновенный кирпичный заборчик. Только у людей со вкусом все в порядке, и получаются такие вещи.

 

подскажите, в какую цену обойдётся такая постройка?

 

3 242,00 рублей/м2 ,если облицевать дешевым кирпичем за 9 р/шт.Стоимость усредненая.


это при стоимости кладки блоков 1000р/куб и облицов.кирпича 2000р/куб.

 

А к чему он имеет отношение?Я имел ввиду вариант целого облиц.кирпича,как мне кажется он имеет фунцию не только декора но и хоть какого-то изолятора.

 

А как вы считаете,чем лучше отделать теплокерамику?В плане экономичности(но не в ущерб внешнему виду),практичности и теплоизоляции?


Под теплокерамикой я подразумеваю 51 см.

 

Может кто-нибудь еще доводы какие-нить приведет))?

 

Послушайте, обсуждается вопрос о материале для строительства дома, главными показателями являются:
1. прочность постройки, то есть подразумевается и долговечность и возможность класть бетонные перекрытия,
2. теплоэффектиность, то есть возможность тратиться по минимуму на отопление
3. быстрота и простота строительства
4. красивый фасад, который бы потом пришлось не ремонтировать, красить. штукатурить
5. цена вопроса - должно быть недорого при соблюдении п.п.1-4

Так много всего предлагается, обсуждается. Но ведь есть материал, в котором это все соединяется - это четырехслойные офактуренные теплоэффективные блоки.
ссылка kamne-gradточкаru
Дом получается и прочный, и теплый,и сухой, и очень красивый. Быстро строится: стена, утепление, фасад одновременно. Никаких лишних расходов на утепление, облицовку. И в дальнейшем дом не нужно будет красить, штукатурить, обрабатывать антипиренами и т.д. и т.п.
Размер блоков 400х400х200мм.
Что он собой представляет?
Между двумя слоями керамзитобетона (прочностью М200) находится слой утеплителя - пенополистирол (18 см!), позволяющий сократить потери тепла до 50 раз.
И не надо тыкать в "Теплостен". что мол там все обсуждалось и т.д. и т.п. Есть ряд важных изменений, улучшающих характеристики блока.
Все слои связаны 4 ( а не двумя) прочными базальтопластиковыми стержнями, не образующие "мостики холода".
Уникальностью обладает четвертый наружный защитный слой из суперпрочного бетона. Его прочность М450, водопоглощение 05,-1,5%, морозостойкость 400 циклов. Внешний слой имеет три разных внешних фактуры: рваный камень, рваный кант, гладкая плитка с фаской. Поверхность может быть как глянцевой, так и матовой. Цвет любой. Окрас производится в замесе, благодаря чему фасад не выцветает, его не нужно периодически красить и штукатурить. (согласитесь, что хороший фасад стоит дорого!)
"Точка росы" находится вне блока. Результат - сухой дом.
Выдерживает бетонные перекрытия. Толщина внутреннего слоя бетона - 14 см.
Этажность здания - мах 3.

И это будет все-таки прочный каменный респектабельный дом с прекрасной внешней отделкой под натуральный рваный камень или гладкий мрамор и гранит. Простоит века.
И на отоплении сэкономишь значительную сумму. т.к. его теплоизоляция превышает требовования СНиП. R0= 4 м2С0/Вт.
И еще . Толщина стен с утеплением и облицовкой всего 40см(!) - экономия полезной площади и средств на фундамент. Еще раз - очень быстрое строительство прочного надежного каменного дома.

Экономия на отсутствии дорогостоящих операций утепления и отделки, транспортных расходах (в 3 раза легче кирпича), отоплении, дальнейшем обслуживании.

 

Ну если-бы он стоил рублей 100,то наверно было-бы хорошим предложением.
А для себя я решил- или 51 или супертермо.


без утеплителя.

 

для Sanch

Сообщите пожалуйста:
1. площадь (размеры) планируемого дома.
2. время которое Вы отводите на строительство
3. Бюджет на коробку (фундамент, дом, кровля) или бюджет на дом под ключ.

Возможно, Вы и найдете оптимальный вариант исходя из конкретных параметров.

К сожалению, многие вещи по отделке и коммуникациям очень затратны!