Цоколь из ФБС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А обязательно под ФБС делать бетонное основание, если дом каркасный? Неужели нельзя просто на песок поставить?. А сверху только плиты перекрытия, без армпояса?

 

​

Присоединяюсь к вопросу! Дом то легкий.

 

Так они ж расползутся ...наверное

 

Если сильно не хочется, бетонное основание можно не делать при условии нормального грунта или хорошей песчаной подушки, но армопояс под плиты нужен.

 

Ну вот например для каркасного дома если так сделать:

на дне ямы слой песка, на него плиты кладем по размеру подвала, по краям где стены укладываем ФБС блоки или из керамзитобетона строим, сверху тоже плиты, ну и обмазываем утепляем...
Стоять будет?

А то столько всего описывается в форумах, и арматурины там и то и се, аж страшно становится и ценник накручивается как бешеный.

И вообще почему блоки ФБС не рекомендуют? Т.к. им проще расползтись, т.к. они не единой массой стоят? т.е. это же относится к любой кладке?

 

У нас на работе ангар хотели построить. Сооружение из сендвич-панелей. Фундамент из ФБС построили, дальше заглохло. Пойду завтра посмотрю, что там под плитами. Проект ГОСНИИкакой-то.

 

Вы хотите плиты перекрытия как пол подвала использовать? Зачем? Намного дешевле бетоном залить. Армопояс сверху нужен, уже говорил. Все равно ведь ФБС-ки ровно не уложите, вот армопояс заодно и выровняет.

ФБС-ки вдавливает внутрь от сил морозного пучения грунта. Но это очень редкие и единичные случаи, но в случае легкого каркасного дома такое очень даже возможно. Поэтому здесь нужно по уму делать.
Вообще, не понятно мне, зачем люди под каркасный дом строят подвал. В таком доме ИМХО единственный плюс, это экономия на фундаменте. А тут все наоборот.

 

На участке перепад высот около двух метров. Если с одной стороны дом будет одноэтажным, с другой будет двух этажным. Если понятно объяснил. Что еще придумать, кроме ФБС, не знаю?

 

Ну, например, литой из железобетона. Где стена не в грунте, можно потоньше и армирование пореже. А если отмостку вокруг закопанной части утеплить, чтобы грунт не промерзал, то и всю стену см 15-20 можно сделать, а снаружи утеплить.

Или более простой и дешевый вариант. Срыть часть уклона ступенькой, отлить подпорную стенку высотой в этаж (можно чуть ниже, ну сколько там надо, чтобы под половину пятна застройки выровнять). Засыпать сверху снятый грунт. И строить в два уровня (или в полтора), чисто каркасник, вплотную к подпорной стенке. Можно вверху площадь больше сделать с заходом на подпорную стенку и дальше...

 

Будет дорого. Два метра наверху и еще в землю зарыватся. И сложно технологически. Специалисты тоже дорого стоят. И зачем тогда каркасник?

 

Если подвал не особо нужен, сделайте столбы с ростверком. Для каркасника само то. Много сэкономите. Цокольную часть всегда можно облицевать.
А вообще посмотрите как другие делают - ПОИСК

 

Про пол понял, спасибо, заливать значит.

А про подвал и каркасный дом... ну все тривиально, денег мало, поэтому дом хочу дешевый и при этом энергосберегаемый, да и кирпич не люблю, пеноблок еще куда ни шло. Но чтот-о вот захотелось подземный гараж (его палюбэ строить, под домом или отдельно) или просто 80 метровое (9х9) подвальное помещение, которое всегда для чего-нибудь пригодится, будь то склад (под землей надежнее технику хранить например), будь то сауна.

Вот и получается такая смесь.

Я вот только не пойму, где экономия на фундаменте под каркасник? Где пишут что мотолит льют, где ленточный. Лента это как ваще, просто блоки ФБС по кругу и все? Ее ж после первой зимы сдвинет...

Так что получается, что фундамент то такой же нужен для страховки, ну может чуть послабже, ну а там уж и до цоколя недалеко
А вы что скажете? Какого фундамента достаточно если просто дом без подвала?

Подскажите, чтобы ФБС блоки не выдавило внутрь утепление пенопластом помогает как буфер? Типа он мяться будет, давая земле необходимое расширение...

 

Не нужны ФБС-ки, невыгодно с ними делать простой фундамент, если конечно не халявные.
Для каркасника обычно делают свайный, можно с ростверком, и мелкозаглубленный ленточный. То, что будет двигаться ничего страшного нет, каркасник это прощает.
Такие фундаменты в разы дешевле подвала. А подвал нужно делать по уму, готовьтесь к большим расходам. От 300 тыс и дальше. Тут в соседних ветках москвичи озвучивают суммы до 3 млн.

Не пенопластом, а ЭППС, и утеплять нужно отмостку вокруг дома, чтобы грунт вокруг подвала не промерзал
В любом случае надо смотреть какой грунт. Если непучинистый, скажем песок, то ничего не выдавит. У меня был насыпной грунт, сильнопучинистый, делал обратную засыпку вокруг подвала песком.

 

Правильно diker говорит, подвал удовольствие не дешевое. А у Вас "денег мало". Его делать стоит только, если всёравно фундамент на глубину промерзания делается, а специально не выгодно.
Подземный гараж, если въезд ниже уровня грунта - зло и повышенный расход денег. Почитайте в Интернете, сложится своё мнение...
Правильно diker говорит, "если подвал не особо нужен, сделайте столбы с ростверком". Либо МЗЛ с утеплением отмостки, может даже дешевле и проще выйдет, чем столбы (тот-же ростверк, только без доп расходов на столбы).

 

Сделать МЗЛ и поднять кирпичом около метра. Как такой вариант? Или это уже извращение?